ConnexionConnexionInscription
B E A D G
252 connectés Sweepyto Guitare

Ampeg 810E et 410HLF - Grosse différence?

#1
26/06/2009 18:54:12
 Salut à tous,

désolé si ce sujet existe déjà, mais je me demandais si il existait une différence sonore notable entre ces 2 baffles que sont le 810E et le 410HLF d'Ampeg.

Ayant joué hier sur le 810, j'ai pas mal aimé le son bien chaud, bien qu'un peu trop étouffé (j'ai pas non plus pris 3h pour adapter ma tête d'ampli...). C'est le deuxième 8x10 que je teste après un Ashdown MAG810, donc pour l'instant l'@mpeg m'a plus convaincu.

Cependant vu l'encombrement et le prix du 810, je me demande si le 4x10 ne suffirait pas?

Ou tant qu'a prendre un 8x10, ne vaut il pas mieux prendre le AV810 (version "vintage")?

Merci pour vos réponses
0
0
#2
26/06/2009 18:57:49
Y en a un avec 8 HP, l'autre avec 4.

Merci bonsoir.
0
0
#3
26/06/2009 19:02:50
Bizarrement je m'attendais à ce genre de réponses, surtout venant de M. Le Prez...
0
0
#4
26/06/2009 19:04:13
Mais de rien, quand on peut rendre service...
0
0
#5
26/06/2009 19:33:53
 ben après c'est une question de déplacement d'air...
mais bonjour le transport....
0
0
#6
26/06/2009 19:40:16
Le transport c'est secondaire, déjà le baffle que j'ai là pèse un âne mort, donc bon... j'suis pas à 10kg près, et je ne joue pas seul...
0
0
#7
26/06/2009 20:37:55
Paradoxalement, le 8*10 est plus chargé en médiums, alors que le 4*10HLF envoie des grosses basses (pas infra, hein !)

Maintenant, j'ai entendu le 8*10 sur une tête Sunn T300 et Fender JB deluxe 5, et le 4*10 sur une tête Eden WT500 et Fender JB standard 4...
C'est l'avis de mes oreilles...
Mais le 8*10 est quand même assez connu pour ses médiums qui percent le mix...
0
0
#8
26/06/2009 20:40:30
Merci Crazypete pour ta réponse sérieuse Après je pense qu'avec un minimum de réglages sur l'EQ, on doit obtenir quelquechose de semblable avec les 2 baffles.

Maintenant je dois dire que j'avais pas l'impression de "percer" tellement que ca... Je réessayerai demain avec des réglages plus poussés.

Sinon, des avis pour le SVT 810AV?
0
0
#9
26/06/2009 20:45:12
+1
le 810 ampeg est chargé en clos ce qui veut dire un grave "dégraissé" et infra plus puissant en proportion. du coup en effet les médiums ressortent d'autant plus que tu n'as pas de tweeter sur le 810 ampeg vintage (ton son étouffé).
c'est quasiment le contraire sur le 410hlf qui est pensé pour taper dans le grave et claquer dans le haut.

le son est très différent entre ces deux là...
0
0
#10
26/06/2009 20:49:22
 Ok donc le 810E est plus intéressant pour du son "rentre dedans"?

En fait le seul bassiste jouant sur un AV qui me vient à l'esprit c'est celui de Hatebreed, et je déteste son son de basse...
0
0
#11
26/06/2009 21:04:06
le 810 est plus rock, peut être moins polyvalent mais très solide dans le groupe.
0
0
#12
26/06/2009 21:06:07
D'accodac.

Reste plus qu'a tester un peu plus de matos et de trouver LE remplaçant de mon baffle actuel.  
0
0