ConnexionConnexionInscription
B E A D G
793 connectés Sweepyto Guitare

logiciel edition audio

#1
18/07/2005 19:35:30
salut, vous me conseillerez quoi comme logiciel pour retravailler un enregistrement de concert au format mp3 ? c'est à dire eliminer/attenuer les gresillements, quand le son sature quoi...pas bien clair mais bon...
merci
0
0
#2
18/07/2005 19:40:20
sound forge à mon avis ce sera le logiciel le plus simple. si t'as jamais touché à cubase vaut mieux éviter sauf si t'as du temps à perdre
0
0
#3
18/07/2005 20:21:57
audacity il permet pas de faire des trucs aussi....? :-S
0
0
#4
18/07/2005 20:42:30
cubase c'est pas vraiment le meilleur truc pour retoucher juste le son.

Soundforge, audacity le font. Audacity, gratuitement.

Adobe audition c'est excellent sinon question retouche de son est mix de pistes.
0
0
#5
29/07/2005 13:43:21
Hop! j ai pas fais de demande pour exhumer ce topic
mais j ai besoin de quelques conseils
le but étant que l'on puisse travailler les compos de mon groupes mais indépandamment vu que l'on ne peux plus répeter ensemble.

donc pour cela ,il faut que l'on s'enregistre et la tout un tas de questions viennent(enfin pas tand que ca...)

1/ je voudrai savoir si il y a un format mieux adapter pour le mixage(MP3, Wav ou autres)

On a déja commencer(chant et guitare ensemble)et j ai un enregistrement format PCM qui fait déja 44,6Mo ???

2/Es ce qu'on peux avoir un enregistrement qui reste multi pistes? pour pouvoir eventuellement en enlever une , la refaire...

3/ Es ce qu'il faut que l'on ai tous le même logiciel?

4/Pour la basse et la gratte, vaut il mieux passer par un micro et avoir le son de l'ampli,ou passer directement par la carte son?

bon voila c tout pour l'instant
merci a ceux qui me répondrons
0
0
#6
29/07/2005 13:55:06
Et gratuit ca serai parfait
0
0
#7
29/07/2005 19:10:17
UP!!

0
0
#8
29/07/2005 19:19:02
1/ le MP3 est un compression il y a une prete de la qualiter suivent le niveau de compresion. Si c'est pour travailler qet que vous devez vous envoyer des fichier, mieux faut compresser, le wav c'est trop lord. Faut trouver le bon compromie de compression, faut pas que ce soit trop pourris non plus.

2/Oui avec Cubase par exemple, tu importes t'es piste audio séparément, c'est le principe.

3/Pas forcement mais c'est plus pratique. Par exemple si ton grateux utilise cubase et qu'il veux t'envoyer un fichier mix, tu ne pourra l'ouvrir qu'avec cubase et avec un version compatible.

4/ Ca dépend de votre matos, la basse ca peux le faire facilement en direct, pour la grate si ya des disto et tout c'est moins évidant.

Quel logiciel fait tous ca gratos, je sais pas, le mieux ce serai Cubase ou carrement Protools, mais c'est loin d' être gratuis, ceci dis ca dois pouvoir ce trouver.
0
0
#9
29/07/2005 19:21:13
allez, je me lance meme si je suis pas expert... juste mon point de vue à 2 centimes:

1/ bah en wav c'est bien, si tu parametres comme il faut, tu as une bonne qualité, non compressée... par contre, attention les yeux ca fait tout de suite une grosse taille! un cd audio de 74 mn fait 650mo en gros... c'est pas pour rien!

2/ Pour ca, il faut avoir tes différentes prises dans différents fichiers wav... donc... un fichier 8 pistes sera 8 fois plus gros... ! (ce qui devient assez enorme je te l'accorde mais on a rien sans rien). Ensuite, avec Audacity tu peux tout à fait gérer ce genre de choses...


3/ Non, tant que le format des fichiers est le meme... Cela dit avoir tous le meme prog, ca vous permet d'echanger des astuces, travailler sur les memes projets, etc... donc ca me parait etre un plus!

4/ Il y a des trucs pour enregistrer ta basse, genre les pedales d'effet tout ca patati... j'ai jamais utilisé! mais... tu as du faire le test, a moins d'avoir deja une bonne carte son, ca rend en general pas tip top l'entrée ligne... le coup du micro, ca se fait, mais perso je trouve ca trop galere :P Tu as autant de t'acheter une tite interface sympa je pense...
0
0
#10
29/07/2005 21:25:19
j'enregistre avec une rp200 de chez digitech directement sur l'ordinateur avec le jam-along mais jdois dire que le son est pas terrible. En plus c'est la digitech rp200A ( celle de guitare donc ).
0
0
#11
30/07/2005 12:13:44
merci de vos réponse mais la je suis perdu
j voulais voir les prix et je suis tomber sur plein de truc sur Audiofanzine
c quoi la différence entre Séquenceurs Généralistes, Editeur audio, editaur MIDI?

Protools ,il te vendent des studios entier ou c moi qui hallucine sur le prix?
0
0
#12
31/07/2005 01:02:21
AUDACITY !!!

(l'est gratuit... l'est sympa... l'est puissant)
0
0
#13
31/07/2005 01:55:00
OGG roulaize...
0
0
#14
31/07/2005 02:05:05
Protools ,il te vendent des studios entier ou c moi qui hallucine sur le prix?


non tu n'hallucines pas sur le prix.
0
0
#15
31/07/2005 17:29:59
Mouai, je vais tester Audacity, vu qu'il est gratuit
je verai bien ce que ca donne
merci
0
0
#16
31/07/2005 18:03:03
bon, vu que je suis une pine totale avec ce genre de logiciel, j'ai besoin d'aide pour audacity:

Je voudrais savoir comment je dois procéder pour ne sélectionner qu'un extrait d'un fichier audio, pour en faire un nouveau fichier audio.

Merci les gens
0
0
#17
01/08/2005 12:24:46
Salut

Je rajoute ma couche:

1/Ce sera toujours du Wav, sous n'importe quel logiciel. Après, pour pouvoir échanger les fichiers, tu peux les compresser et décompresser en mp3 ou autre. Gain de place, mais perte de qualité.
En gros, 1 minute d'enregistrement=10Mo (1Mo en mp3). Un morceau de 4 minutes avec 8 pistes=8x4x10= 320Mo.

2/ et 3/. Ce qu'il te faut, c'est un séquenceur généraliste. Attention, Audacity n'en est pas un. Audacity, qui est un très bon soft, est avant tout un éditeur Audio. Pour un travail de mixage confortable, un séquenceur est bien mieux. Si tous les membres du groupe on le même, ça permet de mieux gérer les projets. Au lieu de seulement échanger les pistes, vous pourrez vous échanger tout le mix, ce qui veux dire que tout sera déjà calé, paramétré...etc.

voici un séquenceur gratuit:
http://www.kreatives.org/kristal/index.php
J'ai pas testé mais il a l'air pas mal du tout.

4/ C'est au choix. Voir les réponses ci-dessus.

11
Un éditeur audio (Audacity, SoundForge, WaveLab...etc) permet d'éditer des fichiers audio... Tu le coupes, tu le tritures, tu le modifies, tu en mixes 2..etc

Un séquenceur généraliste (Cubase, Pro Tool, Logic, Tracktion, Sonar...etc) te permet d'enregistrer des morceaux en multipistes. Souvent il peut faire de l'Audio et du Midi. On y trouve maintenant tout ce qui faut pour aller de l'enregistrement jusqu'au CD. D'ailleurs, il s peuvent aussi servir d'éditeur audio.
Pro Tools est un système professionel, que l'on trouve dans beaucoup de studios, et qui intègre le software et le hardware. D'où un prix, pro... Mais ils commencent à développer des versions grand public (Pro Tools LE M-Powered par exemple).

Niveau gamme de prix, tu as de tout. Des gratuits (Quartz, Kreative), des pas chers (Magix, Tracktion), des moyens (Cubase SL, Logic Express), des chers (Logic Pro, Cubase SX), des très très chers (Nuendo, Protools). De tout pour tout le monde.

Un séquenceur Midi ne fait que du Midi, et pas d'audio.

Au début, tu risques d'un peu t' perdre, mais une fois qu'on comprend un peu tout le jargon et comment tout cela marche, on décroche pas. Et puis on veut s'acheter une nouvelle carte-son. Et des bons moniteurs. Des bons plugs. Des micros...etc Bref, ça n'arrête jamais!!! (d'ailleurs si quelqu'un revend des monituers actifs, ça m'intéresse )
0
0
#18
01/08/2005 12:32:46
En passant, voici une adresse utile:
http://www.asio4all.com/

Je m'explique. Pour le moment, j'imagine que tu ne vas pas t'acheter une nouvelle carte-son. Donc, quand tu t'enregistres, pour le moment, entre le moment où tu joues, et le moment où tu entends ce que tu joues, il doit bien se passer une ou deux secondes. Un peu génant pour s'enregistrer... Avec les divers audio Asio4All, disparition de cette latence pour peu que le logiciel soit compatible avec des drivers Asio (ce qui est le cas du logiciel de Kreative).

Même si tu comprends pas tout de suite ce que je veux dire, je t'assure que ça te sera vite utile.
0
0
#19
01/08/2005 13:40:21
http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,35571.html
Ya un lien dans un avis vers malignedebasse.com, un tutoriel pour commencer tranquillement. Il fait plaize.

(bon, faudrait un peu que je bosse dis-donc)
0
0
#20
01/08/2005 23:28:59
comment ca y a entre 1 et 2 secondes???
c la merde ca
tu fais bien de me le dire
merci Papymax
0
0
#21
03/08/2005 15:47:01
Alors Zeus, ça marche comment?
Tu t'en sors?
0
0
#22
11/08/2005 19:18:47
ah désolé j avais pas vu la réponse,
ben mon pote ma filer l'enregistrement
maintenant faut que je me motive et que je trouve le temps
0
0
#23
11/08/2005 19:22:34
petite précision, en carte audio j ai une sound blaster audioPCI128, je pense que c 'est un truc de base donc je devrai avoir besoin du Asio4all, non?
0
0
#24
11/08/2005 19:27:15
arg!:-S c tout en anglais
0
0
#25
11/08/2005 20:39:43
tora un son caca ac une carte son comme ca, je sais pas si c'est utile d'éditer les recording ac un logiciel, pîste par piste.
essaye de te faire preter du matos, ou d'enregistrer chez un pote.

niveau logiciel, y en a tt un tas sur emule.( pour essayer avant d'acheter evidement )

Jte conseil Samplitude pour commencer.

Sinon y a une version gratuite de protools, limité a 8 pîstes qui doit etre suffisante pr lusage que tu veux en faire.

En ce moment je travail ac la vrai version de proTouz, et ben ca dépote pas mal, c'est pratik, bien pensé, et pas si compliké que ca quand on a l'habitude des séquencerS....
0
0
#26
11/08/2005 21:30:53
euh c moi qui prête du matos a mes potes en fais
car eux non rien du tout, chi, que dalle
0
0