ConnexionConnexionInscription
B E A D G
442 connectés Sweepyto Guitare

Ampli sono + preamp ?

#1
15/07/2007 15:21:44
Je compte changer l amplification de ma basse vu que je viens de rejoindre un groupe (qui n a plus de local ) et que je souhaiterais un matos un peu plus puissant et peut etre aussi un peu moins typé (j ai eu l occaz de tester une Hartke 2500 avec un 4X10 alu et je suis beaucoup moins sur qu il faut un ampli coloré quand on a des basses avec du caractere). Etant donné que nous n avons pas de sono, j envisageais la soluce Zoom B2.1U (surement un bon preamp par la suite) vers table de mix (une Tapco MIX210) vers ampli et baffles sono.
Pour moi cette soluce à 2 avantages:
-Des qu un chanteur nous rejoindra il pourra se brancher direct sur mon matos
-Meme si au total c est plus de poids a tringballer, je prefere faire 3 ou 4 allers retour avec du matos pas trop lourd plutot que tringballer un combo de 60Kg dans les couloirs de l appart quand je reviens de repet vers minuit.
Je pensais que mon son serait moins bon avec du matos sono qu avec du matos spécial basse mais certains posts sur d autres forums semblent soutenir le contraire, en plus, n etant pas encore fixé niveau son, j avoue que l idee de chopper une section de puissance "neutre" et de colorer le son avec un bon preamp m interresse (surtout que ca permet d etaler les frais).
Donc, puis je esperer avoir un son vraiment valable en prenant des baffles de sono (si oui lesquelles, si non est ce qu un cab basse est compatible sono), un ampli sono et brancher un preamp (mon B2.1U dans un premier temps et un vrai preamp par la suite) dans la table direction la section de puissance ?
Mon budget pour baffles plus ampli pourrait atteindre 600€ voire un peu plus si c est vraiment justifié (je prefere claquer plein d eurosous dans un preamp qui déchire)
0
0
#2
15/07/2007 17:41:52
KeupoN
Je compte changer l amplification de ma basse vu que je viens de rejoindre un groupe (qui n a plus de local ) et que je souhaiterais un matos un peu plus puissant et peut etre aussi un peu moins typé (j ai eu l occaz de tester une Hartke 2500 avec un 4X10 alu et je suis beaucoup moins sur qu il faut un ampli coloré quand on a des basses avec du caractere). ....
 
Clair !

J'ai un simple Hartke 2500 et rien comme effets (cela bouffe le son et mes nerfs à la longue tous ces effets de merde ).

Si tu as une basse qui sonne ...

0
0
#3
15/07/2007 17:57:53
Attaquer la console puis l'ampli sono via un préamp est effectivement une bonne solution.
Le seul problème, c'est qu'à l'instar du matos basse, si tu veux du matos sono qui soit vraiment neutre, puissant et dynamique, ton budget ne suffira pas...

Disons que pour 600€ tu peux avoir une enceinte amplifiée très correcte et c'est tout. Mais elle te permettra de t'entendre et de reprendre le chant.
Une large bande 15"+tweeter d'environ 300W devrait suffire pour les répètes.

http://www.thomann.de/fr/jbl_eon15_g2.htm  pour du JBL (asiatique, pas US)

http://www.thomann.de/fr/rcf_art_325_a.htm  pour du RCF (mais bien plus cher, mais plus mieux)

Mais y'a plein de modèles possible (mais éviter les premiers prix )
0
0
#4
15/07/2007 18:07:03
 je viens de niquer rmon post et je suis blazé.
je disais donc que ton probleme avais deux solutions majeur mais que tu ne te pose pas forcement les bonnes question.
je serais toi, je commencerais par voir par rapport a ton matos (basse ampli actif ou non, effet, etc), ensuite l'usage ue tu veux en faire (repete, concert , etc), le style de musique que tu joue peut aussi etre important.
je vais quand meme essayer de repondre à ta question :

Ampli basse, combo ou eclaté, pas de probleme, ils sont fait pour supporter et gerer les BF (basse frequence). Tu pourra faire un repiquage micro (+1) ou endirect c'est a toi de voir le son que tu veux avoir.
plus reservé quant à la deuxieme solution, mais envisageable.
pour te pluguer sur la table, tu aurras quand meme quelques imperatifs:
Un D.I : pour booster ton son
Un equalizer multi-frequences : les table n'etant pas conçues materiellement pour gerer la BF, un equalizer tribande comme sur ta table il me semble bien que la MIX210 ne me dise rien, ne suffira pas a gerer ton son.
Dans ce ca, je te conseille d'acheter un rack et de mettre ton matos dedans, (protection plus facilité d'instalation).

J'espere que je t'aurais aidé

P.S reste à voir ce que tu met "au cul" de ta table. un bon caisson va etre necessaire. ou des tribandes efficaces et sur ce genre de tables, actives bien sur.

Re P.S si j'ai le temps je te fais un budget type.
0
0
#5
15/07/2007 19:14:31
@Francis: J ai une G&L TL2000 et une Kramer 250B donc pour avoir du caractere ca en a. Etant ancien gratteux j etais parti sur l apriori que le mieux etait un ampli typé et une basse typé mais au final mon rumble100 manque de clarté et de dynamique à mon gout, il serait probablement parfait pour donner du corps à une basse assez neutre style Cort mais j ai largement préféré le son du Hartke pour mes basses actuelles, dailleurs si je pars sur du matos spécial basse ce sera surement HA2500 ou 3500 + 4X10 alu (avec peut etre un petit 15" onctueux par la suite).

@Pete: Option interressante (la JBL du moins, l autre sort qd meme trop de mon budget). Par contre, je suis vraiment pas fan des systemes tout en un, ca enleve en souplesse et quand un truc lache tu es bon pour de gros frais d un coup. Bref, il faudrait compter combien pour un systeme avec ampli séparé ? Sinon, 300W pour les basses me parait largement suffisant que ce soit en répet, petites scenes ou pour brancher un lecteur mp3 lors de soirées entre potes mais les 100W aigus permettent d aller jusqu ou niveau chant (ca passe pour une salle de sport par exemple ?).

@Math: Le probleme c est que je ne tiens pas à me bloquer à un moment ou à un autre donc il me faut un matos suffisament puissant, neutre (pour pouvoir le colorer comme je le souhaite, on peut faire sonner un truc neutre facon Fender avec le bon preamp, le contraire est plus difficile) et bien sur avec une bonne dynamique. Ensuite il faut que le matos ne soit pas trop volumineux ni trop lourd, puisse servir pour le chant et les choeurs voire pour des petites soirées entre potes en y ajoutant un virtual DJ ou des vraies platines. Pour l equalisation et la coloration ce sera exclusivement le boulot du preamp (POD XT Live ou un truc du genre probablement) qui sera tres probablement connecté à ma table en DI.
Pour les basses connectées dessus, j ai deux basses tres typées mais je pense faire l acquisition d une basse plus neutre ou moderne par la suite (style Cort B4 ou WW)
0
0
#6
15/07/2007 20:00:23
KeupoN
@Francis: J ai une G&L TL2000 et une Kramer 250B donc pour avoir du caractere ca en a.

No comment

Etant ancien gratteux j etais parti sur l apriori que le mieux etait un ampli typé et une basse typé mais au final mon rumble100 manque de clarté et de dynamique à mon gout,
 
C'est qu'un Rumble aussi ! Normal !

il serait probablement parfait pour donner du corps à une basse assez neutre style Cort mais j ai largement préféré le son du Hartke pour mes basses actuelles, dailleurs si je pars sur du matos spécial basse ce sera surement HA2500 ou 3500 + 4X10 alu (avec peut etre un petit 15" onctueux par la suite).

Sais pas si l'alu apportera grand chose. Sinon ce qui m'a fait aller du côté du 2500 plutôt que du 3500, c'est que le 2500 n'a pas de lampe (pour le préamp).

 
0
0
#7
15/07/2007 20:23:37
Justement, je m interressais au 3500 vu qu il est hybride mais c est encore un reflexe d ancien gratteux, quel inconvenient vois tu a la presence d un canal lampes ?
0
0
#8
15/07/2007 20:54:52

En tant qu'ancien proriétaire d'une flopée de Marshall (100 Watts - 1968), les lampes, cela pête toujours au moment où il ne le faut pas !

0
0
#9
15/07/2007 21:31:08
 
Descamps

En tant qu'ancien proriétaire d'une flopée de Marshall (100 Watts - 1968), les lampes, cela pête toujours au moment où il ne le faut pas !

Oué vous n'avez pas tord.

J'ai eu une 3500 pendant plusieurs années (bonne petite tête pour le prix) et je voulais une lampe en préamp, donc ça convenait. Certes, j'ai eu un pb de lampe un soir pendant une balance mais la 3500 a deux volumes de préamp séparés en plus du master, donc j'ai joué ''transistors'' toute la soirée; pas tout à fait avec le même son, mais ça n'a cependant pas occasionné de probléme irrémédiable.
Par la suite j'ai acheté une lampe de back up mais ça ne s'est pas reproduit. Comme par hasard !!!!
0
0
#10
16/07/2007 09:56:24

j'ai commandé pour fin Août un preamp tech21 SANSAMP RBI que l'on trouve sur les amplis tech21 LANDMARK
voici un petit lien pour les sounds :
http://www.tech21nyc.com/lm600.html

je compte le metre au cul de mon Markbass histoire d'avoir un son "TOOL Style" qui me convient bien
vivement fin Août  (sauf que les vacances seront finis )

0
0
#11
16/07/2007 10:11:05
 Salut !!!

Je pense que ton idée de sono est bonne. J'ai lontemps hésité quand même et j'ai fini pas craqué sur un ampli basse...
Par contre, j'ai déjà joué sur une sono avec un préamp et le son était là !!! J'ai une musicman 5cordes et je peut t'affirmer que le son de ma basse était nikel. J'ai eu la zoom B2.1u et je l'ai revendu très vite car en fait je m'en servais juste comme préamp et non comme un multi-effet (paske s'en ai UN !!!)
Du coup, je l'ai largé et je me suis acheté un SansAmp et là sa rigole plus!!! C'est le meilleur préamp que j'ai jamais vu. J'ai la SamsAmp ParaDriver, identique à la bassdriver avec controle de medium en plus et elle peut s'adapter aussi pour guitar, voix... bref le top!
0
0
#12
16/07/2007 10:14:27
Salut ,
moi j'ai opter pour un preampli Alembic f1x,je dois le recevoir sous peu des usa.
d'apres ce que j'en ai vu,c'est super simple pour avoir le son,je l'ai payer 500dollars+taxe,ce qui me reviens en gros a 470 euros!
moi je conseille,pream+ampli de puissance,c'est sur ca fait un peux de tune,mais je pense que c'est vraiment une bonne configuration qui va me duré(enfin j'espere)!
des que je le recois je ferais un post
0
0
#13
16/07/2007 10:15:08
SANSAMP  
0
0