Le don à l'étalage est il est un délit ? ; )

 Bonne idée, dis donc !

excellente cette idée !! 

 Il y a des meurtres qui se perdent

 Pop-corn?

 
ben désolé, mais vive les keutars masqués

ça ce sont des grands musiciens gratuits!!

Keupon, ton raisonnement est très discutable. Tout d'abord, revenons en arrière et imaginons-nous à l'époque de Beethoven. Ce brave homme vivait entre autres grace à ses concerts.

Parcourons le temps à nouveau et arrêtons-nous dans les années septantes. Ces braves Beatles, Led Zeppelin et autres Pink Floyd, Michael Jackson cassaient la baraque et leurs scores ne sont toujours pas battus à l'heure actuelle.

Justement, si ils ne sont toujours pas battus, c'est qu'il y a une bonne raison. Bien évidemment, une partie des droits d'auteur vient du passage en radio mais le pourcentage (même faible) venant de la galette n'est pas négligeable non plus.

Or, justement, on vend moins de galettes qu'avant. Pour un Mc Cartney, un Rod Stewart ou autres, ce n'est pas réellement important, leur fortune est faite (et bien placée). Mais pour un jeune artiste débutant, le problème est bien différent. Sans argent, il ne lui est pas possible de se consacrer à plein temps à son talent. La mondialisation aidant, nous nous trouvons face à de grosse Majors qui verouillent le marché du disque (et de sa distribution). Si en plus de devoir s'auto-produire ou d'être obligé de passer via une petite firme de disques, on lui mange une partie de ses revenus via les P2P, que lui restera-t'il à notre pauvre artiste bourré de talents ?

Vous me direz, pourquoi ne pas faire comme Beethoven et partir en tournée ? Ce serait facilement réalisable si il était connu. Or, il ne m'est pas puisqu'il ne vend pas assez. Mais supposons qu'il le soit via le téléchargement. Sachant qu'il devra louer des camions, sonos, ... (à Phil Collins ???? - Phil Collins possède de nombreuses sociétés actives dans le milieu de la scène), payer des roadies, ingénieurs du son, ..., à combien devra-t'il vous facturer le ticket pour un de ses concerts ? Or, si déjà vous rechignez à payer un des ses albums, il y a peu de chance que vous soyez prêts à payer un montant assez élevé pour aller le voir en concert. Ceci même si ce montant sera moins exhorbitant qu'une place pour Rammstein ou autres RHCP.

Réflechissez !

 
Cela, cela me gêne énormément ! C'est ainsi que l'on arrive à des situations comme en 39 !

 
Je remarque que tes réponses sont fort limitées !

non mais t'façon :

"1+1=1 parce que dans notre civilisation, 1+1=2, 2+2=4, et c'est comme ça qu'on prend du pognon et qu'on devient selfish..."
                                                                                                       
                                                                                                               JCVD

A l'origine le topic ne parlait pas du téléchargement, mais de proposer sa PROPRE misique gratuitement. Y'a déviation de topic là!

 lol

libre a chacun evidemment de coller sa musique en gratuité.
Pour ce qui est du téléchargement en P2P que c'est pas bien tout ca, le débat est tellement vaste qu'il est impossible a trancher. Arriver a y coller un point godwin la-dedans, c'est une sorte d'exploit. Inutile, mais exploit qd meme.

Si je télécharge goldman ou metallica, est-ce que je leur coupe les vivres? et les petits groupes qui ont plus de mal a gagner leur vie, est-ce que je leur nuit? Juste pour vous faire réfléchir: mes potes de Alma , ce sont eux qui ont balancé sur la mule leur leurs deux mini-cd auto-produits... A votre avis, c'est pour qu'on fasse les nazillons en les téléchargeant illégalement ou bien?

Sinon, pour le DAE, le truc est marrant, mais y a peu de chance que ca aille au dela du gag de potache. Une fois que les magasins auront visualisé le truc et se seront organisés pour intercepter les produits "clandestins", les cd déposés représenteront surtout du fric dépensé pour rien.

Tout a fait Taikira, je crois que ce qui gene le plus dans le P2P c est que certains lobbies n ont plus le monopole de la culture, avant, quand on n avait pas un bon disquaire on etait obligé d ecouter ce que les majors nous proposaient, maintenant, avec le P2P, on découvre plus facilement d autres groupes, d autres styles et on n est moins dépendant de la "communication" des majors.

    Le P2P c'est bien pour télécharger des "vieux" morceaux et/ou bien de la musique de major (U2, Red Hot, Tokyo Hotel ). Mais en aucun cas on peut dire que le p2p ne nuit pas.

 Il nuit si un "jeune" artiste indépendant sans grosse maison de disque, se retrouve sur la mule. Parce que, c'est ce genre d'artiste alternatif avec un son neuf qui doit vivre. Un exemple tout con, l'autre jour j'écoutais un album de Siméo, mon pote me dit : "ouah, c'est chouette, pourrais-tu me le graver ?" ben là le mec je lui dit non. Le cd coûte ~10€ donc faut l'acheter pour que le mec puisse vivre de sa musique et nous refaire un autre album.

 Mon pote, c'est un exemple. Mais dans le cas du p2p, ça va plus loin parce que tout le monde à accès à ce qu'on partage et qui nous dit que les gars qui sont de l'autre côté vont vraiment acheter l'album. Parce que certains quand ils ont du gratuit qu'ils apprécient, ils font un petit don à l'artiste. Mais nombreux sont ceux qui n'en ont rien à foutre, c'est des CONsommateurs...

 Après, c'est vrai que le p2p peut faire découvrir un artiste, mais il faudrait avant tout que les gens changent leur façon de consommer et réfléchissent, chose que le système actuel est loin de faire