Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

•22/09/2010 18:20:33

mdr popo...

@begg: la noir et blanc avec le type ?
C'est une troupe médiévale de théâtre de rue. Ils sont excellent. Le type prépare son spectacle et ses accessoires. Je suis content de cette photo car dégagé le personnage de l'arrière-plan, c'était pas gagné.

0

•22/09/2010 21:46:51

allez ma campagne et des petiots à l'anniv de mon cousin

0

Bass-or-die

•22/09/2010 21:53:46

Sur la deuxième on dirait un croco!

Supers tes photos Rara

Et Popo... Taykon

0

•22/09/2010 22:17:50

oh putain j'avais même pas vu lol!

0

•22/09/2010 22:30:42

C'est beau la France quand même.
Y'a beaucoup d'émotions dans tes photos, j'aime bien.

0

•22/09/2010 22:34:16

j'avoue que la petite fille en vert avait des expressions hallucinantes, entre la réserve et la mélancolie, elle était vraiment touchante, mais j'ai pas osé la mitraillé plus, elle était dans sa bulle, mais adorable

0

gumaroco

•23/09/2010 07:20:32

Bravo rael !

très bonnes !

0

•23/09/2010 11:21:27

Bon, au risque de paraitre rabat-joie, et malgré avoir vu de bien jolies photos, je commence à en avoir marre de ces gens qui croient qu'on est photographe parce qu'on a pris deux jolis couchés de soleils ! La photographie ça attire du monde parce beaucoup se prennent pour des artistes alors qu'ils n'ont fait qu'appuyer sur le petit bouton de leur appareil presque au hasard. La photo tout comme la peinture demande énormément d'essais, de patience et de travail (cadrage, lumière, focale...tout ça doit être réfléchi), de sélection (c'est pas parce qu'on fait 184 photos qu'on trouve "sympa" qu'il faut les conserver)...
Donc en effet il y a ici des gens qui font de belles photos (quelques unes d'AngeArael sur cette même page), mais je trouve par exemple les photographies de la créatrice de ce topic très trèèès vides.
Bref, j'ai fini, et je mets trois ou quatre photos pour qu'on me crache dessus en retour.

http://s2.noelshack.com/uploads/images/17098399...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/18241841...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/21517838...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/10971832...

J'arrive pas à foutre les images sans que les dimensions soit méga gigantesques, désolé.

0

Gorille

•23/09/2010 12:01:45

Ah punaise Popo, j'ai aussi un flat eric !
Je vais faire quelques clichets !

0

•23/09/2010 12:19:18

Triptyque

0

•23/09/2010 12:24:25

FLAT ERIC PRESIDENT !

0

popolito

•23/09/2010 12:24:28

J'propose un topic dédié au Flat Eric et Kermit !

0

Aerobass

•23/09/2010 12:45:38

0

Gorille

•23/09/2010 13:35:09

J'adore !!!

0

Papa Noel

•23/09/2010 14:18:16

Begood

Bon, au risque de paraitre rabat-joie, et malgré avoir vu de bien jolies photos, je commence à en avoir marre de ces gens qui croient qu'on est photographe parce qu'on a pris deux jolis couchés de soleils ! La photographie ça attire du monde parce beaucoup se prennent pour des artistes alors qu'ils n'ont fait qu'appuyer sur le petit bouton de leur appareil presque au hasard. La photo tout comme la peinture demande énormément d'essais, de patience et de travail (cadrage, lumière, focale...tout ça doit être réfléchi), de sélection (c'est pas parce qu'on fait 184 photos qu'on trouve "sympa" qu'il faut les conserver)...
Donc en effet il y a ici des gens qui font de belles photos (quelques unes d'AngeArael sur cette même page), mais je trouve par exemple les photographies de la créatrice de ce topic très trèèès vides.
Bref, j'ai fini, et je mets trois ou quatre photos pour qu'on me crache dessus en retour.

http://s2.noelshack.com/uploads/images/17098399...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/18241841...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/21517838...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/10971832...

J'arrive pas à foutre les images sans que les dimensions soit méga gigantesques, désolé.

Euuuh, il doit y avoir un petit malentendu

!
Regardes bien, le topic s'intitule "Amateurs de photographie".
C'est bien vrai que beaucoup de photos sont prises aléatoirement, sans technique spécifique ni rien, mais cela empêcherait-il de prendre de belles photos?
La beauté de l'image n'est pas forcément liée à beaucoup "d'essais, de patience et de travail (cadrage, lumière, focale...tout ça doit être réfléchi), de sélection"...
On peut très bien aimer énormément une photo prise au hasard, non?
Fin, c'est pas la vocation tu topic ni du forum d'exposer des photos de professionnels.
Enfin bon, c'est mon opinion, je me trompe peut être mais c'est assumé.

J'aime beaucoup la tienne avec le chien dans l'eau.

0

•23/09/2010 14:28:29

Papa Noel, merci de bien vouloir virer ses photos stp, elles pèsent une tonne*.

Et BeGood tu te prends pour qui exactement pour dire ça ?

0

Papa Noel

•23/09/2010 14:30:02

Toi, t'as de la chance d'avoir mis une étoile

Tant pis , j'enlève les photos

0

•23/09/2010 14:35:11

Il n'a qu'a les redimensionner*, ce n'est pas dur* ;)

0

Papa Noel

•23/09/2010 15:26:40

C'est vrai qu'elle sont énormes*, très épaisses*.
Aussi bien en largeur qu'en longueur*

0

•23/09/2010 15:33:43

Ca passe* pas partout* des photos gargantuesques* comme ça !

0

basstardo

•23/09/2010 15:43:20

Begood

Bon, au risque de paraitre rabat-joie, et malgré avoir vu de bien jolies photos, je commence à en avoir marre de ces gens qui croient qu'on est photographe parce qu'on a pris deux jolis couchés de soleils ! La photographie ça attire du monde parce beaucoup se prennent pour des artistes alors qu'ils n'ont fait qu'appuyer sur le petit bouton de leur appareil presque au hasard. La photo tout comme la peinture demande énormément d'essais, de patience et de travail (cadrage, lumière, focale...tout ça doit être réfléchi), de sélection (c'est pas parce qu'on fait 184 photos qu'on trouve "sympa" qu'il faut les conserver)...
Donc en effet il y a ici des gens qui font de belles photos (quelques unes d'AngeArael sur cette même page), mais je trouve par exemple les photographies de la créatrice de ce topic très trèèès vides.
Bref, j'ai fini, et je mets trois ou quatre photos pour qu'on me crache dessus en retour.

http://s2.noelshack.com/uploads/images/17098399...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/18241841...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/21517838...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/10971832...

J'arrive pas à foutre les images sans que les dimensions soit méga gigantesques, désolé.

Ouah la vache de déception quand j'ai vu tes oeuvres. Entre le souvenir de tata ginette et les sous-expositions, t'es pas forcément le mieux placé pour critiquer.

Moi non plus vu que j'en ai fait pas d'intéressantes mais j'ai l'oeil et le bon. C'est mon cousin et ma bouchère qui le disent.

Le bon coté c'est que tu as une maousse de marge.

J'ai vu des jolis choses et Popo m'a bien fait marrer.

0

•23/09/2010 16:14:49

En effet BeGood, ici c'est pas un forum de photographie, on a juste fait un topic d'AMATEURS de photographie

Comme tu peux le voir nos conseils sont aussi très limités, mais tu as raison la photo est un art, bien plus compliqué qu'il en a l'air, qui est régi par des règles très strictes à la fois due à l'art même (la composition par exemple) et à la technique dont on est dépendant ( profondeur de champ et ouverture par exemple aussi

) Mais après c'est un art, et donc tout le monde peut ne pas respecter ses règles, tout en l'assumant et le justifiant!

Et puis après tout, ici personne ne peut se prétendre d'être un photographe pro sauf hervem si je me souviens bien qui faisait des portraits sublimissimes

Donc ne t'attends pas ici à trouver des pros de la photo, juste des amateurs qui tentent de faire de belles photos a leur goût

Et si tu veux une critique aux tiennes, justement je trouve la composition de celle avec le chien dans l'eau très banale.... le chien est en plein milieu!!

0

•23/09/2010 20:30:17

Tes clichés 2/3 de vide 1/3 de plein, voilà, j'ai fait un chef d'oeuvre. Remarque, c'est pratique dans la pub pour mettre les messages en valeurs, c'est à dire oublier la photo...
Je suis DA, des photos, j'en ai vu passé. Les tiennes, pour quelqu'un qui se permet de critiquer des clichés A-M-A-T-E-U-R-S de ce topic (surtout moi vu le bridge que j'ai...); sont comme le dit basstardo, d'une déception énorme. On dirait les photos que tu vois sous cadre avec un message à vocation de motivation que tu trouves dans les salles d'attente de PME montantes. Elles sont belles mais d'une banalité affligeante. Rassure-toi, un pote à moi est photographe, et je trouve ses clichés particulièrement pas terrible.
Je t'offre une leçon d'humilité ici : http://www.myspace.com/pierre_gable
Que cela puisse te servir. Sans rancune.

0

Vikie

•23/09/2010 20:32:59

Mostelle

Tes clichés 2/3 de vide 1/3 de plein, voilà, j'ai fait un chef d'oeuvre. Remarque, c'est pratique dans la pub pour mettre les messages en valeurs, c'est à dire oublier la photo...
Je suis DA, des photos, j'en ai vu passé. Les tiennes, pour quelqu'un qui se permet de critiquer des clichés A-M-A-T-E-U-R-S de ce topic (surtout moi vu le bridge que j'ai...); sont comme le dit basstardo, d'une déception énorme. On dirait les photos que tu vois sous cadre avec un message à vocation de motivation que tu trouves dans les salles d'attente de PME montantes. Elles sont belles mais d'une banalité affligeante. Rassure-toi, un pote à moi est photographe, et je trouve ses clichés particulièrement pas terrible.
Je t'offre une leçon d'humilité ici : http://www.myspace.com/pierre_gable
Que cela puisse te servir. Sans rancune.

rien compris mais Bon Anniversaire !

0

•23/09/2010 20:36:47

merci

Vikernes, je savais même pas que j'avais mis ma date de naissance !
Changeons de sujet, y'a personne qui veut venir shooter mon groupe le 8/01/2011 aux pennes-mirabeau à côté de Marseille / Aix-en-provence ? Je défraye péage/essence si il faut, mais me demander pas à être payé, c'est un service que je demande.

0

•23/09/2010 20:58:59

Entièrement d'accord avec toi Mostelle.

d'où mon :

begg

Et BeGood tu te prends pour qui exactement pour dire ça ?

Et puisqu'il faut être franc toussa mon cul sur la commode* ben je les trouve perrave ses photos. Je préfère encore les belles photos "simples" de Rara sur cette page, le bonhomme de Maco ou celui de Mostelle.

Tu parles de couchers de soleil nazes mais tes nuages là, c'est un peu ..comment dire, du même niveau non ?
La scène du brouillard : bidon.
Pareil pour le dalmatien dans la flotte, la scène de Gilead page précédente est plus intense. Moi aussi j'ai des photos de mon chien dans la rivière, je vais les passer en n&b.
Y'a que le paysage de la colline qui est pas mal.

Tu parles de ces gens qui "font de la photo parceque c'est la mode" si j'en traduis ton commentaire pourrave. Ben je crois que tu en fais pleinement parti, de ces gnomes qui ont un reflex et se disent Photographes parceque c'est trop cool en ce moment.

Comme tu dis, c'est beaucoup d'oeil, de technique, de patience, etc.

0

•24/09/2010 21:20:15

Bon je m'y attendais, donc je me répète, je ne me prends pour personne, et je poste juste mes photos en tant qu'amateur justement.

begg

La scène du brouillard : bidon.

C'est vrai que ton argumentation est puissamment inspirée, merci de ton avis.
Je dis justement en tant qu'amateur que toute les photos ne sont pas bonnes à être montrées, surtout en cherchant à leur donner des définitions à deux balles.
Personnellement je ne considère pas les photos que j'ai mis en lien (que certains considère avec beaucoup d'ironie comme des "ouvres", terme qui me fait beaucoup plus rire que ceux qui l'ont employés ici) comme des chefs d'ouvres, mais le but du topic étant de partager ses avis sur la photo je poste aussi les miennes.

Mostelle

Elles sont belles mais d'une banalité affligeante

Oui j'en ai conscience, c'est parfaitement banal et déjà vu, mais ça fait peu de temps que je photographie et cet été c'était la première fois que j'en faisais sérieusement, donc ça relève plus de l'exercice technique que de la recherche de style ou d'une personnalité (pour moi c'est plutôt ça l'humilité, et pas faire des photos bidons avec une main un cahier dire "c'est la beauté du papier qui m'intéresse" et croire qu'on a créé une photo complètement nouvelle et qu'on ouvrir un flickr pour partager son "art" au monde entier). Donc oui je trouve qu'elles sont jolies mais j'exposerais jamais dans une galerie avec ça c'est clair.

Par contre, Pierre Gable, j'suis pas fan, trop d'artifices (paradoxe) et de retouches pour être vraiment touchant.

Donc je pensais bien que j'allais me faire cartonner la gueule avec ce commentaire mais c'est juste du franc-parlé et j'ai aucune prétention en disant ce que je dis. Mais en effet on est sur un forum d'amateurs donc l'enjeu n'est pas d'exposer du Salgado.
Je finirais en disant que je ne pense pas avoir besoin d'une "leçon d'humilité", je suis même beaucoup plus critique avec moi-même qu'avec les autres. Je ne m'étendrai sur la qualité de la répartie de begg, bien que je me sois pas mal répété dans ce post.

Et je n'ai pas de chien.

A la votre.

0