ConnexionConnexionInscription
B E A D G
402 connectés Sweepyto Guitare

TABULA RASA, site web

#1
21/04/2007 19:47:13
Je suis en train de travailler sur le site de mon groupe:
Tabula Rasa
Comme il y a plusieurs personnes qui touche pas mal dans le web, je suis preneurs de tout avis et commentaires:  subjectif: le graphisme, ... objectif: la lisibilit, la navigation etc...
Bref vous n'en pensez quoi!
0
0
#2
21/04/2007 19:53:27
Bertrand
Je suis en train de travailler sur le site de mon groupe:
Tabula Rasa
Comme il y a plusieurs personnes qui touche pas mal dans le web, je suis preneurs de tout avis et commentaires:  subjectif: le graphisme, ... objectif: la lisibilit, la navigation etc...
Bref vous n'en pensez quoi!

J'avais lu avec un "se" en plus... P'tin j'fatigue

0
0
#3
21/04/2007 20:08:20

- attention aux fautes de frappe
- l'affiche est un peu floue > voulu?, je trouve la typo un peu tristoune, c'est en basse résolution?
- sympa l'effet morphing
- il faudrait équilibrer la mise en page
- un petit effort au niveau du titrage

0
0
#4
21/04/2007 20:10:13


les deux ne sont pas incompatibles!!!
sinon j'aime bien la tete de chat qui se transforme....  dans les portraits
par contre c'est vrai c'est un peu tristounet
mais l'affiche...

0
0
#5
21/04/2007 20:34:20
 alucard

- attention aux fautes de frappe
- l'affiche est un peu floue > voulu?, je trouve la typo un peu tristoune, c'est en basse résolution?
- sympa l'effet morphing
- il faudrait équilibrer la mise en page
- un petit effort au niveau du titrage

thx!
- fautes de frappes dans le site??? etant extremeùent nul en orthographe merci de me les signaler.
- la photo d'origne etait en basse résolution ( j'ai juste ajouté les catoune): faudra que je bricole
- pour équilibrer la mise en page, il y a des "trucs"???
- pour le titrage: c'est quoi?

kaliman


les deux ne sont pas incompatibles!!!
sinon j'aime bien la tete de chat qui se transforme....  dans les portraits
par contre c'est vrai c'est un peu tristounet
mais l'affiche...

 OK, faudra que je trouve un truc pour rendre un peu moins triste... mais quoi????

0
0
#6
21/04/2007 21:52:48
Bon vu le peu de réponse , je reformule: qu'est ce qui faudrait modifier à ce site pour que ça plaise à Flea?
0
0
#7
21/04/2007 22:03:50
 chez moi l'animation est le menu ça bugg, en fait l'anim passe super vite et les boutons clignotent donc du coup je peux pas cliquer
0
0
#8
21/04/2007 22:07:13
Arf mormalement les boutons , qu'ils clignotent ou pas ça devait marcher...merci je vais voir ça...
0
0
#9
22/04/2007 00:46:04

Up???

0
0
#10
22/04/2007 04:43:46
Il est sympa le site ...

bien cool le morphing ...

le site doit vous ressembler ... fo pas kil soit trop net ...  (humour ...)

moi j'aime bien ....

 
0
0
#11
22/04/2007 09:11:45
khrom
le site doit vous ressembler ... fo pas kil soit trop net ...  (humour ...)
 vu ma façon de jouer, j'aurais du mettre des canards

merci Khrom!
0
0
#12
22/04/2007 14:11:57
un dernier Up????
0
0
#13
22/04/2007 17:39:57
ouai il est vraiement pas mal ...

(up deguise)
0
0
#14
22/04/2007 17:52:14
C'est nickel Khrom* :merci!!!!

j'ai tenté de faire "moins tristounet" en ajoutant un fond... mais les morphing passe moins bien maintenant... faut que je fasse qq chose mais c'est vrai que c'est  mieux comme ça (je pense??)
J'ai uniformisé la typo (2 typo, 3 typo doudouuuuuuu....) rectifier un max de fautes (merci à Alucard qui m'a fait un super topo)
Par contre les animations de menus merdouille encore un peu...


*(depuis le temps que je voullais la faire celle là)


0
0
#15
22/04/2007 18:01:02
Ouin y a pas de basse dans la vidéo  !
0
0
#16
22/04/2007 18:07:45
et woui: au départ ils ne voullaient pas de bassiste... maintenant ils regrettent d'en avoir un
0
0
#17
22/04/2007 19:15:27
de mieux en mieux le site!
moi j'aime bien le fond. Par contre sur la page d'accueil, ce serait sympa de pouvoir cliquer directement sur "accueil", "multimedia" etc, plutôt que sur le petit bouton coloré, c pas facile de viser.
0
0
#18
22/04/2007 21:21:43

ah fo pas aller visiter le site avec 2 grammes dans chaque oeil ...

 

0
0
#19
22/04/2007 22:36:55
aymerick
de mieux en mieux le site!
moi j'aime bien le fond. Par contre sur la page d'accueil, ce serait sympa de pouvoir cliquer directement sur "accueil", "multimedia" etc, plutôt que sur le petit bouton coloré, c pas facile de viser.
 bin en fait on peut cliquer dessus mais on le remarque pas...faut que j'y remedie: merci!
0
0
#20
22/04/2007 22:42:09
ptin ca bouge dans tous les sens les items du menu chez moi... incliquable, j'ai résisté 17 secondes et je suis revenu sur la page de google...
T'es sur que c'est au point ?
0
0
#21
22/04/2007 22:44:36
????
faudra que je fasse vraiment quelque chose... en théorie, le menu arrive a l'affichage de la page et devrait ne plus bouger...
Merci pour cette info!
0
0
#22
22/04/2007 22:56:17
au fait y a un lien avec le mouvement punk des 70' anglais ?
0
0
#23
23/04/2007 09:42:40
Nan... enfin je crois pas ...
0
0
#24
23/04/2007 11:17:40
  http://www.mozilla-europe.org/fr/
Ca c'est du vrai navigateur

Je dis cela car ton site ne fonctionne pas du tout sur ce navigateur (pour ceux qui ne le connaissent pas faites une petite recherche google )

Sinon, je me permets de te dire ce que j'en pense :
- trop flashy (arriere plan notemment). Il faudrait arriver a rassembler les couleurs pour que ce soit homogène. Un peu de sobriété pourrait etre utile.
- Front page fait vraiment du code HTML pourri
- Compatibilité avec IE, firefox, et opéra serait apprécié (histoire que tous le monde puisse visiter)
- Répartir les liens plus clairement (le menu ou sous-menu en gros)

En espérant que ces remarques t'aident

Sinon, si tu as du temps, intéresse toi au HTML et aux CSS, on peut faire pas mal de choses avec.
0
0
#25
23/04/2007 11:41:23
- trop flashy (arriere plan notemment). Il faudrait arriver a rassembler les couleurs pour que ce soit homogène. Un peu de sobriété pourrait etre utile.
Ouiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn   (je fond étais noir et semblait trop triste.. j'ai donc fait ça: je vais suivre ton conseil en l'assombrissant ????
- Front page fait vraiment du code HTML pourri
 Woui, certainement... mais je sais pas faire avec autre chose (j'ai déjà eu du mal a comprendre comment ça marche...) il y a des moyens d'assainir tout ça sans tout refaire????
- Compatibilité avec IE, firefox, et opéra serait apprécié (histoire que tous le monde puisse visiter)
probablement  ce serait l'idél!!!
mais je sais pas comment faire pour que tous soit compatible: qu'est qui ne fonctionne pas exactement????
- Répartir les liens plus clairement (le menu ou sous-menu en gros)
 woui: afdra que je trouve autre chose!

Sinon, si tu as du temps, intéresse toi au HTML et aux CSS, on peut faire pas mal de choses avec.
 c'est quoi????: des perversions sexuelles

Merci pour tout tes conseils!!!
0
0
#26
23/04/2007 11:53:36
Déjà, il faudrait rassembler tous les liens de la page d'accueil à un même endroit !

Car là, il y en a à droite, et en bas à gauche, au centre et à droite, on s'y perd !

Les points d'exclamation qui clignotent sont absolument à bannir, c'est fatigant et inutile. De même que les petites LEDs à côté des liens. Un lien doit pouvoir être vu sans artifices de ce genre ! ;-)

Sur la page "Organisateurs" (le titre de la page devient d'ailleurs "Espace Pro" au lieu de devenir "Organisateurs", pourquoi ?), les "Þ" ne sont pas franchement indispensables.

Sur un site, il faut aller à l'essentiel. La déco doit passer ensuite. Les images prennent beaucoup trop de place par rapport au contenu et sont gênantes pour la lisibilité.

Il faut voir les choses de l'oeil du visiteur : il vient sur le site pour avoir des informations sur le groupe, pas pour voir des chats qui se transforment ! C'est un eye candy, ça doit le rester : une décoration dans l'absolu inutile mais qui peut être agréable ; ça ne doit pas être présenté avant le reste comme c'est le cas ici !

Il faut vraiment revoir le titre des pages. Quand on clique sur mutlimédia, il faudrait que le titre de la page soit "Tabula Rasa : Multimédia" et non pas "tabula rasa sons" par exemple. Il faut garder une cohérence entre toutes les pages. Pourquoi quand je suis sur la page contact je n'ai pas d'accès direct aux news ?

La page de news s'appelle d'ailleurs "Nouvelle page 1" !


Voilà pour mon avis pour le moment, je rajouterai un peu si j'ai d'autres choses qui me viennent à l'esprit !
Bonne continuation :-)
0
0
#27
23/04/2007 12:28:26
 Il faut privilégier les couleurs (2 ou 3 qui feront LES couleurs du site, pas besoin de +) qui vont ensemble sans etre trop flashy.
En général les couleurs pastelles fonctionnent bien + un texte en noir (par exemple, apres on affine, mais ca peut etre une base)

Sinon , regarde du coté de Namo Web Editor (il existe une version d'essai de 30 jours). C'est de la conception visuelle mais je pense que ce sera mieux que Front page (si tu ne veux pas coder).
http://www.namo.com/products/webeditor.php

Et comme l'a dit Benlop, il faut pas que ca parte dans tous les sens ton menu , il faut que ce soit clair et repérable au premier abord, et surtout au meme endroit sur chaque page.

voila ...

EDIT : le CSS permets d'embellir ta page web + ou - facilement, c'est une sorte de langage a apprendre (donc pas forcément pour toi, mais au cas ou ...), mais on peut faire des trucs sympa avec
0
0
#28
23/04/2007 16:57:06
Ok Benlop: j'ai pris certaine remarques en compte.
0
0
#29
23/04/2007 17:02:14
 je trouve ça bocou mieux là, le fond je trouve ça bien et le menu ne déconne pu, manque plus que le texte du haut qui défile trop vite et ce sera bon pour moi
0
0
#30
23/04/2007 17:05:37
Ahhh ca y est sous firefox, le menu est stable... enfin c'est le tabula rasa qui se ballade toujours tres vite de droite à gauche...
(Bert : tabula rasa etait le leitmotiv des punk anglais des 70' qui voulaient faire table rase des morales et valeurs inculquées par leurs parents britons riches et conservateurs)
0
0