Jazz pas gentil!!!!!!

Parceque c'est en apparence inaccessible mais une fois passée cette barrière c'est des heures et des heures de bonheur en perspective.

Mais c'est sûr que ça sert à rien de se faire violence pour à tout prix en écouter. Faut juste essayer d'aller un peu plus loin que la première impression, voir si ça plait vraiment pas ou si c'est une question d'approche.

Le jazz j'arrive pas à supporter, mon batteur tente en vain de m'initier, mais au bout de 15 min max je craque, je pète un cable! John patitucci c'est presque pire, j'trouve ca moche, saccadé, vide avec un son que j'aime pas, à coté de Manring ou Jean Bodin franchement y'a pas photo.

vive le jazz,moi je suis a l'opposer de toi,Pattitucci c'est la classe,je trouve ca jolie,une patte de velours,un jolie son que j'adore,Manring ,je suis pas trop Manring
et Jean Bodin,inconnu pour moi
franchement ya pas photos

On ne dit pas Le jazz mais LES Jazz.
Y'a une palette énorme de sons

Jazz, c'est pas seulement le jazz le swing et le bop, loin sen faut.

Maintenant pourquoi se forcer a écouter ce qu'on aime à priori pas ? Chacun ses (dé)goûts

+1 pour Naked City, il est vraiment énorme (enfin des gens qui font de la musique 'comme ils la sentent)

c'est marrant on avait cette discussion hier soir avec mon batteur, je vous la fais à peu près pour éttayer un peu le principe de 'ya une barrière infranchissable mais une fois derrière tu vas voire c'est super' que je trouve assez débile, excusez moi et qui doit rebuter pas mal de monde.

donc, situation: je m'énerve contre sa gueule à chaque fois qu'il nous présente quelque part comme un groupe 'Jazz'...

ça donne à peu près ça:

- putain fab, mais arrête ton délire bordel, ya que toi qui crois qu'on est jazz, je sais que tu voudrais qu'on le soit, avec tes pompes new orleans, là, mais on l'est pas, ctout.
- ben on est un peu jazz quand même...
- bof, vite fait quand même, regarde à la contre c'est du groove super simpliste, le sax est un peu barré ok, et toi tu boppes pas mal par moments, mais ça tire quand même souvent electro
- ben c'est electro-jazz alors
- t'es vraiment un gros con
- ben non, on fait de la fusion, voilà, t'es content?
- putain, tu sais bien que ça me fout hors de moi le mot 'fusion' ça veut rien dire, on dirait un nom de pizza
- c'est pour ça qu'on dit qu'on fait de la 'musique provisoire' ou du 'jazz de garage', ou du 'groove jazzy'
- ah!! donc t'es d'accord: on est pas jazz, on fait peut-être vaguement partie de la grande famille du jazz en tant que pièces rapportées ou cousins germain...
- et Texier/sclavis? ils sont jazz? et E.S.T? et le Subtone trio?
- mmmm... tu fais chier...


le concept 'jazz' comme il a été un peu utilisé dans ce topic c'est un peu quand moi je dis 'le metal' et que dans ma tête il y a la face des types de scorpions.

il n'y a pas de barrière pour 'rentrer' dedans, encore moins de pas à franchir, c'est pas une connerie de club privé avec initiation rituelle pour devenir membre... on peut y entrer par le biais du funk, du rock, de l'électro, du latino, de l'afro, de la zik classique, du metal, du hip-hop... il y a des brêches partout.

c'est juste une grande famille musicale qui se retrouve par certains 'grands préceptes', comme une grande part à l'improvisation, une grande part à l'expression personnelle des musiciens, des instruments qu'on retrouve souvent (quoique maintenant), un certain goût pour la drogue l'expérimentation et paradoxalement un gros culte de la 'reprise' etc... bon, on pourrait développer pendant des heures, mais il nous faudrait du whisky et des skeuds à portée de main.

c'est cet 'esprit' qu'il faut comprendre et apprécier pour se mettre au geâââzzz. après, certains styles seront plus facile d'accès que d'autres... mais quand tu commenceras à en cerner un, tu verras les points communs avec un style un peu parent, et ainsi de suite.
et finalement tu te rends compte que tout s'emboite super bien depuis les tous début du swing jusqu'à la grosse jungle jazz d'aujourd'hui

bref ça a trait à la curiosité naturelle qui devrait caractériser tous les musiciens.

 J'ai fait une bêtise?
Sinon pour reparler du jazz en général , je ne pense pas spécialement qu'il y ait de "barrière".
Dans mon cas, la seule et unique barrière qui existe  c'est simplement l'harmonie qui me semble fort complexe pour pouvoir réussir à improviser et créer des lignes quelles qu'elles soient .

Pour me racheter vainement, j'ai fait partie d'un groupe de metal il y a quelques temps et notre "base" pour composer était essentiellement le jazz... c'est la que j'ai découvert que le métal n'était pas fondé sur les mêmes "bases" que le rock, avec simplement un esprit et des riffs "plus bourrins".

Bon pis pour pas me faire lyncher je vais tacher de trouver des morceaux de ces fameux artistes...

Popettte, considère ce qui suit comme HS ou pas, mais...

...je te comprends, j'ai le même syndrome que toi : depuis des années, on me dit (et surtout je me dis) qu'il faudrait que je me mette au jazz.

Et c'est toujours un peu à contrecoeur.

Il y a des années, j'ai un peu suivi des trucs plutôt barrés, comme Naked City () ou les débuts d'Aka Moon. Puis je me suis peu à peu tourné vers des trucs plus rock et plus simples, quoique j'aime toujours ces trucs loufoques, mais bizarrement je n'ai pas envie des les intégrer à ce que je joue.

Et bizarrement, j'ai commencé à écouter un petit peu certains artistes (Mingus, notamment), plutôt des choses un peu vintage, à toutes petites doses. Mais en général, le djèèze provoque chez moi, après la première demi-heure, un désintérêt, ensuite un profond ennui qui tourne enfin à la saturation, l'énervement et le pétage de plombs (j'ai pu l'observer au taf où l'écoute involontaire d'une station qui passe une espèce de sirop mielleux - 8h d'affilée- m'a forcé à rentrer chez moi m'envoyer un Glassjaw à fond les ballons).

Et bizarrement, ça me frustre. Je me dis toujours "merde, chuis pas comme eux"

Pourtant, je me dis que ça doit être parce que j'ai pas les clés pour comprendre cette zique, que je l'apprécie pas à sa juste valeur. Mais :
1) j'ai quand même un certain bagage technique, pas impressionnant mais qui me permet de comprendre et d'apprécier des artistes techniquement complexes (King Crimson et consorts)
2) je reconnais que ces pointures du jazz ont un niveau et un sens de la musique inouï. Mais souvent ça m'emmerde, dès que mon oreille repasse du mode "auditeur technique cerveau-doigts" au mode "mélomane tripes"

So what? ( <- pas fait exprès!)

En gros, pour moi le jazz c'est "une musique intéressante à jouer mais ch***e à écouter".

Je ne désespère pas que ça change de façon plus positive; en attendant par contre je redécouvre la soul avec délectation...

Voilà, c'étaient mes 2 cents, sorry d'avoir pourri ton post.

Pour revenir dans les sujet :
Naked City et autres side-projects : excellent.
Dans un autre style (plus abordable) : j'adore Soul Coughing (Pitchounet, ça pourrait te réconcilier avec le rock, ça )

oui, mais des mesures interminables
 ... qu'après le rapport, t'es enceinte

 roh...la prise de position normande, j'y crois pas!!!

en même temps à chacun son trip, pis toi t'es gratteux, cpa pareil, t'as aucun goût...