ConnexionConnexionInscription
B E A D G
348 connectés Sweepyto Guitare

Pink Floyd en concert

#1
20/04/2006 16:48:13
0
0
#2
20/04/2006 17:06:06
 Il ne manque "que" Rick Wright et David Gilmour ...

Mais c'est déjà pas mal.
0
0
#3
20/04/2006 17:07:37
C'est Roger Waters (et Nick Mason je crois) seulement... Il va reprendre Dark Side me semble-t-il.
0
0
#4
20/04/2006 17:09:22
C'est clair mais j'ai toujours regretter de pas avoir eu l'occasion de les voir donc la j'y vais meme si ils ne sont po au grand complet.

En plus un concert en plein aire au mois de juillet avec un bon blaze sa devrait carrement le faire
0
0
#5
20/04/2006 17:58:02
Fan du live à Pompeï, je préfère n'avoir que Waters et Mason, que Gilmour et Wright  
0
0
#6
20/04/2006 19:15:52
J'ai vu Gilmour et Wright le mois dernier, probablement le meilleur concert que j'aie vu jusqu'à maintenant. J'ai aussi ma place pour voir les deux autres, j'espère que ça sera aussi bon.
0
0
#7
20/04/2006 23:34:46
Rhhaaa Magny Cours c'est loin !!
Pourtant je rêve de voir Mason et Waters reprendre Dark Side, et pas les trucs tout nuls (c'est mon avis) qu'a fait le Pink Floyd sans Waters.
J'ai vu les Floyd lors de la tournée Delicate Sound of Thunder : excellent spectacle, mais je trouve que Gilmour chante comme une chaussette.
0
0
#8
20/04/2006 23:41:04
allez je viens rétablir l'équilibre entre les watersiens et les gilmouriens
Car je suis un gilmourien convaincu. Pour moi, la zik de waters à un gout fade sans le son de gilmour. Et j'ai bien continué à tripper sur les albums du floyd post waters, surtout sur Division bell.
Et là, depuis très peu, je suis l'heureux possésseur du dernier album de gilmour en solo (avec une partie du personnel du floyd post waters dont l'excellent guy pratt à la basse, mais aussi le vrai rick wright au claviers ,...) et je suis complètement déja accro !!!
0
0
#9
21/04/2006 01:48:19
Pour être plus précis, en fait je préfère le Pink Floyd au grand complet !  
0
0
#10
21/04/2006 02:13:09
 Je me demande s'il ne serait pas temps de laisser reposer le cadavre boursouflé de LSD de ce groupe.
L'oeuvre est monumentale, je pense qu'elle se suffit à elle même.
0
+1
#11
21/04/2006 02:19:09
Jazz Ad
 Je me demande s'il ne serait pas temps de laisser reposer le cadavre boursouflé de LSD de ce groupe.
L'oeuvre est monumentale, je pense qu'elle se suffit à elle même.
+ 1

(Clair, je me disais justement : "Ils vivent toujours ceux-là ?")

Pink Floyd qui recommence, c'est comme si les Stones arrêtaient !
0
+1
#12
21/04/2006 10:16:18
Jazz Ad
 Je me demande s'il ne serait pas temps de laisser reposer le cadavre boursouflé de LSD de ce groupe.
L'oeuvre est monumentale, je pense qu'elle se suffit à elle même.
mais comme tu le dis c'est un monument, on est obligé de vister, c'est comme les touristes qui viennent à Paris ils vont tous voir se tas tole qu'on appelle tour effel
0
0
#13
21/04/2006 10:40:16
Ce qui est fabuleux avec Pink Floyds c'est que la plupart des albums ont plus de 30 ans et pourtant ils sonnent comme s'ils avaient été enregistrés hier.
La musique est unique et on est sur de se prendre une baffe en les découvrant.
Maintenant bon, les faire tourner encore ?
0
+1
#14
21/04/2006 10:54:17
Jazz Ad
Ce qui est fabuleux avec Pink Floyds c'est que la plupart des albums ont plus de 30 ans et pourtant ils sonnent comme s'ils avaient été enregistrés hier.
La musique est unique et on est sur de se prendre une baffe en les découvrant.
Maintenant bon, les faire tourner encore ?
Je suis complètement d'accord. Même après 30 ans le son est hyper moderne, c'est monumental. Ca me fait la même impression avec Yes, beaucoup moins avec Led Zeppelin.

Je suis fan de Pink Floyd mais je ne sais pas si je voudrais aller à un concert maintenant, j'aurais l'impression de voir le groupe "hors contexte". (de totue façon ils ne passent pas chez moi).

Le son des Floyds est tellement d'actualité que je me demande si c'est eux qui avaient de l'avance où si ce sont les autres qui n'ont pas évolué depuis
0
+1
#15
21/04/2006 11:49:33
Jazz Ad
Ce qui est fabuleux avec Pink Floyds c'est que la plupart des albums ont plus de 30 ans et pourtant ils sonnent comme s'ils avaient été enregistrés hier.
La musique est unique et on est sur de se prendre une baffe en les découvrant.
Maintenant bon, les faire tourner encore ?
Commentaires

C'est completement sa  meme quand t'ecoute dark side, t'as les 2 premiers titres qui donnent un avant gout de la musique eletronique actuel.

Après moi je vais les voir (avant qu'ils se déplacent avec un fibrilateur ) pour la légende po pour me dire que je vais voir les "feu" pink floyd, c'est comme voir les dinosores quoi sa reste enorme
0
0
#16
21/04/2006 12:43:41
Bah franchement, sur (des morceaux de) PF en concert, j'avais quelques appréhensions surtout après avoir vu le DVD live de Gilmour. Et puis en concert, c'est vraiment magique. Ça m'a même réconcilié avec Guy Pratt.
0
0
#17
21/04/2006 15:01:20


Pink Floyd qui recommence, c'est comme si les Stones arrêtaient !
mouarf arf arf arf. belle image.

Moi aussi Seb, je les préfererais les 4 ensemble. Par contre, lorsque j'écoute ce qu'ils ont fait séparément après, je sens que Gilmour me transporte alors que Waters beaucoup moins.. y'a pas à dire, l'alchimie c'est complexe
0
0
#18
09/01/2011 22:34:41
Retirer
Francis
Jazz Ad
 Je me demande s'il ne serait pas temps de laisser reposer le cadavre boursouflé de LSD de ce groupe.
L'oeuvre est monumentale, je pense qu'elle se suffit à elle même.
+ 1

(Clair, je me disais justement : "Ils vivent toujours ceux-là ?")

Pink Floyd qui recommence, c'est comme si les Stones arrêtaient !
 j'ai mes billets; j'y vais avec Francis !!
0
+1
#19
09/01/2011 22:43:56
didjeri, t'as vraiment rien d'autre à foutre?
0
+6
#20
10/01/2011 02:20:04



Francis...

Au passage j'adore les floyd.
0
0