Avis sur les tests !!

•21/01/2007 13:31:12

Juste un petit msg pour demander aux personnes qui font les tests si elles peuvent être le plus objectif possible

Hé oui, faites un etat des lieux de la rubrique test et vous verrez que la plupart du temps, on a le droit à des 8,9 ou 10, cela meme pour du matos modeste. j'ai l'impression que les gens viennent de recevoir le produit, le teste 5 minutes et sont tellement contents qu'il écrive un test sur slappyto avec des remarques du genre "C la meilleure je la quitterais pas, elle est exemplaire..." et on a le droit à aucune remarque objective.
Alors pitié mesdames et monsieurs, quand vous faites un test, soyez réglo, ne vous laissez pas gagner par votre enthousiasme et rapportez nous chaque petite critique parce que c'est ce qui nous interresse aussi.
Donner aussi une véritable description des possibilités du produit est interressant aussi
Parce que actuellement, quand je lis les tests, j'ai vraiment l'impression que je pourrais avoir une mauvaise surprise en allant acheter moi meme le produit
A bon entendeur, slappytement votre

0

paltrow

•21/01/2007 13:36:03

oui c'est vrai que beaucoup de teste sont tres haut notés mais peu etre qu'il faut mettre les basses dans leurs gammes de prix et ne pas comparer a une basse de 6000 euros ... moi j'ai fait un test sur une yamaha BB615 je l'ai haut notée, c'est sur que je venais de l'avoir j'étais enthousiaste mais je la compare a de nombreuses basses que j'ai essayé dans la meme gamme.

bref jm'embrouille un peu

je te plussoi nasty quand meme

0

cacolac

•21/01/2007 13:58:00

J'ai lancé le même topic y'a un moment, et pareil on m'a répondu que les gens notaient par rapport à la gamme du produit. Mais faut pas déconner. Je pense que la plupart des tests sont fait par des gens qui n'ont jamais essayé autre chose que leur basse, et quand je vois les tests, on dirait effectivement que toutes les basses sont fantastiques avec un son de ouf et des finitions impec. Je suis désolé, mais sur un instrument à 200 euros, comment est ce qu'on peut dire ça ? Les gens sont obnubilés par leur nouveau jouer et ne voient pas les défauts j'ai l'impression. Faut un minimum d'experience et avoir essayé plusieurs instruments de différentes gammes à mon avis pour être objectif et savoir ne pas se dire "ça fait chier de me dire que je joue sur un instrument de merde, aller hop je mets 10".

0

ju

•21/01/2007 14:17:37

ben c' est normal, tu ne notes pas une Action bass comme une Fbass, Noguera, JP et compagnie !
les notes se font aussi par rapport au prix !
sinon toutes les basses de débutants auraient entre 1 et 3... et là le problème serait inversé, au lieu d' avoir des basses entrée de gamme avec des 8 ou 9 de partout on aurait des 2, 3 de partout: donc toujours aussi facile pour les comparer hein!

Moi je vois mon action bass, avec du recule je me dire qu' elle a parfaitement correspondu aux attentes que j' avais:
-elle est très très (très) confortables
-bien équilibré
-le vernis est très résistant
-ça sonne bien pour le prix (bien qu' un peu carton)
-c' est plutôt bien fini (à part le bois pas très très bien seché sur le manche)
-j' ai une palette de son plutôt étendue
-le manche n' a encore jamais bougé, rien ne s' est desseré etc

et tu veux que je mette 2/10?

0

SeeYouLater

•21/01/2007 14:21:59

pas évident de faire les tests!

Le 1er que j'ai fais sur la Behringer CS 100 je m'etais dis de faire la notation par rapport à mes références de matos... résultat: 7/10...
j'aurais pu mettre 9/10 vu le rapport qualité prix.
Fort de cette réflexion lorsque j'ai fait le Zoom B2.1u ,je me suis dis de détailler au maximum et mettre "sans opinion" pour la note.... Résultat: ça donne au final une note de 5/10...
Du coup, j'ai claqué partout du 9/10 (sauf la finition ou je me suis trompé) et voilà.
Les notes ne sont pas complétement "fantasque" et je me suis dis que si quelqu'un y avait (à juste titre vu que...) et bin il lui restait à lire le test que je me suis efforcé de détaillé au max

0

Hersey

•21/01/2007 14:22:26

c'est clair que lorsque je lis les test figurant ici, la plupart me font franchement rigoler... tout le monde est conscient qu'un test à toujours quelque chose d'assez subjectif en soi , mais on pourrait établir quelques critères : exemple : qualité de la découpe des cavités , blindage interne , type de vernis... pour un instrument, exiger le test sur au moins 3 amplis très différents , dans des conditions différentes également : répète, studio, live...tout celà pour ne donner que quelques suggestions qui semblent, à priori , normales, lorsqu'on envisage un achat et que l'on souhaite recueillir des opinions !

0

maxou

•21/01/2007 14:27:55

Je suis assez d'accord avec ce que vous dites , mais par exemple Hersey , tout le monde (dont moi par ex) ne joue pas en live, studio , ou répet...
mais bon ensuite si on fait un test faut préciser les conditions de test et tout ça...

0

Hersey

•21/01/2007 14:33:57

c'était bien là mon propos...juste pour préciser que les qualités acoustiques d'un ensemble dépendent largement aussi de l'endroit ou on se trouve ( que celui qui n'a jamais eu un son divin en répète et s'est retrouvé avec un son de chiottes sur scène me jette la première stagg.. oops lol )

0

aymerick

•21/01/2007 14:50:10

Hersey

c'est clair que lorsque je lis les test figurant ici, la plupart me font franchement rigoler... tout le monde est conscient qu'un test à toujours quelque chose d'assez subjectif en soi , mais on pourrait établir quelques critères : exemple : qualité de la découpe des cavités , blindage interne , type de vernis... pour un instrument, exiger le test sur au moins 3 amplis très différents , dans des conditions différentes également : répète, studio, live...tout celà pour ne donner que quelques suggestions qui semblent, à priori , normales, lorsqu'on envisage un achat et que l'on souhaite recueillir des opinions !

oui, enfin perso, j'ai pas trois amplis à dispo pour essayer, j'ai pas eu à ouvrir ma basse (et tant que je peux, je préfère éviter).
Pour les notes, c'est vrai qu'on a l'impression qu'elles ont été données dans l'euphorie du début.

0

Oracle

•21/01/2007 14:50:57

est ce que le mot "relativité" parle encore à quelqu'un ?

(au passage, le nombre de fautes d'orthographe atteint un record sur ce post)

si vous voulez payer des journalistes, et ne pas demander gentillement à des passionnés, de donner leur avis, ça vous regarde. bien entendu que "l'objectivité" n'a jamais trouvé sa place dans l'écriture (sisi), dans le seul fait de dire, dès lors qu'on possède un cerveau avec des sensations qui (jusqu'à preuve du contraire) nous appartiennnent.

Tempérer appartient aux autres, à leur jugement. je n'ai jamais ouvert un magazine pour bouffer ce qu'on me raconte. je bouge mon cul, avec ce que j'ai lu en tête, et vais me faire mon idée. maintenant, récapitulez : relativiser, tempérer, orthographier.. autant de procédés propres à un cerveau humain développé.

à bon entendeur...

0

aym

•21/01/2007 14:57:45

Il serait interresant aussi de pouvoir modifier certain test. Au debut debut on a tendence à oublier les defauts du materiel que l'on vient d'acquerir et de faire valoir uniquement ses qualites alors que plus tard on accepter de devoiler ses defauts ,et de se fait, decrire le materil de facon plus objective. (il n'y a pas de honte a dire que tel ou tel materiel ne convient pas pour certains types d'utilisation; on a normalement fait le choix d'acheter un materiel pour l'utiliser dans certaines conditions.)
Classer les materiels testes dans des gamme de prix pour avoir un meilleur apercu des qualites du produit serait pas mal.

0

SeeYouLater

•21/01/2007 14:59:39

Oracle

je bouge mon cul, avec ce que j'ai lu en tête, et vais me faire mon idée. maintenant, récapitulez : relativiser, tempérer, orthographier.. autant de procédés propres à un cerveau humain développé.

à bon entendeur...

Merde "IL" a eu Oracle!

Prions ensemble mes frères Slappytiens:
Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...Françis sort de ce corps...

0

cacolac

•21/01/2007 15:15:56

ju

ben c' est normal, tu ne notes pas une Action bass comme une Fbass, Noguera, JP et compagnie !
les notes se font aussi par rapport au prix !
sinon toutes les basses de débutants auraient entre 1 et 3... et là le problème serait inversé, au lieu d' avoir des basses entrée de gamme avec des 8 ou 9 de partout on aurait des 2, 3 de partout: donc toujours aussi facile pour les comparer hein!

Moi je vois mon action bass, avec du recule je me dire qu' elle a parfaitement correspondu aux attentes que j' avais:
-elle est très très (très) confortables
-bien équilibré
-le vernis est très résistant
-ça sonne bien pour le prix (bien qu' un peu carton)
-c' est plutôt bien fini (à part le bois pas très très bien seché sur le manche)
-j' ai une palette de son plutôt étendue
-le manche n' a encore jamais bougé, rien ne s' est desseré etc

et tu veux que je mette 2/10?

Et t'en a essayé beaucoup des basses d'autres gammes ? Car c'est là que tu te rends comptes des qualités et des défauts de ta basse. Franchement, pour une basse à 200 euros, je préfère voir "c'est pas le paradis, forcément à ce prix, mais ça sonne correct par rapport à d'autres basse de la gamme", plutôt que "mon dieu une sonorité exceptionnelle je vous le dis", car ça je l'ai vu pas mal de fois. Si ton action bass correspond parfaitement à tes attentes, tant mieux pour toi, mais je doute que ce soit toujours le cas après avoir joué avec du haut de gamme. Je dis pas que ça mérite de 2 ou 3 mais franchement, les 10 et 9 c'est trop exagéré, ça reste du bas de gamme. J'ai pu entendre ou tester pas 1000 basses mais suffisement de basses pour voir où sont les points forts et les points faibles d'une basse maintenant et pouvoir juger un peu mieux qu'il y a plusieurs années. Si tu veux un exemple, ma stingray que je viens de vendre, pour un test j'irai pas lui mettre 10/10 partout, pourquoi ?
Points forts : -Je l'ai toujours trouvée très agréable à jouer
                  - C'est une basse bien finie
                  - Très gros son avec un son que j'adore
                  - Passe bien dans beaucoup de styles de musique
                  -C'est du costaud

Points faible : -Mal équilibrée dans les fréquences, les aigus sont trop faibles sauf si on met le préamp à toc, mais la ça devient trop aigu, trop claquant, et les variations de niveaux peuvent être genantes entre quand on joue au doigt ou si on la maltraite en slap, mais tout ça se ratrappe avec un très bon compresseur
                   -Le préamp est très puissant mais permet juste de booster certaines fréquences, la palette sonore n'est pas si large.

0

Artz

•21/01/2007 15:22:28

J'suis tout a fait d'accord avec Oracle, aucun avis ne pourra être objectif. On fait confiance aux "testeurs" quand on les lis et après si ce qu'ils disent est juste ou pas...On a pas essayé nous même alors ce systeme est juste basé sur la confiance. Pour le système des notes, moi je trouve pas ça génial, enfin personnellement je ne m'en préoccupe pas parsque chacun a son système de notation propre et on ne sait pas sur quoi se baser. Ce qui est intéréssant pour moi, c'est le contenu du test ! La date d'achat et la date du test sont importantes pour moi aussi car plus on a joué sur son matos, mieux on le connait et plus le rapport sera objectif (bien que personne ne pourra, selon moi, l'être totalement) !!

0

cacolac

•21/01/2007 15:30:44

Et c'est après avoir joué sur une Cort ABPM-1 (custom shop) que j'ai vraiment vu les défauts de ma stingray ressortir, et c'est ce qui m'a poussé à la vendre pour trouver autre chose répondant mieux à mes attente.
Bref tout ça pour dire que pour juger de manière sufisement objective un produit, faut avoir un minimum d'experience je pense, avoir testé pas mal d'autres instruments pour voir ainsi quels sont vraiment les points forts et les points faibles de celui dont on va exposer son avis aux autres, tout en notant par rapport à la gamme de prix aussi je suis d'accord. Car a mon avis ceux qui vont s'appuyer sur ces tests pour faire un achat risques d'être plus d'une fois déçus par rapport à ce qu'on leur a dit. A bon entendeur...

0

cacolac

•21/01/2007 15:33:55

Artz

Pour le système des notes, moi je trouve pas ça génial, enfin personnellement je ne m'en préoccupe pas parsque chacun a son système de notation propre et on ne sait pas sur quoi se baser. Ce qui est intéréssant pour moi, c'est le contenu du test ! La date d'achat et la date du test sont importantes pour moi aussi car plus on a joué sur son matos, mieux on le connait et plus le rapport sera objectif (bien que personne ne pourra, selon moi, l'être totalement) !!

J'adère, sur le fait que les notes ça sert en fait à rien je pense, et que le contenu du test est le plus important !!

0

cacolac

•21/01/2007 15:34:24

Bon aller, c'est l'heure de la répé.

0

aymerick

•22/01/2007 21:58:59

bien sûr que les notes sont relatives!
par exemple, mon eko niveau lutherie et finition, c'est pas vraiment le top top, voire pas top du tout....
Mais question son et toucher, je la préférais à certaines haut de gamme. Du coup je lui ai mis 7/10.
D'autres bassistes lui auraient certainement mis 2/10.
Elle me correspondait bien, c'est tout. Je ne lui ai pourtant pas mis 9 ou 10 partout.

0

sath

•22/01/2007 22:23:40

le probleme c'est que c'est comme ca depuis le debut, par exemple moi j'ai fait le test de ma corvette $$ il y a plusieurs mois dejà, je lui ai mis 9 en note generale, c'est une excellente basse, mais en partant du principe que le 10 representant la perfection ne peux etre atteint, ce sont alors des instruments de gamme bien superieure a ladite corvette $$ qui se retrouvent a 9 ...
Si j'avais ete le premier a poster un test, elle aurais surement eu 7 ou 8 (plus vraisemblablement 8), mais ce n'etais pas le cas, et je n'allasi pas lui mettre 8 et la faire passer pour moins bonne qu'une cort b4 qui aurait eu 9, ou inferieure a des basses qui ont ete surnotées d'origine

0

nasty

•22/01/2007 22:28:31

ben si justement, si tu considerais que fallait mettre 7 ou 8, tu aurais du mettre ca, si tout le monde fait comme ca, on arrivera à des tests qui veulent dire quelque chose, meme si c'est en rupture avec les premiers

0

Noariñ0

•23/01/2007 00:05:11

Hersey

c'était bien là mon propos...juste pour préciser que les qualités acoustiques d'un ensemble dépendent largement aussi de l'endroit ou on se trouve ( que celui qui n'a jamais eu un son divin en répète et s'est retrouvé avec un son de chiottes sur scène me jette la première stagg.. oops lol )

On s'est compris

Un concert et j'l'ai eu mon son d'merde lol

0

ju

•23/01/2007 00:08:26

Cacolac==> évidemment que ça reste du bas de gamme et que ça sonne comme du bas de gamme, c' est pourquoi elle se note avec une barème de bas de gamme

0

nasty

•23/01/2007 06:57:04

Pour mois, un instru bas de gamme, c'est comme un partiel de droit, tu as un bareme de 0 à 20, mais on te met jamais plus de 13...

Conclusion : Pour un instru bas de gamme meme de qualité je crois qu'il faudrait pas aller au dessus de 8.

0

SeeYouLater

•23/01/2007 07:02:09

cacolac

Artz

Pour le système des notes, moi je trouve pas ça génial, enfin personnellement je ne m'en préoccupe pas parsque chacun a son système de notation propre et on ne sait pas sur quoi se baser. Ce qui est intéréssant pour moi, c'est le contenu du test ! La date d'achat et la date du test sont importantes pour moi aussi car plus on a joué sur son matos, mieux on le connait et plus le rapport sera objectif (bien que personne ne pourra, selon moi, l'être totalement) !!

J'adère, sur le fait que les notes ça sert en fait à rien je pense, et que le contenu du test est le plus important !!

+1

0

Ar

•16/11/2007 19:09:52

Je viens de poster mon premier test

0

mavhoc

•16/11/2007 19:14:18

J'ai poster 3 test, personellement j'ai attendu plusieurs mois, j'ai essayé d'être vraiment objectif (quand un matériel me pète entre les mains au bout de 4 mois, franchement y a un blèm j'hésite pas à le dire), et enfin je rapelle le niveau du test, si il s'agit d'une basse pour débutant, elle ne va pas être noté comme un basse à 10 000 euros, donc je part avec des critère de débutants .

0