ConnexionConnexionInscription
B E A D G
977 connectés Sweepyto Guitare

Question de micros

#1
02/12/2006 13:50:00
 Bon voilà,
Cela fait quelques mois que j'ai ma fender JB 75 (équipée d'origine de micros vintage reissue fender, don je dois dire que les grain dans les mediums est plutôt bien sympathique.
Cependant, je trouve que mon son manque de graves bien profonds, manque de pêche, et manque d'aggressivité en slap.

C'est pourquoi je suis en train de me demander si je ne devrais pas acheter un chti set de micros histoire de se faire plaisir pour noël :D

Mais quels seraient les micros adaptée à mes besoins... telle est la question.

En gros j'ai besoin d'un son peut être plus moderne (?) ou en tout cas adapté a mes styles de musiques qui sont principalement le reggae le dub et la drum'n'bass.


Donc,

le micros idéal dans un mon parfait serait :

- un son rond

- un son chaud

- pas mal de graves (et bien profonds :D)

- un peu plus d'aggressivité en slap

- plus de dynamique

- un zoli grain dans les mediums ou graves



Somebody can help me ?
0
0
#2
02/12/2006 14:15:20
 L'intéret d'une JB 75 c'est le son vintage... changer de micros ne va pas tous changer, mais juste modifier le grain de l'instrument. Je te conseillerais plutot d'installer un preamp au cul avec un switch actif/passif comme ca tu garde le grain vintage en passif, et tu met le turbo en actif.

Sinon pour les micros tape dans du Delano ou du Crel.
0
0
#3
02/12/2006 14:35:43
Perso j'avais vu les Seymour duncan Bassline Hit et Quarter pounder ou encore les DiMarzio DP149

Quand à la solution preamp externe ca ne me dis pas trop et pour l'interne encore un peu cher pour moi vu que je viserais plutot un John East J-retro, ca viendra ptetre plus tard.
0
0
#4
02/12/2006 16:09:14
 Je voterais préamp externe, type Sadowsky ou Aguilar DB 924. Tu peux aussi tenter avec un Sansamp (Bass Driver DI). Avantage de la méthode : tu peux essayer sans acheter, et tu ne dénatures pas ta basse.

J'ai testé le Sansamp et le Sadowsky : le premier est une (mauvaise ?) simulation d'un Ampeg, beaucoup de corps mais une perte de dynamique et de cette chaleur bas-médium typique de la Jazz Bass ; en revanche le Sadowsky est excellent, parfaitement adapté aux basses type Fender. Le Aguilar est, d'après ce que j'en ai lu, plus ou moins la même chose que le Sadowsky.

0
0
#5
02/12/2006 17:39:48
je m'ajoute aux cotés de Perlimpimpim car je vais surement passer sur JB (mex) bientot (noël + économies inside ) et j'ai entendu dire que les micros JB Standard etaient moyens , j'ai pensé aux Noiseless , ils sont bons parait il


en fait je chercherais un son rond , avec de la pêche (un peu comme Perlimpimpim) , donc les noiseless  font ils l'affaire pour ça ?


merci
0
0
#6
02/12/2006 17:45:46
Mmmmh en fin de compte je serais presque convaincu par ce préamp externe Aguilar DB924 ca à l'air d'être assez méchant comme truc :D

$179.. à méditer ^^
0
0
#7
02/12/2006 17:48:04
http://www.seymourduncan.com/compareTones/matrix.asp
Ca pourrait vous servir si vous arrivez pas trop à vous décider sur les micros
0
0
#8
02/12/2006 18:00:31
je vais envoyer un mail a Crel pour les micros JB42 !
je vous en transmets ensuite les infos
0
0
#9
02/12/2006 18:17:06
 Y'a quelqu'un qu'a tester les Dimarzio DP149?
0
0
#10
02/12/2006 18:27:17

ouais y'a lui !


regarde le pseudo en plus !!
0
0
#11
02/12/2006 18:38:02
 Bon ba jl'ai achete 98€ sur thomann c'est pas de refus En plus sur le site Di Marzio ils indiquent pour ces micros Treble 6/10 , Medium 5/10, Bass 7/10

Merci maxou
0
0
#12
02/12/2006 19:04:47
tu les montes sur JB ?
sur quoi sinon ?


 
0
0
#13
02/12/2006 19:12:40
 Ba si jrevends mon camescope j'les montes sur la Squier Vintage Modified JB.
0
0
#14
02/12/2006 21:51:50
Faites gaffe tout de même, un micro vous ne pouvez en général pas le tester ; et même si c'est le cas, ce n'est sûrement pas avec VOTRE basse. Le son final ne dépend pas uniquement de l'électronique !

0
0
#15
02/12/2006 23:37:33
 Oui mais si la lutherie est bonne et que le son d'origine l'est tout autant, le seul problème qu'on peut se demander est:
"Est ce que le son va me plaire?"
Moi en tout cas ça peut pas être pire que ma epiphone

0
0
#16
03/12/2006 02:01:41
 yep
Moi j'en ai des DP149 heu, nananèreuhh
voila, excellent, mortel, tuerie, toussa
Faut encore que je les descende un peu et donc que je vire un peu de mousse au fond de la cavité parcontre... attention les DP149 conviennent pour un set JB avec le micro chevalet un peu plus long que le mic manche ! sinon c'est une autre référence (DP148 peut etre..chépu.. a vérifier sur ta basse )
J'essayais justement un simul d'ampli a lampe pour mon soft de MAO...
un chti bout de son fait ce soir aux doigt (avec une simu amp tube et cab 412)
Le meme sans simu d'ampli brut dans la carte PC...
0
0
#17
03/12/2006 02:21:53
   Nierrrrkkkkkk..... j'ai pas encore la basse justement .....
Tu pourrais essayer de mesurer la taille des micros pour que je vois par rapport au Seymour si ils sont de même taille?
D'ailleurs  je trouve ça étonnant, car sur le site de Dimarzio sur le pdf des DP149 ils marquent:
"Your new pickup is a direct replacement for the original pickup in all JazzBasses (no modification to the Jazz Bass is necessary for installation)" et on trouve aucun détails à propos des mesures de ces micros.
Donc logiquement c'est censer aller?
0
0
#18
03/12/2006 12:27:28
 wai logiquement... faut demander au Sebu de regarder si sur sa JB vintage modified, le mic chevalet est un poil plus long que le mic manche...
0
0
#19
03/12/2006 14:57:19
 Après un Mp au Sébu il m'a répondu en m'affirmant que la taille du micro chevalet est effectivement plus grande que le micro manche (94 pour le mic chevalet et 91 pour le mic manche) .
DP149 will be mine
0
0
#20
03/12/2006 15:11:25
je viens de recevoir les seymour duncan basslines mais j'ai pas de fer à souder, rhaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!
0
0
#21
03/12/2006 16:17:43
Le tueur de piaf
Après un Mp au Sébu il m'a répondu en m'affirmant que la taille du micro chevalet est effectivement plus grande que le micro manche (94 pour le mic chevalet et 91 pour le mic manche) .
DP149 will be mine
  
Alleluia !! 
0
0
#22
03/12/2006 16:28:38
Zek adooooooooore les Harmoniques naturelles
0
0
#23
03/12/2006 17:41:36
oui..  ca me perdra 
0
0
#24
03/12/2006 19:40:46
hey zek , je vais bientot pouvoir m'enregistrer donc au taff pour Mr Pastorius
0
0
#25
03/12/2006 19:44:22
wah ben on attends le soundclip !!
0
0
#26
03/12/2006 21:12:17
Bon alors ? Qu'est-ce qu'il me conviendrais le mieux à mes besoins ?

Le changement de micros ou un Aguilar DB 924 ?

j'avoue que je suis un peu confu là...


0
0
#27
03/12/2006 21:39:34
Ben perso, je resterai en passif tant que c'est possible... si tu dis manquer de graves, un preamp va booster dans les graves un signal un peu faiblard et ce sera moin bon qu'une bonne patate d'un micro passif bien velu en grave..
Un preamp se doit de rester transparent à mon avis...
pour te convaincre des graves de ces micros et rien que pour toi : Un autre essai de la JB en DP149 et encore un autre essai du DP149
0
0
#28
04/12/2006 00:42:42
0
0
#29
04/12/2006 00:44:10
oups en fait euh... rien du tout (fausse manip)
0
0
#30
04/12/2006 00:54:35
 
0
0