ConnexionConnexionInscription
B E A D G
357 connectés Sweepyto Guitare

Ségolène...

#121
19/11/2006 18:06:59
Taikira
Boucler le topic? porque? j'ai beau lire et peser chaque topic, je vois pas.
Je te transmet en privé la déclaration exacte de DSK à laquelle je fais allusion.
 Il s'agit du ton que tu emploies, rien de plus, mais c'est déjà pas mal. On marche sur des oeufs, donc cool. MP reçu.
0
0
#122
19/11/2006 18:20:18
au lieu de faire le mystérieux, explique, parce que tres sincerement, je ne vois pas quel ton si dérangeant j'ai pu employer qui puisse susciter la fermeture de ce topic...
0
0
#123
19/11/2006 18:27:56
Valvino, je ne retrouve plus l'article en question, mais tu le retrouveras en fouillant sur http://bellaciao.org/fr/
0
0
#124
19/11/2006 19:02:07
 Ha bande de relous vous avez osé faire un topic comme ca de 5 pages quand j'étais pas la, je vais devoir tout lire :p

bon ben on verra ca demain au taff si c'est pas fermé d'ici la (on avait pas dit pas de politique sur le foroum ?)
0
0
#125
19/11/2006 19:05:35
 Mouais j'ai trouvé l'article, déjà je pense pas que ces sites soient objectivemment fiable (un site ultra-contestataire et un site musulman) sur la question DSK/Israel, en plus il ne dit pas qu'il axe sa politique sur le bien d'Israel!!!

" En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. "

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=36827
http://www.oumma.com/spip.php?article2240

Imaginons qu'il est vraiment dit ca, dans un contexte qui fait que cette phrase est la même sens pour nous qui la lisons et quand il l'a prononcé.

Je vois juste un homme politique avec une idée assez pro-Israel, comme d'autre peuvent avoir des idée pro-Turquie ou pro-Chine...ca me choque pas plus que ca...

De toute façon si DSK était un traitre comme tu dis, ca se saurait plus que ca...

Pour moi c'est de l'info zéro ce truc!


Sinon Sebass où as-tu vu des propos énérvés sur le topic?

0
0
#126
19/11/2006 22:59:41
J'ai écrit "je m'arrête là". Et puis malgré tout, j'ai du mal à être objectif comme je le souhaiterais à l'égard de DSK.
0
0
#127
19/11/2006 23:06:39
Valvino, il est certain que Bellaciao.org c'est a prendre avec de TRES grosses pincettes. Mais cette info est qd meme a regrouper avec tout un a tas de petits faits qui ne sont de toute facon pas a énumérer dans ce topic (comme les évenements "caritatifs" de Madame DSK, Anne Sinclair).
0
0
#128
19/11/2006 23:11:21
segolene se surnomme dsk ou je me suis trompé de clic!!
celui ci se rapelle de la securité sociale etudiante ou pas??sacré dominique il aime pas payer le resto avec l'argent de poche que lui donne anne...
0
0
#129
19/11/2006 23:31:46
Valvino
 

Sinon Sebass où as-tu vu des propos énérvés sur le topic?

 
Taikira
Un p'tit prono au 2e tour: Sarko contre Le Borgne? Putain, sans rire, la Ségolène candidate investie... Ca boulverse tous mes plans ca! j'avais prévu de pas voter car ras le bol de tous ces candidats a la con, mais la perspective de voir cette salope arriver a l'élysée me révulse suffisament pour envisager un vote barrage. Enfin, je m'étendrai pas sur ce qui nous tombera immanquablement sur la gueule si madame Hollande est élue, parce que j'ai pas envie de faire de prosélytisme dans quelque sens que ce soit, mais je peux pas m'empecher de préciser que si vous avez envie de voir un pays sombrer et reculer, lachez-vous, votez Royal.
 


Valvino, tu as "lu" la charte quand tu t'es inscrit...

Charte
Certains types de débats ne mènent jamais à rien. A la suite de nombreux échanges amenant rapidement insultes, conflits et tensions au sein des membres, tous sujets, posts ou débats à caractères politiques sont désormais interdits.
 


George Clinton  President! !-! PFunk powa.
0
0
#130
19/11/2006 23:35:12
Sam President aussi!
J'adhere!
0
0
#131
19/11/2006 23:35:24
lol j'lavauis oublié cette casserole
0
0
#132
19/11/2006 23:38:12

J'aime bien ce ton perso, il met grave dans le bain!
Peace les zulus. Votez Afrikaa Bambatta!

0
0
#133
19/11/2006 23:45:02


je sais Lary, j'ai tendance a devenir un chouilla grossier qd un truc m'énerve...





Ma franchement, sur la gueule à Sego la pouffe, y a de quoi s'énerver a en devenir grossier, non?

0
0
#134
19/11/2006 23:48:45
No soucy! Mais je ne suis pas modo...Essayes peut etre d'etre plus metaphorique?

Alibo President!
0
0
#135
19/11/2006 23:56:51

Bon... j'avais bluffé en faisant croire que je surveillais le topic, mais en fait j'avais preque rien lu  
Heureusement, sinon j'aurais bouclé (je vais pas le faire maintenant, évidemment ça n'aurait pas de sens)

Valvino, effectivement j'ai déjà cherché la charte sur le site, en vain, mais je me l'étais envoyé par mail après avoir fait une fausse inscription (pour justement récupérer la charte)

0
0
#136
20/11/2006 00:03:46
http://www.slappyto.net/Utilisateurs/Inscription.aspx

Il y a la charte ici, elle apparaissait avant sur la page d'accueil il me semble.
0
0
#137
20/11/2006 01:15:54
 on va le ruser sebass en parlant politique calmement et, vu qu'on va tous rester tres courtois parceque globalement , on s'aime bien,  pas de moderation

mais , stp sebass , si quelqu'un post un " la politique c'est de la m...." ne penalise pas ceux qui auront fait l'effort de rester zen , et je pense que Taikira arrive à se contenir comme un chef, je ne voudrais
que cet effort soit sanctionné collectivement


0
0
#138
20/11/2006 08:37:46
T'inquiète, même à l'armée les punitions collectives n'existent plus
0
0
#139
20/11/2006 18:46:08

Personnellement j'irais voter quand le vote blanc sera reconnu (ce qui n'est pas pour tout de suite... )

0
0
#140
20/11/2006 21:13:06
 " Certains types de débats ne mènent jamais à rien. A la suite de nombreux échanges amenant rapidement insultes, conflits et tensions au sein des membres, tous sujets, posts ou débats à caractères politiques sont désormais interdits. "

On est des rebelles on parle de politiiiiqueuuuu
Waaaiiiiii
Ok j'arrete.
0
0
#141
20/11/2006 21:44:13
 Marrant la chartre elle était là depuis le tout début (parceque je dois etre dans les 15 permiers à m'inscrire sur slappyto)???


Enfin bref je crois que ce post est la démonstration qu'une discution politique peut se passer sans heurt
0
0
#142
20/11/2006 23:41:19
A mon avis, c'est aussi la preuve que la médération a du bon...
0
0
#143
21/11/2006 00:12:38
en attendant, ca fait bientot deux pages qu'on est off topic...
0
0
#144
21/11/2006 00:43:46
Peut-être parce que tout le monde a exprimé son point de vue sur le sujet, et comme on est entre gens civilisés, on sait que c'est inutile de discutailler et de refaire le monde dans le vide, type Café du Commerce ! ;-)

Perso ce que je constate au fil de ce topic c'est que Bayrou pourrait faire un score supérieur à son habitude, en tout cas.
0
0
#145
21/11/2006 10:36:59
qui sort les plumes et le goudron pour le barbacentriste????
"debout les damnés de la terre..."

non c'est vrai je sais pas si sebass a beaucoup modéré mais en tout cas ce topic change de celui sur le cpe..grace notamment aux efforts de mon cher taikiki (duettiste et ennemi ideologqiue preféré) pour se contenir...
0
0
#146
21/11/2006 10:48:52

 

the hives
non c'est vrai je sais pas si sebass a beaucoup modéré mais en tout cas ce topic change de celui sur le cpe... 
Je n'ai pas du tout modéré ce topic
0
0
#147
21/11/2006 10:53:53
 merci de ta reponse rapide c'est encore plus gratifiant alors!!
0
0
#148
21/11/2006 12:19:33
Ha, bon...j'viens de diagonaliser les 5 pages (passqu'il faut bien bosser un epu quand meme)
Un check rapide sur des points déja abordés, juste pour faire une reflexion

-Le vote au petits partis. Autant je suis d'accord pour dire qu'il est necessaire de voter utile, autant je trouve parfaitement Anti-démoncratique de faire croire que l'élection "la plus importante" permet d'exprimer ses idées. Non, on votant "utile", on n'exprime pas ses idées, on les met de coté au profit du "moins pire". C'est amener par un conflit ce qui devrait être une conciliation des français.

-Ségo. Bah elle me fait rigoler. Mais moins que ceux qui la soutiennent. Je trouve son discours mauvais et contradictoire. Je ne comprends pas trop d'ou lui sort son aura de popularité. Le fait est que sa désignation me chagrine car, quitte a "voter utile" j'aurais aimé que le candidat socialiste me plaise au moins un peu. En tant que présidente, je ne vois en quoi elle pourrait sur le plan international etre d'une quelconque utilité a la France hormis prouver par son sexe que la France a dépassé un de ses nombreux préjugés.De ce point de vue, il vaudrait encore mieux que Chirac reste...triste à dire.

-la France. Ce pays qui se targue de sa culture, de sa richesse, et son ouverture et de son influence donne-t-elle cette image au travers de son election présidentielle ? Je ne trouve pas. On casse du sucre sur le dos des candidats (moi le premier) avant de discuter. Le PS nous offre des faux débats qui ne changent rien, et des coups fourrés aussi pitoyable que la réaction des gens visés. Et surtout on en est toujours à la vieille guerre minable "droite VS gauche CCXXII:le retour du fils de la vengeance". On se revendique de droite ou de gauche et on reste collé a ces clichés. Le jour ou ils comprendront qu'il faut de tout pour avancer, on aura fait un pas. L'aternative : le centre ? Soyons honnete, Bayrou a le charisme d'un cul de vache. Il n'a lui même pas l'air convaincu de ce qu'il avance. On voudrait nous faire croire que la France est toujours un pays fort, capable de s'adapter, mais au sein même de l'Europe, qui d'autre mieux que nous incarne la "Vieille Europe" ? Changer mon cul, on est pas acapable d'accepter de faire des efforts (CPE) ou de se mettre un peu en retrait si le profit éventuel est commun et a moyen terme (Constit européenne). Quand je vois que MAM a été sifflée quand elle disait "il faut écouter nos jeunes", ca me fout la gerbe. Arretons de faire semblant de vouloir changeons, et bougeons nous le cul. Personnellement, j'attends une 6eme république, sans forcément trop savoir quoi y fouttre, mais bon...
0
0
#149
21/11/2006 14:37:58
@ The Hives: c'est pas un effort, c'est naturel.

Sinon, je rejoins beaucoup l'avis de Kwadj, la France est en train de devenir obsolete à s'arc-bouter sur des idées passéïstes à une heure ou le monde évolue à la vitesse de la lumiere.

On s'obstine a tenir un language de clivages, au maintien d'un modele social périmé depuis plus de 20 ans et qui n'a aucune chance de redevenir viable vu l'évolution mondiale.

Les socialistes (et toute la gauche en général) se prétendent des progressistes mais ce sont eux
 qui freinent le plus pour que surtout la France n'évolue pas vers le futur, n'ayant pas fait leur deuil d'idéologies utopistes et rétrogrades.

Ce que la droite vous propose ne vous plait pas? ce n'est pas une raison de voter gauche par défaut comme on nous l'a inculqué depuis des décénnies. Le vote n'est pas destiné contrairement a ce que nous font croire les caciques établis a choisir le moins pire, mais a nous exprimer librement, sincerement. Alors exigez autre chose, une autre voie.
On peut vouloir un modele social tolérant, solidaire, enrichissant tout en renoncant aux chimeres d'un passé aux utopies dont on nous gave pour nous berner.
0
0
#150
21/11/2006 14:50:01
dernieres nouvelles

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal remporterait l'élection présidentielle au second tour si elle y affronte Nicolas Sarkozy ou Jacques Chirac , selon un sondage Ifop pour Paris Match.



vous avez interet d'etre à l'heure en classe 

0
0