Ségolène...

 

BIPP BIPPP!!!!
OUAAIIIIII (kronembourd, le petit dejeuner des heros!!oui j'ai qu'une kro a coté dmoi, donc je fait avec ce que je peux ^^ )

 il est royal ce topic!!


déjà sortis!

 Je suis tellement crevée que j'ai mis 5 secondes et trois relectures pour comprendre le trait d'esprit mono-neuronal de Nama.......je me fais peur

Benh c'est vrai que c'est le plus logique...

sauf que la plupart des votes socialiste ne vont pas aller à Sego !

En fait, elle a pas été élu par l'ensemble des soc' mais par ceux inscrit au partie, qui représente finalement la minorité des vote soc'...

Enfin bref, DSK aurait eu tout les votes des pro-soc' et aurais pus peut être esperer en gratter au centre et à droite, mais bon, on va pas revenir en arriére, on va faire gentillement comme au Etats-Unis, choisir le moins pir des deux, et puis commencer direct à préparer les banderoles...

c'est Ségo la candidate du PS ?

Enfin  c'est toujours mieux que Fabius....

je m'y connais pas assez sur ce sujet donc je déserte ce topic , je préfère ne pas dire de connerie, en espérant que ça ne finisse pas en pugilat

 il sera peut etre son 1er ministre

 DSK avait précisé qu'il ne serait plus ministre.

Bon perso Ségo je lui chie dessus donc je voterai pas PS au premier tour ça c'est sûr.

et pk pas Nicolas Hulot VS dieudonné ?

bref ségo me fait rire avec ses blog et ca me ferais vraiment chié qu'elle soit présidente

J'en vois qui parlent déjà ici de voter pour l'un et de préparer les banderoles contre ce même candidat...

C'est ça pour vous la démocratie ?

Non, la démocratie c'est de voter pour celui qui nous représente. En aucun cas contre celui qui ne nous représente pas, ça c'est anti-démocratique.

Si on veut jouer le jeu de la démocratie, on se laisse guider par la majorité bêlante, c'est les règles du jeu.

La question du jour : si la majorité a tort, a-t-elle raison d'avoir tort ?

La réponse détermine votre pensée politique. Je pense fermement que non ; que la majorité se trompe dans 90% des cas, car elle est la dernière à être renseignée à propos des sujets sur lequels elle prend pourtant une décision.

Mais c'est ainsi, on n'a plus peur de crier son opinion même si l'on n'a aucune idée sur le sujet.

La démocratie, c'est un système utopique, un démocratie parfaite impliquerait une majorité de citoyens avertis et au courant des affaires politiques, et sensibles aux problèmes économiques et sociaux du pays.

Or c'est loin d'être le cas.

Désolé pour ce portrait assez terne, mais depuis hier soir je suis vraiment en rogne, j'ai mal dormi et ça va être comme ça jusqu'aux présidentielles. Et même bien après, je crois...

C'est claire. Les outils des politiciens ne sont pas de mettre en avant leurs idées (et objectifs) pour sensibiliser l'electora, mais ils utilisent des moyens quasi publicitaires : l'apparence bien sûr, les couleurs, la voix.. autant de paramettre qui peuvent aussi servir à vendre des hamburgers!!! Le nombre de personnes qui quittent le topic "parcequ'ils n'y connaissent rien" est significative. On ose pas dire qu'on vote pour quelqu'un parcequ'il nous inspire grace à son charisme, parcequ'il s'inscrit dans un parti (qu'on ne connais même pas)... mais rares sont les personnes qui peuvent soutenir leur choix en s'appuyant sur des concepts et une réelle réflexion.
Alors osons être en colère.

Que Ségo soit présidente je m'en fous, le plus important c'est le choix de son 1er ministre qui lui même va décider du gouvernement.

Prenons le cas aujourd'hui, le plus dangereux, celui qui fait le plus peur avec ces lois, c'est pas Jacquo mais certains de ces ministres...

Eyden >
C'est bien ça que je trouve anormal dans cette démocratie, que les votes blancs ne soient pas plus pris en compte. Franchement, on voudrait encourager l'abstention, on ne ferait pas autrement.

Perso, si aucun candidat ne me représente, j'irai voter Montesquieu ou de Tocqueville. Même morts ils incarnent des vraies idées, et même morts ils gouverneraient mieux que ces guignols qu'on nous présente. Et ne croyez pas que je n'ai pas de conscience politique, je suis extrêmement attaché à la politique — de l'origine du mot, la vie de la cité. J'en ai simplement marre de me laisser diriger sur toutes les décisions importantes par une majorité qui n'a aucun autre repère qu'une bande d'énergumènes qui se tirent dans les pattes sans arrêt en public pour aller ensuite boire une bière ensemble à l'abri des caméras. La politique finit par être un jeu, un spectacle désolant, un ensemble de faux-semblants et de démagogie à peine voilée. Et ça, je ne peux que le regretter...

Crazypete >
Je suis parfaitement d'accord avec toi, mais je n'en avais pas parlé pour ne pas m'éterniser. Assurément, les politiques ne font rien pour que leur électorat soit mieux informé, ça les desservirait, la démagogie facile fonctionnerait un poil moins bien.




Je voudrais rajouter un post scriptum aux modérateurs, pour qu'ils ne ferment pas ce sujet à mon sens fort intéressant, tant que l'on n'y trouve pas de dérapages...