ConnexionConnexionInscription
B E A D G
235 connectés Sweepyto Guitare

AMPEG B-200 R

#1
24/10/2006 12:33:55
   Je viens de voir qu'Ampeg avait rayé le fameux B-50 R de son catalogue, et semble l'avoir remplacé par le nouveau B-200 R.
J'ai tellement aimé le son du B-50 R, je me demande si ce nouveau est pareil en mieux, à savoir  plus puissant, visiblement assez puissant pour jouer en groupe. Si c'est le cas, alors je suis curieux de l'essayer! C'est le genre d'ampli que j'échangerais volontier contre mon encombrante config' "3 corps" certes puissante et de qualité, de quelques 70 kg!

Alors si quelqu'un l'essaie, qu'il en parle...
merci!
chez Ampeg


0
0
#2
24/10/2006 12:46:54
  J'ai eu le B50R dont j'étais amoureux, mais un manque de puissance a contraint à notre séparation.
J'ai n'ai jamais pu essayer de B200R jusqu'à maintenant, j'imagine que l'esprit est le même.

Seule nuance, il me semble avoir lu quelque part que le préamp du B200R était muni d'une lampe, à vérifier.

Edith : c'est marqué sur la page d'ampeg

0
0
#3
24/10/2006 12:48:52
Oui il a une lampe en préamp, mais ça doit pas changer grand'chose...
0
0
#4
24/10/2006 12:50:29
je pense plutot que le remplaçant du B50 c'est le B100 et que le B200 est le fer de lance de cette gamme en transos! ils ont selon moi, augmenté la puissance de la gamme mais remplacer le 50 par le 200 je ne pense pas !!
0
0
#5
24/10/2006 12:53:18
Le B100 existe depuis un moment déjà, et le B50 existait encore il y a peu; le B200 est nouveau, il a donc remplacé le B50.

Quoi, je veux toujours avoir raison?

0
0
#6
24/10/2006 12:54:33
 C'est pourtant ce qu'il s'est passé...

Le B15R flip top est le fleuron de la série Portaflex, suivi par ses deux petits frères à transistors, le B100R et le B50R.

Le B200R est venu bien plus tard, alors que le B50R était arrêté à la production. Donc je ne sais pas si c'est une volonté de remplacer le B50 par le 200, mais tout porte à croire que la volonté est de montée la puissance de cette série.

Pour parler vite fait du B50R, il est vrai que le son est fabuleux, le seul souci est que 50W (même des W ampeg) est une puissance un peu intermédiaire, trop pour chez soi, pas vraiment assez pour un groupe, et les utilisations en studio sont plus rares (un peu le lieu de prédilection du B15R). Donc ceci pour être une des potentielles raisons de l'arrêt du B50R.
0
0
#7
24/10/2006 12:58:24
moui si tu veux  ça ressemble putot à un decalage mais bon si ça peut te faire plaisir....
en tout cas je suis très interessé car j'aimerais remplaçer mon B100 par le 200!!
0
0
#8
24/10/2006 13:09:41
  Tu n'as pas l'impression qu'on dit en gros la même chose??

frizzouille
Le B200R est venu bien plus tard, alors que le B50R était arrêté à la production. Donc je ne sais pas si c'est une volonté de remplacer le B50 par le 200, mais tout porte à croire que la volonté est de montée la puissance de cette série.
 
Donc si tu préfères ce n'est pas un remplacement, mais juste que le B200 a pris la place vacante du B50
0
0
#9
24/10/2006 13:33:13

oui je sais mais je m'adresse à popette mais tu à posté avant!!
sorry!!

0
0
#10
24/10/2006 13:35:55
En tout cas, le premier qui peut en tester un me fera un rapport complet en trois exemplaires !
0
0
#11
24/10/2006 13:41:22
 Pareil, ça m'intéresse aussi même si le nouvel ampli est déjà choisi

ratrace

oui je sais mais je m'adresse à popette mais tu à posté avant!!
sorry!!

 
.........
0
0
#12
24/10/2006 15:59:35
le B100R est carrément pas mal, dans le genre petit mais costaud. A t'on déjà une idée du prix du B200R ?
0
0
#13
24/10/2006 16:02:52
 Hmm...en intérrogeant les astres , je prédis 949€
0
0
#14
24/10/2006 16:03:58
Oué je viens de trouver aussi chez nos amis teutons 
Thx anyway.

Si la puissance et le son sont au RDV, why not ? Mais je viens de le voir à  $ 649 aux US, soit env 519 €. Trop zut ça !!!
0
0
#15
24/10/2006 18:20:09
comme d'hab le prix fait mal au c** lol
0
0
#16
24/10/2006 18:37:56
les watts a mon avis aussi !
0
0
#17
24/10/2006 18:46:12
220W sous 4 Ohms, c'est bon ça! Je pense que ça doit suffire pour du live non? Sur une moyenne scène? Quand même, c'est pas mal 220W...
0
0
#18
24/10/2006 19:52:06
puis les watt ampeg c'est pas des watt behringer lol 220 watt tu doit faire une salle moyenne quand meme
0
0
#19
24/10/2006 21:18:23
il pèse pas 70 kilos mais une trentaine
0
0
#20
24/10/2006 21:22:22
 Popettte parlait des 70kgs de son stack actuel
0
0
#21
24/10/2006 21:22:50
 J'adore le B100R, je l'utilise en formation type quintet. Sa puissance est suffisante pour ce type de formation qui reste quand meme accoustique. Le son est très chaud et colle bien a la sonorité jazz, avec une contrebasse c'est une tuerie.
Le fait d'avoir un 220W peu etre interessant pour une formation électrique!
0
0
#22
24/10/2006 21:28:42
ah déso
0
0
#23
10/09/2007 20:27:43
Alors quoi de neuf pour le B200R, quelqu'un l'a essayé...?
0
0
#24
10/09/2007 21:49:33

Et bien, j'ai eu la chance d'essayer le mien aujourd'hui! je viens de le recevoir (acheté d'occas') et c'était bien, voir très bien, les 30 première minutes.
J'ai trouvé facilement le son que je cherchais.

Ensuite ça c'est compliqué !! L'ampli, c'est éteind net... le fusible à lacher!

J'ai plus qu'à passer au magasin d'électronique...

0
0
#25
11/09/2007 11:20:08
Visiblement Ampeg a quelques problèmes de fiabilité avec ce combo, pour cela voir les avis sur Harmony Central: http://reviews.harmony-central.com/reviews/Bass+Amp/product/Ampeg/B200R/10/1  
Sinon d'autres personnes qui ont testé sur Slappyto...?
0
0
#26
11/09/2007 17:43:15

Et bien, il y a une panne sur cet ampli, parce que je viens de changer le fusible qui a aussitôt sauté...

Alors j'ai changé le tube, et remis un fusible, et PAF! ça re-saute!

Ainsi, je ne sais même pas d'où viens la panne, et je ne sais même pas si la garantie fonctionne, du fait que j'ai acheté l'ampli d'occasion....

J'espère pouvoir trouvé un réparateur sur ma ville... sinon, j'ai bien peur d'avoir perdu beaucoup d'argent...

Alors pour l'instant, mon avis face à cet ampli est vraiment : TRES MOYEN...

0
0