Ce qu'on entend toujours dire c'est :
touche erable = son plus brillant
touche palissandre = son plus rond
Cela est peut être (sûrement) vrai , j'avoue être perplexe , dans l'idéal il faut pouvoir comparer 2 basses strictement identiques , dans les mêmes conditions de sonorisation, pour affirmer qu'on entend franchement la différence à l'oreille , je parle même pas des nuances audibles en jouant en groupe et avec un effet ou 2( overdrive, octaver, chorus etc...).
De plus il y a plusieurs qualités de palissandre ....
Je n'y connais pas grand chose mais le bois est par essence (oups pardon) naturel et donc j'ai du mal à croire que ses propriétés puissent être aussi clairement arrêtées comme je le lis si souvent.
Cela doit dépendre de ses origines, son traitement , découpe, séchage, stockage...
Voilà un lien intéressant:
http://bdebretagne.free.fr/bois_luth.html 