Singlecut, quel(s) apport(s) à une basse?

Genre Les Paul ???

à mon avis aucune différence sur l'acoustique...
...mais comment pourrait-on dire que c'est le single cut d'une telecaster qui différencie le son avec celui d'une stratocaster, quand ces deux instruments sont différents en forme, en bois, en micros, en accastillage...

Je ne connais pas deux basses strictement identiques (à part le single cut) qui permettrait de les comparer objectivement.

trouve-moi en deux avec les mêmes bois déjà... Je crois que rien que les bois aurais plus d'influence sur le rendu que single cut ou pas.

Salut,

De mon côté, j'avais compris que les singlecut permettaient d'avoir plus de cases que les "double-cut-away".

 Dans la même idée, certains luthiers avancent l'argument  : + de bois  + de  poid   =  + de  sustain + de résonnance
sinon je pense que tout cela est subjectif, c'est sans doute plus de l'ordre esthétique.

C'est comme le manche traversant ou  le bolt on
un manche vissé avec une lutherie  impec et  un bon " collage " au corps aura autant de sustain qu'une NT.
Et dire qu'une basse NT à moins d'attaque ? A quoi cela serait du ?

apport de sustain et de poids, déjà que les Thumb sont hyper lourdes...

une plus grosse assise encore dans les basses, "normalement"