ConnexionConnexionInscription
B E A D G
966 connectés Sweepyto Guitare

capteur midi : efficace ?

#1
09/03/2011 23:45:42
hello

j'envisage de mettre un capteur midi GK3 de chez roland sur ma basse, pour coupler avec mon fantom sur scène

quelqu'un a déjà essayé ce système ? n'y a t il pas de temps de latence ? les notes sont elles bien reconnues ? est-ce très réactif ? comment se comporte-t-il au point de vue du "jeu de basse" (ghost notes etc)

merci à tous !

vic
0
0
#2
10/03/2011 05:41:18

j'ai essayé avec le Sonuus B2M, fallait pas envoyer un signal trop fort, vaut mieux une passive qu'une active.

Pas de latence ou très peu.

Et les ghost note, il fallait oublier et à certain moment, il utilisait l'octave up ou down sans que je contrôle quoique ce soit.

 

C'est une autre façon de jouer.

0
0
#3
10/03/2011 08:56:45
Avec ton fantom ?
0
0
#4
10/03/2011 09:32:08
roland fantom (je suis pianiste, relativement bien équipe en claviers )
0
0
#5
10/03/2011 09:53:21
Ok mais un capteur GK c'est pas midi. Sans son pédalier ça sert à rien.
0
0
#6
10/03/2011 10:07:57
ben si
je capte avec un GK, j'envoie dans un convertisseur midi, et je renvoie dans le fantom
0
0
#7
10/03/2011 10:14:23
T'as pas l'impression que c'est ce que je te dis ?
Par contre, toi, tu ne le mentionnes pas dans ton premier post puisque tu parles que du GK et de ton fantom. Ce qui est impossible. Qui plus est parce qu'un capteur GK c'est pas midi, bis repetitus.
So, c'est bien ce que je dis, un GK sans un VB/VG/GR/etc ça ne sert à rien.

0
0
#8
10/03/2011 10:19:06
oui
mais ça je savais merci
le but de ce sujet était de savoir si latence, efficacité etc du capteur MIDI, GK ou autre
voila voila

merci cependant pour cette précision , même si pour moi c'était bien clair.

0
0
#9
10/03/2011 10:46:15
  Nice, on s'était mal compris
J'en ai testé qu'une fois et très rapidement, donc je n'irais pas m'étaler plus,
Mais si on se base sur les avis/vidéos (c'est du matos qui existe depuis pas mal d'années....) Je n'ai jamais vu d'avis négatifs, si ce n'est le prix..! .. Côté tracking -'parait' que- c'est top..
Humm je crois qu'il y a une review sur OB, du GK+VB si tu ne l'as pas déjà vu. Quand ça sera plus en rade..

Après, à voir avec la notice pour contrôler un autre synth, via le VB ou le pédalier..
0
0
#10
10/03/2011 11:30:34
oui c'est un trip qui me plait bien, coupler les deux sons accoustique/synthé me botte franchement

pour un gros son bien synthé, rien de tel qu'un synthé, mais pour le groove de la basse, rien de tel que la basse... le meilleur des deux mondes quoi

GK d'occase +- 110 euros
convertisseur +- 150 euros

ça vaut la peine, si ça marche bien évidemment !
0
0
#11
10/03/2011 11:46:48
Tu penses à quel convertisseur ?
0
0
#12
10/03/2011 11:56:05
je pense à rien j'en ai vu pas mal , de pas mal de marques mais je n'ai pas fait une étude de marché précise.
là pour le coup, j'ai trouvé un capteur basse yamaha b1d pour 60 euros, du coup je me mets en quête d'un convertisseur correct

tu as une idée ?
0
0
#13
10/03/2011 12:35:56
Ben écoute, comme le module c'est quand même le plus important à la base (le capteur c'est qu'un micro donc) faut taper dans du récent, donc Roland ou Axon..
Après je ne sais pas qui en fait d'autres ces dernières années..
0
0
#14
10/03/2011 13:55:17
0
0
#15
11/07/2014 01:10:43

Bonjours, 

 

Je suis de passage ici, parce que je recherche le capteur idéal pour utiliser un generateur MIDI avec une basse 6 cordes.

1° J'ai pensé au Roland GK kit :  http://www.thomann.de/fr/roland_gkkitbg_bass.htm

J'aimerai bien me passé du module GR-55, que l'ont recommande pour la basse, et utiliser un GR-20 ou autre convertisseur au format rack. (j'espere que le GR-20 soit rackable d’ailleurs, si mis en place a coté d'un autre élément format 1/2 rack comme lui).

 

Si non, j'ai pu lire ici et là, qu'il existe des capteur midi en format "Piezzo pour chevalet mono rail".

Est ce que ont peut me renseigner dessus ?

Est ce qu'il existe d'autre solution aussi stable ou plus efficace que le System Roland ?

 

ps : Si il existait un GR-55 format Rack, se serait une belle alternative, pour moi  

Merci d'avance

0
0