Différences de son Squier Fender

•20/12/2010 17:34:57

qualité de lutherie

0

•20/12/2010 17:36:30

Bha la lutherie c'est important, non ?

edit : grilled by Lennhy le yeti

0

Bassiste37

•20/12/2010 17:38:06

C'est ce que je me disais mais est-ce que le son est vraiment différent ?

0

•20/12/2010 17:41:50

ça fait la différence entre un son tout mou sans profondeur ni claquant et un son plein qui dure. les fender mex et americaines sont sensées être les mêmes que us si on s'arrète au gros détails (bois, micros, potards, construction), mais prends une us et une mex, tu sentiras la différence. (après y a le hazard qui joue, comme sur toutes les fender (

), mais la tendence c'est ça)

0

Bassiste37

•20/12/2010 17:43:14

De toute façon je vais en tester demain donc on verra bien

J'ai déjà testé une jazz-bass us, et effectivement on sent que c'est une us

0

•20/12/2010 17:46:24

si tu achètes des micros pour upgrader, prends pas forcément des fender, y a mieux à pas beaucoup plus cher.

0

vic

•20/12/2010 17:47:34

une bonne lutherie et un bon accastillage sont gages de vieillissement correct
un bon manche ne vrillera pas, un bon vernis résistera mieux, un bon accastillage ne grippera pas et tiendra bien l'accord, un assemblage rigoureux sera un facteur de sustain et une électro passive de bonne qualité ainsi qu'un blindage correct des cavités t'éviteront du buzz (je ne parle pas du chevalet, qui est ici un morceau de métal plié)

un bon manche = 200 euros entrée de gamme, bien plus selon ce qu'on demande
un jeu de bonnes mécaniques = min 75 euros
électro passive de bonne qualité 40 euros
blindage 10 euros

tu en as déjà pour 325 euros et tu n'as pas encore les micros et le corps... sans parler du chevalet et des cordes

tu ajoutes une paire de bon micros, genre 140 euros min
un pickguard 30 euros
etc etc

donc on va dire que c'est correct pour le prix, mais qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles pour la longévité. De plus , si tu changes tout , ben ça va quand même finir par te revenir assez cher, avec peu d'espoir de récupérer tes sous en cas de revente.

0

•20/12/2010 17:50:47

C'est un tout B'37, c'est un tout.
Les productions asiatiques (on doit le dire chaques semaines) sont en hausse de qualité constante, le cahier des charges n'a plus rien a voir et on fabrique pour toujours "moins cher" .. En soit, on a de la plutôt bonne came pour pas cher et ça mets une claque au rapport qualité/prix.

Maintenant un instrument c'est un tout, lutherie, composants, micros et électronique.
Tu auras beau changer un de ces éléments il y aura toujours les autres "faibles".
Oui, un changement de micro est bénéfique... de là à dire que ça devient l'équivalent d'une US faut pas fumer .. Alors certes, ce qui est vrai, c'est qu'en Blind Test samples on a souvent des surprises

... mais un instrument c'est un tout .. notamment le fait qu'il va vieillir.. entre autres.

The Last Yeti

les fender mex et americaines sont sensées être les mêmes que us

Humm?

edit: Pas mieux que Vic +11

0

•22/12/2010 10:10:11

Ce n'est pas vrai c'est même une idée reçue, les micros ne rentre qu'à environs 50 % dans la définition et la composition du son, les bois et assemblages sont tout aussi important. Après je dis pas qu'une mauvaise US peu sonner aussi bien qu'une bonne Squier avec des micros US mais ça serait vraiment un gros coup de bol. Sinon dans les vrais basses qui sonnent mieux que les pelles de Fender il y a sandberg marque allemande qui fait des JB et des PB à 1000 euros qui valent 10 fois une US récente pour moins cher !

http://www.sandberg-guitars.de/basscat-overview/calj-series/caljj-passive
http://www.sandberg-guitars.de/basscat-overview/calp-series/calp

mais bon je dis ça je dis rien

0

•22/12/2010 10:12:47

Ouai tu dis ça tu dis rien car Sandberg (California) ça n'a surtout rien à voir avec du Fender.
Et pour le %, on a déjà eu 1000 fois la discussion, il n'y a pas de %.

Edit: Ah tient, tu n'as pas parlé de Benedetti.

0

•22/12/2010 10:22:33

C'est vrai j'ai oublié d'en parler ! Zut je vais perdre ma commission lol. Je suis récent sur le forum et je suis pas tombé sur le topic qui en parlait, mais il y a forcement un % sinon quelque soit la qualité de la lutherie avec les mêmes micros on aurait tous le même son !

PS : j'ai eu un vrai coup de coeur pour cette marque !

0

DBMAN

•22/12/2010 10:23:16

Jeffka

Ce n'est pas vrai c'est même une idée reçue, les micros ne rentre qu'à environs 50 % dans la définition et la composition du son, les bois et assemblages sont tout aussi important.

C'est vrai surtout pour les passives. Pour les basses actives, à partir d'un certain niveau de lutherie (propre et bien ajustée, un accastillage correct) et avec une grosse électronique, la lutherie ne joue plus beaucoup. Seule les différences très marquées au niveau du choix des bois (du manche en particulier) peut influencer sensiblement (ex.: érable/wengé). Après c'est une question de goûts.

0

•22/12/2010 10:27:37

C'est vrai c'est bien une question de gout et je n'avais pas l'intention de relancer le débat ! En fait le truc important c'est que ça plaise au propriétaire de la squier, mais le problème c'est que l'essai peut couter cher sans résultat garanti !

0

clint70

•22/12/2010 10:54:46

Heloo,

Pour avoir étudier la question dans des bouquins de lutherie, en changeant les micros tu vas sûrement te rapprocher du son d'une fender us. Cependant tu n'auras pas la qualité de la resonnace de la table (cad le bois sur lequel sont posés les micros). quant à la qualité de l'assemblage elle peut influer le jeux, la fiabilité mais n'intervient pas dans la qualité du son... (sauf si la table est plié en 2...;-))

J'ai déjà fait mes comptes, mais en changeant les micros sur base d'une squier neuve, tu vas t'appercevoir que tu vas vite te rapprocher au prix d'une basse (peut-être pas une fender, mais,...) d'une qualité supérieur à ce que tu auras...

0

Romjé

•22/12/2010 11:26:54

Un comparatif interessant par Ed Friedland :

http://www.youtube.com/watch?v=x6Cd98DH__U

0

Eadg_tuning

•22/12/2010 11:39:01

Donc si on veut une jb Passive, on économise et on prend une jb.. en occase ? Mex+ Micro < Us ? Pas d'alternative donc (Sandberg et ces delanos ne sonnant pas vraiment comme une jb) ?

0

clint70

•22/12/2010 11:43:39

On voit bien la diff de son mais... est ce que ça vaut les 1000 € d'écart????

0

•22/12/2010 11:52:22

En général je me méfie des tests sur youtube, il se peux que ça sonne comme ça à bas volume sur les enceintes du PC mais pour avoir un vrai test il faut pouvoir tester sur un vrai ampli avec le volume à 11. J'ai une squier en basse pour m'échauffer et c'est vraiment de la soupe, le corps est en contre plaqué, le chevalet est une misère, le micro est parasité comme pas possible, par contre le manche est très confort.

0

•22/12/2010 11:57:43

Jeffka

En général je me méfie des tests sur youtube, il se peux que ça sonne comme ça à bas volume sur les enceintes du PC mais pour avoir un vrai test il faut pouvoir tester sur un vrai ampli avec le volume à 11. J'ai une squier en basse pour m'échauffer et c'est vraiment de la soupe, le corps est en contre plaqué, le chevalet est une misère, le micro est parasité comme pas possible, par contre le manche est très confort.

Tu as peut-être une affinity ou une standard, mais les vm et classic vibe sont pas mal du tout.

M'enfin, faire une upgrade pas chère dessus, ça vaut peut-être le coup, mais si c'est pour mettre 200€ en upgrade, autant vendre sa skieur et prendre une fender classic ou toper dans d'l'occasion.

0

acouel

•22/12/2010 12:01:44

The Last Yeti

si tu achètes des micros pour upgrader, prends pas forcément des fender, y a mieux à pas beaucoup plus cher.

Carrément, sauf qu'il recherche le son fender, du coup pas le choix

Dans ce cas autant prendre des CS'60

sinon essaie de te choper une série road worn qui sont des mex de très bonne facture

0

•22/12/2010 12:04:26

Ouais mais elles sont déjà abîmées neuves les road worn.. C't'arnaque quoi...

Ah, c'est la mode les finitions "j'fais semblant que ma basse à 30 ans dans la gueule alors qu'elle a 30 jours" ?

Ok, sry.

0

•22/12/2010 12:05:10

Jeffka

C'est vrai j'ai oublié d'en parler ! Zut je vais perdre ma commission lol. Je suis récent sur le forum et je suis pas tombé sur le topic qui en parlait, mais il y a forcement un % sinon quelque soit la qualité de la lutherie avec les mêmes micros on aurait tous le même son !

PS : j'ai eu un vrai coup de coeur pour cette marque !

Ce que je voulais surtout dire (oui bien sûr il y a un %) mais on ne sait pas lequel ..

Eadg_tuning

Donc si on veut une jb Passive, on économise et on prend une jb.. en occase ? Mex+ Micro < Us ? Pas d'alternative donc (Sandberg et ces delanos ne sonnant pas vraiment comme une jb) ?

Si on veut une Jb on économise et on fait un bon choix, une vieille Jap, un montage de bonnes pièces, une Fender Jap, une US.. où il n'y a rien à changer et où ça tient dans le temps.
Et certainement pas de Sandberg california

popolito

Jeffka

En général je me méfie des tests sur youtube, il se peux que ça sonne comme ça à bas volume sur les enceintes du PC mais pour avoir un vrai test il faut pouvoir tester sur un vrai ampli avec le volume à 11. J'ai une squier en basse pour m'échauffer et c'est vraiment de la soupe, le corps est en contre plaqué, le chevalet est une misère, le micro est parasité comme pas possible, par contre le manche est très confort.

Tu as peut-être une affinity ou une standard, mais les vm et classic vibe sont pas mal du tout.

M'enfin, faire une upgrade pas chère dessus, ça vaut peut-être le coup, mais si c'est pour mettre 200€ en upgrade, autant vendre sa skieur et prendre une fender classic ou toper dans d'l'occasion.

Ouaip exact,

Et puis, un gars comme Ed Friedland, fait parti de ce genre de types qui feraient sonner à peu près n'importe quoi comme ça en "blind test" , n'importe quoi un minimum réglé.

0

acouel

•22/12/2010 12:06:07

ouais elles sont vintagisées, mais niveau assermblage etc elles sont bien meilleurs que les mex standard (qui entre nous ont aussi amélioré leur qualité également)

0

•22/12/2010 12:07:01

Jeffka

En général je me méfie des tests sur youtube, il se peux que ça sonne comme ça à bas volume sur les enceintes du PC mais pour avoir un vrai test il faut pouvoir tester sur un vrai ampli avec le volume à 11

justement, les différences que tu entends sont augmentées par 10 (chiffre au hazard

) quand c'est toi qui joues.

ce topic va partir mal

0

•22/12/2010 12:09:14

acouel

ouais elles sont vintagisées, mais niveau assermblage etc elles sont bien meilleurs que les mex standard (qui entre nous ont aussi amélioré leur qualité également)

D'où le choix de la série classic... Des road worn sans la vintagisation mochissime et 300€ de moins.

0

•22/12/2010 12:13:59

Allez, on ouvre un topic pour ou contre le RELIC, lulz.

0

•22/12/2010 12:15:33

Y'a pas de débat à avoir, le relicage pas naturel, ça pue du zgueg.

0

•22/12/2010 12:15:56

popolito

acouel

ouais elles sont vintagisées, mais niveau assermblage etc elles sont bien meilleurs que les mex standard (qui entre nous ont aussi amélioré leur qualité également)

D'où le choix de la série classic... Des road worn sans la vintagisation mochissime et 300€ de moins.

Mouaip ceci dit ça reste une affaire de goût, si côté pognon c'est pas top, le boulot est pas merdique non plus, donc si le type à un coup de coeur, ben il craque son slip, mais je plussoie qu'une Mex Classic tu fais un bon bout de chemin avec aussi.

0

•22/12/2010 12:16:56