Quelle puisance pour un petit concert ?

Alors je connais les gens qui disent: "Pour jouer avec une batterie accoustique gamin, 't'faut au moins un ampli 70 watts"
Mais moi avec mon groupe, mon guitariste et moi on a chacun un ampli 30 watts, et le batteur a une batterie accoustique, et on fait un max du bruit sans etre au max !
Et on peu faire un pitit concert d'intérieur sans problème, style bar/resto
Enjoy

 Et moi mon 100w à fond ne suffit pas pour nos répètes, comme quoi

  Mon amplug est limite pour le trabendo



Plus sérieusement, je faisais des répètes "garage" (le lieu) avec mon Rb3 de 65w .. ça allait, un peu à presqu'à fond quand même. Mais tout dépends aussi la gamelle. Là, 12", c'était bien.

Je passe sur les tas de facteurs propre au cabinet ou au combo tout comme le lieu et l'emplacement de ce cabinet ou combo.

 je le dis toujours pour la basse "qui peut le plus peut le moins" ce qui n'est pas le cas pour la guitare

Ca m'a l'air très partager 
Si non fait un essai, t'essaye de jouer "le plus fort possible" et tu vois si sa suffiras...
Mais c'est vrai que moi je répète dans une cave donc c'est petit. Pit etre que quand c'est plus grand sa perd beaucoup de puissance

 Il faut au minimum 100 watts pour jouer en groupe .....

A la salle de répète il y a un vieux Peavey  qui doit en faire à peine 50 ou 60 watts, et ma foi ça fait 2 ans que je fait les répètes avec ....

 Double post :

La preuve, Il y en a pas un qui est d'accord sur tout le topic (moi c'est 30 watts, moi c'est 50, moi c'est 100).

La preuve que vous avez 3 amplis différents avec des caractéristiques différentes.
J'ai vu un 1 watts à lampes enterrer un marshall mg100 (100 watts).

 

En gros pour répondre à la question principale: Faut que t'essaye...
Mais tu répète avec quoi ? Batterie accou' ?Ampli combin ?

Je ne pense pas, ya plein de facteur à prendre en compte comme tu l'a si bien dit
C'est pour ca que je lui est dit d'essayer ;)

  ben c'est bien ce qu'il dit..

    Pour clarifier un peu l'histoire des puissances, prenons deux exemples :
l'ampli ashdown mag 300
et le phil jones d200.

Sur le matériel électrique pour impressionner on met les watts absorbées sur le réseau. C'est l'aspirateur 2000w pas cher qui chauffe à mort et aspire pas tant que ça.
Premier point

Ensuite, pour le cas d'ampli, viens le rapport signal bruit. Signal to noise.
Dans le cas du mag, il est de 80 dB.
Le phil jones, 96 dB.
edit : plus le ratio est bas, plus l'ampli dénaturre le signal de base ( ou de basse ).
Rappport signal sur bruit

Ensuite, vient s'ajouter le classique rendement des hauts parleurs : en w/dB/m
C'est le volume sonore en fonction des watts fournis. Le mag 410 fait 98 dB/w/m
Le piranha 6b de chez phil jones fait 95 dB/w/m.
Le cabinet ashdown est ici plus efficace ( meilleur rendement ).

Donc le phil jones et ces 150watts @4ohms sont plus efficaces que celles du mag300, compensées par le fait que y'en a 300@4ohms.

Je ne sais pas comment se multiplie ces coefficients et s'il y a d'autres critères à prendre en compte, mais pour puissance => son il faut prendre tout cela en compte. Et tester en vrai avec un batteur pour voir.
Mag de musique, bonjour vous me prettez cet ampli, caution, je vous le ramène demain apres le concert, et je vous dis si je le prends ou pas.