ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1145 connectés Sweepyto Guitare

Question sur les licences de logiciels et autres

#1
26/01/2010 23:06:33
 Salut à tous!

Normalement, à la fin de l'année scolaire (ou peut-être avant, avec un peu de chance), je devrais avoir un nouvel ordinateur. Ma première question concerne les licences de logiciels.
En effet, j'ai déjà certains logiciels sur mon PC actuel (Cubase, Reason, et d'autres...), et dont les licences sont enregistrés sur les sites des différents fournisseurs. En changeant d'ordinateur, est-ce que je pourrais réutiliser ces licences (déposées à mon nom) en réinstallant simplement les logiciels sur mon nouveel ordinateur, ou alors, devrai-je racheter les logiciels pour obtenir de nouvelles licences pour mon nouvel ordi?

Ma seconde question est plus générale, et concerne plutôt le débat PC/Mac. En effet, la majeur partie de mes amis qui font du MAO et de l'enregistrement utilisent des Mac, et en vantent les mérites. Cependant, j'ai toujours préféré les PCs, et je suis plus à l'aise dessus.
Etant donné que mon futur achat a pour but de me servir durant mes études en école de musique, c'est un choix important. J'aimerais donc savoir si les Mac sont réellement plus intéressants, et également les pour et les contres des PCs et des Mac.

Merci d'avance de vos réponses.
0
0
#2
26/01/2010 23:15:13
1 - Aucune idée, pour l'utilisation que j'en fais, je ne peux pas me permettre de claquer autant d'argent pour une licence. Au pire, si ça ne marche pas, tu les cracks, comme tout le monde.

2 - Beaucoup diront Mac, certains diront PC. En général, le moins pour le Mac c'est le prix.
0
0
#3
26/01/2010 23:28:34
 1 - normalement oui si tu bénéficie d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe : si tu repasse sous windows fait un copie des dossiers qui contiennent les logiciels

2 - tu prend un pc que tu partitionne en deux : 1 partie sous linux (ubuntu ou autre distrib libre) et l'autre sous windows
0
0
#4
26/01/2010 23:42:44
 Je pensais aux cracks, en effet, et si c'est le seul moyen, je le ferai, mais j'aurais préféré éviter... on verra bien.

Sinon, pour les Mac, en effet, le gros moins c'est le prix. J'avoue que j'ai la flemme de payer 500 voire 1000€ plus cher pour avoir un design et une interface  "design"...
Après, je suis pas du tout un spécialiste en la matière. Si la majeur partie des gens sont sur Mac (même ceux qui ne sont pas spécialement fortunés) il doit y avoir une raison... mais laquelle?
Comme je l'ai dis, je préférerais rester sur PC. J'attends donc d'autres avis développés sur la différence Mac/PC.
0
0
#5
27/01/2010 01:11:31
 
kymack
 2 - tu prend un pc que tu partitionne en deux : 1 partie sous linux (ubuntu ou autre distrib libre) et l'autre sous windows
 
je suis sous ubuntu depuis 2 ans ! pas d'histoire de licences en general !
et un large choix de soft de MAO va voir ici !

et la !
0
0
#6
27/01/2010 01:19:09
 Ben la plupart de mes amis qui font du son, dont certains sont pro, le font sous mac et ne jure que par mac avec Pro Tools. Je peux pas dire, personnellement pour cet usage là, moi je me limite à enregistrer ma basse, donc ce que j'ai me suffit.
Après d'une manière générale, les systèmes Unix, dont Mac OS fait parti, sont quand même réputés pour leur stabilité et leurs performances dans le temps. Si avec Windows tu te casses la tête tout les 6 mois à formater pour qu'il retrouve sa vitesse des débuts, c'est pas le cas avec un mac.

kymack
2 - tu prend un pc que tu partitionne en deux : 1 partie sous linux (ubuntu ou autre distrib libre) et l'autre sous windows
 C'est cool, mais je vois pas en quoi ça peut lui être utile pour son problème de partitionner et de mettre linux, ni en quoi ça répond au sujet. 
0
0
#7
27/01/2010 06:11:46
Il est maintenant possible d'avoir win xp sur les imac (170 euros de licence XP et 60 euros le programme qui fait tourner XP sur mac)
Vu dans un macstore.
0
0
#8
27/01/2010 07:04:35
Bien sûr que tu peux réutiliser ces licences. Je ne pense pas qu'elles soient limitées à 1 activation par poste, on n'est pas chez Microsoft

Mac n'est pas plus intéressant car cher pour du matos moins bon que sur PC.
Maintenant rien ne t'empêche de prendre un PC et d'installer la dernière version de Mac OS en dual boot avec le XP (ou plutôt Seven avec un nouveau PC...).

0
0
#9
27/01/2010 09:36:10
Pas de probleme pour la reinstallation de tes softs ...je l'ai fais un bon nombre de fois ....
concernant MAC / PC ben ...a toi de choisir ...
si tu veux bosser sous un système protools >>> c'est MAC !! ca a etait fait pour ca !!!
(protool n'etant pas stable sous PC ...)



0
0
#10
27/01/2010 10:20:28
 Alors pour les licences... pas de soucis normalement, tu contactes tes fournisseurs, tu leur demande comment faire lors d'un changement de machine.

Sinon pour Mac/PC (je suis sous Mac je ne serais peut-être pas objectif ), c'est à toi de voir, l'adaptation PC vers Mac se fait très rapidement. Ensuite le gros avantage de Mac c'est sa stabilité... Combien de fois ça m'était arrivé sous Windows d'avoir un plantage sous cubase ou autre... 

Après ça reste ton choix, qui est de dépenser plus ou pas... Moi j'ai sauté le pas, et je ne regrette pas du tout.
0
0
#11
27/01/2010 10:35:35
Aymarick
 
Combien de fois ça m'était arrivé sous Windows d'avoir un plantage sous cubase ou autre... 

 
Pour ma part, dés l'instant ou j'ai acheté les licences et est installé un windows "propre" sur un systeme stable =  0 plantages depuis 8ans !!

0
0
#12
27/01/2010 10:53:11
bassofpain
Mac n'est pas plus intéressant car cher pour du matos moins bon que sur PC.
 hinhinhin, le vieux troll des bois tout moisi  On devrait inventer le point Godwin du débat PC/Mac/Linux 


...concernant le choix mac vs pc, faut bien voir que les gens sont assez conservateurs à la base: graphistes et maoïstes ( ) sont encore en grande majorité sous mac parce qu'il y a 15-20 ans, c'était globalement impossibles de faire du bon boulot sous PC dans ces deux domaines. En son, les meilleurs logiciels étaient natifs sous mac (ProTools et DigitalPerformer) et les PC étaient vraiment à la ramasse. Ça n'est, de ce que j'en sais, plus vrai, mais les habitudes ont la vie dure. Si tu es plus à l'aise sous PC et que tu as tes logiciels sous PC, restes-y, tu perdras moins de temps et d'argent qu'à devoir tout réapprendre. Cela dit, si c'est aussi pour tes études, je dirais que c'est ça le plus important, et qu'avant de choisir tu ferais bien de demander à ta future école ce qu'ils utilisent comme matos, histoire d'être raccord entre chez toi et là-bas. Ça te demandera éventuellement un temps d'adaptation au début, mais ça te facilitera la vie par la suite.

Sinon, comme dit plus haut, t'as le choix des OS et logiciels libres, maintenant perso je sais que je demande à un ordi d'être opérationnel immédiatement, je veux pas avoir à y passer des plombes en config', donc j'ai laissé tomber le libre, même si c'est pas politiquement correct. Mais je ne doute pas qu'il y ait là aussi désormais de quoi satisfaire les plus exigeants, si tant est qu'on ait la patience
0
0
#13
27/01/2010 11:06:34
 pour ton choix mac/pc je vais tout simplement te citer:

Mjinsk


Ma seconde question est plus générale, et concerne plutôt le débat PC/Mac. En effet, la majeur partie de mes amis qui font du MAO et de l'enregistrement utilisent des Mac, et en vantent les mérites. Cependant, j'ai toujours préféré les PCs, et je suis plus à l'aise dessus.

 
Te poses pas trop de questions.

les mac et les pc sont différents, tout simplement différents .  Ceux qui te diront que les mac sont largement mieux essayent juste de se persuader et de persuader les autres qu'ils n'ont pas dépensé plus d'argent pour la même chose qu'un pc. Ce qui dans un sens est vrai, ce n'est pas la même chose, mais l'un n'est pas forcément mieux que l'autre (regarde par exemple les designer, aucun ne travail sur mac car les gros logiciels de 3d n'existent pas sur mac... après je sais bien que toi tu veux faire de la musique, mais les pc sont très bien, les mac aussi).

Mais si tu es vraiment plus à l'aise sur pc, tu perdra de l'argent et beaucoup de temps à passer sur mac.
0
0
#14
27/01/2010 11:13:54
ed8687
1 - Aucune idée, pour l'utilisation que j'en fais, je ne peux pas me permettre de claquer autant d'argent pour une licence. Au pire, si ça ne marche pas, tu les cracks, comme tout le monde.
 D'abord tout le monde n'utilise pas des logiciels crackés, ensuite si il a payé la licence, il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir l'installer sur un nouveau PC.


0
0
#15
27/01/2010 11:14:21
ed8687
 Ben la plupart de mes amis qui font du son, dont certains sont pro, le font sous mac et ne jure que par mac avec Pro Tools. Je peux pas dire, personnellement pour cet usage là, moi je me limite à enregistrer ma basse, donc ce que j'ai me suffit.
Après d'une manière générale, les systèmes Unix, dont Mac OS fait parti, sont quand même réputés pour leur stabilité et leurs performances dans le temps. Si avec Windows tu te casses la tête tout les 6 mois à formater pour qu'il retrouve sa vitesse des débuts, c'est pas le cas avec un mac.

kymack
2 - tu prend un pc que tu partitionne en deux : 1 partie sous linux (ubuntu ou autre distrib libre) et l'autre sous windows
 C'est cool, mais je vois pas en quoi ça peut lui être utile pour son problème de partitionner et de mettre linux, ni en quoi ça répond au sujet. 
  Linux est une OS libre : donc tout les logiciels tournant dessus sont gratuit et en libre distribution. ça lui permettrai donc d'utiliser ses softs peinard.
0
0
#16
27/01/2010 11:22:49
kymack

  Linux est une OS libre : donc tout les logiciels tournant dessus sont gratuit et en libre distribution. ça lui permettrai donc d'utiliser ses softs peinard.
  encore faut-il que ses softs soit utilisable sur linux
0
0
#17
27/01/2010 11:53:49
kymack
ed8687

kymack
2 - tu prend un pc que tu partitionne en deux : 1 partie sous linux (ubuntu ou autre distrib libre) et l'autre sous windows
 C'est cool, mais je vois pas en quoi ça peut lui être utile pour son problème de partitionner et de mettre linux, ni en quoi ça répond au sujet. 
  Linux est une OS libre : donc tout les logiciels tournant dessus sont gratuit et en libre distribution. ça lui permettrai donc d'utiliser ses softs peinard.
  Je t'assure qu'il y a des logiciels Linux payants, et c'est pas le plus dur à trouver. (cf CrossOver )
0
0
#18
27/01/2010 11:56:46
 c'est vrai mais si on compare les 3 os : linux est la distrib qui s'en sort le mieux au niveau des softs gratuits
0
0
#19
27/01/2010 12:01:27
  Merci à tous pour vos réponses. Donc à priori, je vais plutôt rester sur PC. Je pensais bien que comme dit plus haut, c'était surtout une question d'habitude de la part des utilisateurs.
0
0
#20
27/01/2010 12:03:40
 On ne change pas une équipe qui gagne
0
0
#21
27/01/2010 12:56:03
 [Mode HS = "on"]
Fabiwanbass
kymack

  Linux est une OS libre : donc tout les logiciels tournant dessus sont gratuit et en libre distribution. ça lui permettrai donc d'utiliser ses softs peinard.
 Héhéhéhé 
Essaye d'installer et d'utiliser ne serait-ce que Cubase sous Ubuntu, ça va être sympa. Je me mets sur une chaise derrière toi avec du pop-corn jusqu'à ce que tu craques.

kymack
 c'est vrai mais si on compare les 3 os : linux est la distrib qui s'en sort le mieux au niveau des softs gratuits
D'une, c'est pas la question, il a déjà ses logiciels. 
De deux, tous les logiciels open-source ( les "gratuits" que l'on trouve sous linux) sont multi-plateformes: tu peux les télécharger et les utiliser sous Windows, Mac, Linux, enfin tout ce que tu veux. 
De trois, j'aime beaucoup utiliser Linux, mais faut bien reconnaitre que si quelques applications open source sont d'une qualité inégalable, pas mal d'applications pas libres du tout et super chères sont irremplaçables. Mais bon, ils commencent à développer leur offre pour Linux !
[Mode HS = "off"]


Mais bon, au final Mjinsk, si t'es bien sur un pc, restes-y. Parce que bon, si à la limite des pros de la production son ne jurent que par un Mac (à tort ou à raison), tu dois être assez loin de leurs besoin et de leurs attentes. Si c'était le cas, tu pourrais te poser sérieusement la question, mais là, ça ne justifie ni la différence de prix ni le temps passé à se prendre la tête pour trouver la touche "suppr".

0
0
#22
27/01/2010 13:24:36
nestor
...concernant le choix mac vs pc, faut bien voir que les gens sont assez conservateurs à la base: graphistes et maoïstes ( ) sont encore en grande majorité sous mac parce qu'il y a 15-20 ans, c'était globalement impossibles de faire du bon boulot sous PC dans ces deux domaines. En son, les meilleurs logiciels étaient natifs sous mac (ProTools et DigitalPerformer) et les PC étaient vraiment à la ramasse. Ça n'est, de ce que j'en sais, plus vrai, mais les habitudes ont la vie dure. Si tu es plus à l'aise sous PC et que tu as tes logiciels sous PC, restes-y, tu perdras moins de temps et d'argent qu'à devoir tout réapprendre. Cela dit, si c'est aussi pour tes études, je dirais que c'est ça le plus important, et qu'avant de choisir tu ferais bien de demander à ta future école ce qu'ils utilisent comme matos, histoire d'être raccord entre chez toi et là-bas. Ça te demandera éventuellement un temps d'adaptation au début, mais ça te facilitera la vie par la suite.
 +1
S'il y avait une différence et une avance majeure des Mac il y a quelques années, ceci n'est plus le cas maintenant. Les dernières versions de Pro Tools tournent très bien sur PC, il faut juste avoir de la CPU sous le coude car c'est une appli gourmande.
Nestor a raison : il faut que tu vois sur quoi tout le monde bosse dans ton école, quels softs ils utilisent etc. Ce sera beaucoup plus pratique.
Mjinsk
Si la majeur partie des gens sont sur Mac (même ceux qui ne sont pas spécialement fortunés) il doit y avoir une raison... mais laquelle?
... parce que Mac c'est cool
T'as un truc super design qui fait de toi un mec branché et rebelle par rapport au côté obscur de Windows.
Désolé, j'ai pas pu m'empêcher de troller là, c'était trop tentant


0
0
#23
27/01/2010 13:50:05
 Windows a mort !!!

desolé le troll était trop tentant aussi

@Ed j'vais m'renseigner pour cubase : ne sous-estime pas un geek surtout quand il fait de la basse
0
0
#24
27/01/2010 13:55:50
keniobass
Mjinsk
Si la majeur partie des gens sont sur Mac (même ceux qui ne sont pas spécialement fortunés) il doit y avoir une raison... mais laquelle?
... parce que Mac c'est cool
T'as un truc super design qui fait de toi un mec branché et rebelle par rapport au côté obscur de Windows.
Désolé, j'ai pas pu m'empêcher de troller là, c'était trop tentant


 
Bon, alors ça confirme ce que je pensais.
0
0
#25
27/01/2010 13:57:52
 
kymack
@Ed j'vais m'renseigner pour cubase : ne sous-estime pas un geek surtout quand il fait de la basse
 Ah autant pour moi, personne n'y avait pensé avant...
Mais si, du haut de tes 14 ans, tu te mets à la tâche, Linux va enfin pouvoir profiter des joies de Cubase. 
0
0
#26
27/01/2010 14:02:43
 

Kymack, je ne suis pas du tout contre linux, bien au contraire, je conseil énormément l'installation de linux autour de moi, mais faut pas se leurrer, pour un musicien moyen, les besoins dépassent les compétences musicales de linux (pour le moment, en espérant que cela change!)
0
0
#27
27/01/2010 14:07:44
 
Fabiwanbass
ed8687
 
kymack
@Ed j'vais m'renseigner pour cubase : ne sous-estime pas un geek surtout quand il fait de la basse
 Ah autant pour moi, personne n'y avait pensé avant...
Mais si, du haut de tes 14 ans, tu te mets à la tâche, Linux va enfin pouvoir profiter des joies de Cubase. 
 Quand bien même il y arriverai (tiens essayes aussi pour ableton tant que t'y es Kymack )
Ouais, +1 pour Ableton ! Vas-y fonce mon grand !
0
0
#28
27/01/2010 14:08:46
  attends j'édite, ça se trouve il l'a pas encore lu (édites aussi)

...


On est sadique
0
0
#29
27/01/2010 14:22:23
si j'vous met les 2 j'veux une sandberg PM5 gauchere (qui a dit libre de droit ici ? ) non mais j'vous promet j'vais me pencher dessus
0
0
#30
27/01/2010 14:25:35
kymack
si j'vous met les 2 j'veux une sandberg PM5 gauchere (qui a dit libre de droit ici ? ) non mais j'vous promet j'vais me pencher dessus
  Pas de soucis. Une seule condition: pouvoir en faire la même utilisation que sur Windows.

Allez Kymack ! Fonce !
0
0