Pour les traumatisés de la Menace Fantôme (topic geek)

•05/01/2010 16:30:29

Y avait-il vraiment besoin de tout ça pour montrer que le film est nul?
Je pense pas d'ailleurs à mon avis la personne qui a réalisé ceci aurait du laisser le film la ou il était (c'est à dire oublié de tous au panthéon des films tellement mauvais qu'on ne peut même pas les qualifier de nanards).

En grand traumatisé (bien que tout jeune à l'époque j'avais déjà trouvé le film nul mais en plus j'avais perdu ma gba dans la salle de cinéma c'est dire la souffrance!) le seul fait de revoir ces images me fait mal et me fait perdre toute confiance en une humanité corrompue par l'argent.

Merci George Lucas d'avoir brisé mes rêves et mis un terme à mon innocence passée

Nan sans déconner c'est pas mal fait mais il aurait pu évoquer carrément toute la deuxième trilogie (je dis la deuxième parce que je parle de l'ordre chronologique) qui est en mon sens une bouse sans nom parfaitement indigne de s'appeller Star Wars.

0

rico.hxc

•05/01/2010 16:35:37

getzefonk

Nan sans déconner c'est pas mal fait mais il aurait pu évoquer carrément toute la deuxième trilogie (je dis la deuxième parce que je parle de l'ordre chronologique) qui est en mon sens une bouse sans nom parfaitement indigne de s'appeller Star Wars.

Alors là +1 !!

Autant je re-regarde les anciens avec plaisir, autant les récents, je les ai vu 1 fois chacun et ça m'a suffit.

0

•05/01/2010 16:37:53

Pareil !
Franchement j'ai fait la queue pendant 8H pour le voir et là C'EST DU FOUTAGE DE GUEULE !!!

Non je plaisante j'ai une vie moi...

0

•05/01/2010 16:43:05

Sur slappyto

0

•05/01/2010 16:45:06

getzefonk

Sur slappyto

seulement au taf

0

•05/01/2010 17:14:02

Je m'incline !

0

•05/01/2010 17:14:45

ctb

0

popolito

•05/01/2010 17:15:44

Pas sûr qu'elle s'incline dans le même sens.

0

khorngor

•05/01/2010 17:16:14

Moi j'aime bien ce film ! C'est mon préféré des 3 derniers

0

Taikira

•05/01/2010 17:26:14

keniobass

les StarWarsophiles qui, comme moi, ont été traumatisés par le plus mauvais film de la saga

OUAIS! ON EN A GROS!!!!!!!

0

•05/01/2010 17:33:15

getzefonk

Y avait-il vraiment besoin de tout ça pour montrer que le film est nul?
Je pense pas d'ailleurs à mon avis la personne qui a réalisé ceci aurait du laisser le film la ou il était (c'est à dire oublié de tous au panthéon des films tellement mauvais qu'on ne peut même pas les qualifier de nanards).

Non, certes il n'y pas besoin de tout ça pour dire que le film est nul, mais les montages du gars et le décorticage thème par thème de pourquoi c'est aussi daubesque sont amusants (pis c'est topic geek by the way

).

getzefonk

Nan sans déconner c'est pas mal fait mais il aurait pu évoquer carrément toute la deuxième trilogie (je dis la deuxième parce que je parle de l'ordre chronologique) qui est en mon sens une bouse sans nom parfaitement indigne de s'appeller Star Wars.

Ben il y a des extraits des épisodes II et III dans sa critique, notamment quand il s'agit des combats au sabre sans aucune tension dramatique à part celui entre Obi-Wan et Anakin dans le III.
C'est vrai que c'était indigne de la trilogie de base

J'aime beaucoup la contradiction de Lucas : tu le vois en 76 dire que les effets spéciaux ne sont pas importants en soi et juste là pour enjoliver un peu l'action et la tension dans le scénario, puis 30 ans plus tard en train de se prendre la tête pour en mettre le plus possible...

rico.hxc

Autant je re-regarde les anciens avec plaisir, autant les récents, je les ai vu 1 fois chacun et ça m'a suffit.

Le I et le II c'est pareil, j'y arrive pas (en tout cas ça me fait du mal).
Il y a quelques bonnes choses dans le III mais hélas elles ne sauvent pas un bon paquets de conneries monumentales (genre l'ordre 66, l'armée de Wookies, la façon dont Anakin sombre dans le côté obscur, Vador qui se met debout en titubant à la fin etc.)

0

•05/01/2010 17:38:49

khorngor

Moi j'aime bien ce film ! C'est mon préféré des 3 derniers

Sors de corps Jar-Jar !!

0

khorngor

•05/01/2010 17:44:32

je surkiffe Jar Jar, moi vouça arretez vouci !

0

snake984

•05/01/2010 17:49:36

Bah autant le 1 et le 2 de la seconde trilogie (la plus récente quoi) je les ai vu une fois, j'en ai pas gardé un souvenir frappant, autant le 3, il est franchement pas mauvais du tout...

0

Co_

•05/01/2010 17:52:32

Quelle erreur fit George Lucas de penser pouvoir remplacer le personnage humoristique qu'était Han Solo par un personnage de synthèse fait pour rire les gosses !

0

•05/01/2010 18:13:54

snake984

Bah autant le 1 et le 2 de la seconde trilogie (la plus récente quoi) je les ai vu une fois, j'en ai pas gardé un souvenir frappant, autant le 3, il est franchement pas mauvais du tout...

Il y a des bons trucs c'est vrai. C'est pas souvent bien mené, mais les personnages dans leur majorité prennent un peu plus d'importance et deviennent plus intéressants.
D'ailleurs c'est le seul de la Prélogie que j'arrive à regarder de temps en temps.

Co_

Quelle erreur fit George Lucas de penser pouvoir remplacer le personnage humoristique qu'était Han Solo par un personnage de synthèse fait pour rire les gosses !

Ah ça, c'est clair qu'un lapin rouge qui va sous l'eau et qui parle comsi il ékrivé en SMS et toussa, il pouvait pas faire pire.

0

nestor

•05/01/2010 20:50:44

On a le droit de poster des conneries dans ce topic quand on n'a vu qu'un seul des films de la série, et aucun des 3 vieux (qui sont en fait plus jeunes, si j'ai bien compris...)?

Ah ben oui.

0

•05/01/2010 22:18:00

Seulement pour dire que c'était mieux avant

0

otago36

•05/01/2010 22:43:22

Je tiens à la dire de suite je suis un fan absolu de la trilogie, concernant la "prélogie" soit les 3 premeires épisodes de l'Hexalogie je pense que niveau background le I ne sert absolument à rien , à part qui gon jin et encore. Concernant l'episode II on peut tirer la formation de l'armée de la republique et le rôle de mace windu. Enfin le III touche le fond mais creuse encore: 66 order (Jedi complètements useless il faut croire) et toutes ces conneries, la révélations à deux balles de palpatine/sidious, le passage d'anakin vers le côté obscur (darth vader perd une grosse partie de son charisme), l'inefficacité de mace windu et surtout de kit fisto. Un conseil : le I pour vos enfants, le II pour votre femme et le III pour un dimanche après midi. La trilogie originale comme on se doit de l'appeler maintenant reste la référence.

0

nestor

•05/01/2010 22:54:44

J'ai rien compris, mais ça:

otago36

l'inefficacité de mace windu et surtout du kit fisto.

je sais que riton est pas d'accord...

0

Zonderziel

•05/01/2010 23:08:30

Déjà que la trilogie originale ..

J'rigole j'aime bien Star wars. Même la prélogie. enfin le III que j'ai trouvé potable. Le I que j'adorais enfant mais que je serais incapable de revoir, et le II j'aimais pas .

0

•06/01/2010 10:35:20

otago36

Je tiens à la dire de suite je suis un fan absolu de la trilogie, concernant la "prélogie" soit les 3 premeires épisodes de l'Hexalogie je pense que niveau background le I ne sert absolument à rien , à part qui gon jin et encore. Concernant l'episode II on peut tirer la formation de l'armée de la republique et le rôle de mace windu. Enfin le III touche le fond mais creuse encore: 66 order (Jedi complètements useless il faut croire) et toutes ces conneries, la révélations à deux balles de palpatine/sidious, le passage d'anakin vers le côté obscur (darth vader perd une grosse partie de son charisme), l'inefficacité de mace windu et surtout de kit fisto.

Ah oui, c'est vrai que la révélation du grand méchant Palpatine/ Sidious façon Scoobidoo c'est assez mauvais aussi... enfin il y a tellement de conneries horripilantes avant que ça passe encore.
Pour Vador, c'est clair que ça casse le mythe, comme les midichloriens (non ce n'est pas un degré de la gamme majeure !) qui font que la Force est avec toi ou non... soupir.

Pour Mace Windu, je ne suis pas forcément d'accord, je trouve que c'est un des seuls personnages auxquels on peut vraiment s'attacher (je m'attacherais bien à Nathalie Portman mais là n'est pas la question

) et c'est assez cool de voir un Jedi qui sache se défendre et qui prenne même l'avantage sur Sidious. Ca fait surtout du bien quand tu vois à quelle vitesse tous les autres, à part Yoda et Obi-Wan, se font sabrer en 2 ou mitrailler.

otago36

Un conseil : le I pour vos enfants, le II pour votre femme et le III pour un dimanche après midi.

c'est tout à fait ça !
Enfin même les filles trouvent l'histoire d'amour pourrie. Même dans la Petite Maison dans la Prairie, les histoires d'amour sont moins mièvres

0

Bass-or-die

•06/01/2010 16:05:44

keniobass

(je m'attacherais bien à Nathalie Portman mais là n'est pas la question

)

Moi je préférerai me faire attacher par Nathalie Portman

Puis Mace Windu, c'est normal qu'il ait la classe. Comme c'est le seul jedi black, c'est le seul à savoir jouer de la basse. CQFD.

Sinon, la Menace Fantôme je l'avais adoré gamin. C'est le seul Star Wars que j'avais vu aussi à l'époque

0

•06/01/2010 16:22:52

Sinon, la Menace Fantôme je l'avais adoré gamin. C'est le seul Star Wars que j'avais vu aussi à l'époque

Ah jeune padawan en formation tu étais alors

Moi je n'avais plus mes yeux d'enfant (enfin peut-être encore des yeux d'ado attardé

) vu que j'avais 23 quand le film est sorti, du coup les GunGan, le petit Anakin et tout le bordel, j'ai juste trouvé ça insupportable.
J'ai été élevé à l'ancienne Trilogie alors ça m'a fait mal aux gonades, après des mois voire des années d'attente, de voir que la suite n'était qu'une sombre bouse de wookie dégoûlinante de mièvrerie et de fadeur.

0

larsen67

•06/01/2010 17:01:55

keniobass

Sinon, la Menace Fantôme je l'avais adoré gamin. C'est le seul Star Wars que j'avais vu aussi à l'époque

Ah jeune padawan en formation tu étais alors

Moi je n'avais plus mes yeux d'enfant (enfin peut-être encore des yeux d'ado attardé

) vu que j'avais 23 quand le film est sorti, du coup les GunGan, le petit Anakin et tout le bordel, j'ai juste trouvé ça insupportable.
J'ai été élevé à l'ancienne Trilogie alors ça m'a fait mal aux gonades, après des mois voire des années d'attente, de voir que la suite n'était qu'une sombre bouse de wookie dégoûlinante de mièvrerie et de fadeur.

ça aurait pu être pire. Lucas aurait pu demander à Malmsteen de faire la B.O.

0

•06/01/2010 17:06:55

larsen67

keniobass

Sinon, la Menace Fantôme je l'avais adoré gamin. C'est le seul Star Wars que j'avais vu aussi à l'époque

Ah jeune padawan en formation tu étais alors

Moi je n'avais plus mes yeux d'enfant (enfin peut-être encore des yeux d'ado attardé

) vu que j'avais 23 quand le film est sorti, du coup les GunGan, le petit Anakin et tout le bordel, j'ai juste trouvé ça insupportable.
J'ai été élevé à l'ancienne Trilogie alors ça m'a fait mal aux gonades, après des mois voire des années d'attente, de voir que la suite n'était qu'une sombre bouse de wookie dégoûlinante de mièvrerie et de fadeur.

ça aurait pu être pire. Lucas aurait pu demander à Malmsteen de faire la B.O.

FAIL WARS

0

Bass-or-die

•06/01/2010 17:09:26

keniobass

Sinon, la Menace Fantôme je l'avais adoré gamin. C'est le seul Star Wars que j'avais vu aussi à l'époque

Ah jeune padawan en formation tu étais alors

Moi je n'avais plus mes yeux d'enfant (enfin peut-être encore des yeux d'ado attardé

) vu que j'avais 23 quand le film est sorti, du coup les GunGan, le petit Anakin et tout le bordel, j'ai juste trouvé ça insupportable.
J'ai été élevé à l'ancienne Trilogie alors ça m'a fait mal aux gonades, après des mois voire des années d'attente, de voir que la suite n'était qu'une sombre bouse de wookie dégoûlinante de mièvrerie et de fadeur.

1999 l'épisode 1, c'est ça? J'avais 8 ans... 3 sabres-laser, 4 images de synthèse, un perso qui gaffe et qui parle n'importe comment, et R2-D2, ça suffit à te rendre heureux

0