Delano ou autre sur ww

•25/09/2009 13:38:08

Salut !

Après un topic que j'ai lancé sur OB concernant un remplacement de l'électronique MEC d'origine sur les WW qui m'a fait sauter le pas et viré le préamp, il me reste encore quelques questions à élucider concernant les micros MEC cette fois ci, et comme je n'aime pas embêter toujours les mêmes personnes avec mes questions cette fois je poste ici

Voila on connait a peu près tous le grain particulier des micros MEC (encore plus en actif)

Pour ceux qui les ont remplacés par du Barto, Duncan, et surtout Delano, qu'est ce que cela a changé dans votre son?

Merci pour vos avis éclairés

0

ed8687

•25/09/2009 15:22:13

Ben y'avait pas déjà un topic où on en parlait ?

0

cricriii

•25/09/2009 15:41:06

Si mais comme il est descendu vachement bas et que j'ai un micro double jazz en chevalet qui fait chier parce que niveau remplacement, y'a que delano qui fait ce type de micros, bah j'espérais que des bassistes ayant remisé leurs MECs pour des Delanos (par exemple) puissent s'exprimer dans un topic un peu moins large que micros / electronique (là, y'a que micros

)

0

Mjinsk

•25/09/2009 20:38:49

Qu'est-ce qui ne te convient pas avec les MEC? J'ai jamais essayé de Warwick avec d'autres micros que ceux-là, mais moi ils me paraissent bon?
Et puis, à moins que je me trompe, ça fait aussi parti du son typique de Warwick non?

0

doum

•25/09/2009 21:20:28

à mon avis, les micros MEC font partie des seuls défauts de Warwick

0

cricriii

•26/09/2009 07:26:50

Pour reprendre les paroles d'un fournisseur bien connu de pièces détachées pour guitares et basses :

"Warwick, à l'époque ou ça commençait à etre connu, c'était fin 80. A cette époque leurs basses se prétaient bien aux musiques d'alors (genre synthé basse etc...). Depuis le son des basses à évolué, ...sauf sur les WW"

Autres paroles :

"MEC? C'est une m....e infâme. Je ne dis pas cela pour te refiler des nouveaux micros pour ta basse, mais beaucoup de personnes (professionnels) s'accordent là dessus"

Avis perso : Aucune marque à part Mayones n'en propose en CS et j'ai jamais vu une basse de luthier avec non plus. Il y a peut etre une raison. Pis quand on vois que les artistes endorsés par WW changent les micros (pour du Duncan bien souvent) Peut être un geste commercial de la part de la marque ou réelle volont de changer le son?

J'en reviens donc au sujet principal : Pour ceux qui ont upgradé leur ww pour une tout autre marque de micro (mais notamment pour du DELANO puisque c'est la seule marque qui possede un modele double jazz) qu'est ce que cela vous a apporté?

0

DBMAN

•26/09/2009 12:17:18

Bon, ok, t'aime pas les MEC, on l'aura compris. Ce que je ne comprends pas, c'est le titre et le ton du topic. Si tu veux savoir si les Delano sont bon, qu'est-ce que ça peut foutre qu'ils remplacent des MEC ou autre chose? Ouvre un topic sur les Delano et fais pas chier avec tes MEC!

PS: moi j'adore les MEC, ça sonne terrible, en particulier les pavés des $$. Après, ce que les pros mettent sur leur basses, c'est ce que les marques leur payent... et en studio, de toute façon, ils prennent une vieille Jazz ou Precision passive, parce que tout le reste, ça emmerde les ingé son qui prefent un son brut. Alors, ne sois pas trop "victime" de la pub!

0

StEpH59

•26/09/2009 13:28:40

Salut, bon, moi j'ai pas de Warwick, parce que j'aime pas les micos MEC

Je ne connais pas non plus le double Jazz, mais j'y avais fortement pensé pour un projet que j'ai laissé tomber. Ce qui pourrait être intéressant, c'est le Delano Hybrid, mais je sais pas si le format convient. (Je crois que Le Prez a monté ça sur une de ses basses)
Sinon, tu peux t'adresser à Mr Crel , qui fait des micros destinés à "des lutheries de type moderne genre " Warwick "" et qui propose des caches sur mesure.

0

Zapan

•26/09/2009 14:02:01

DBMAN

Bon, ok, t'aime pas les MEC, on l'aura compris. Ce que je ne comprends pas, c'est le titre et le ton du topic. Si tu veux savoir si les Delano sont bon, qu'est-ce que ça peut foutre qu'ils remplacent des MEC ou autre chose? Ouvre un topic sur les Delano et fais pas chier avec tes MEC!

PS: moi j'adore les MEC, ça sonne terrible, en particulier les pavés des $$. Après, ce que les pros mettent sur leur basses, c'est ce que les marques leur payent... et en studio, de toute façon, ils prennent une vieille Jazz ou Precision passive, parce que tout le reste, ça emmerde les ingé son qui prefent un son brut. Alors, ne sois pas trop "victime" de la pub!

Comment dire......

Ca depend du style de musique qu'on veut jouer, j'aurais bien mis des Benedetti sur ma Thumb mais pour l'utilisation que j'en fais, les MEC assurent et je me vois pas mettre du Bartolini par exemple. Et puis meme si certains changent les micros, il y a aussi pas mal de bassistes connus qui gardent les MEC et qui ont un son plus que potable

0

kurt

•26/09/2009 18:23:48

Perso je me plaint pas de mes MEC, quand j'ai testé d'autres warwick en barto par exemple, ben le son envoyais beaucoup de basse, ca ne sonnait pas naturel.

Aprés dire que warwick n'a pas evolué niveau son ca me fait doucement rire. Fender a 40 ans de retard, warwick fait partit des marques qui innovent aussi bien dans l'industrialisation (usinage en 3D, gestion des bois rares...etc) qu'au niveau son et rapport qualité prix (si warwick ne sonne pas moderne, je me demande ce qu'est un son moderne alors, pis prenons l'exemple de la $$ qui est pas chere et avec un panel de son impressionant)

Ensuite dire que MEC est une merde infame la aussi ca me fait rire. Le gars aurait dit: ya beaucoup de leur micros qui sont pas top, bon a la limite, si c'est son choix, mais de la a mettre toute leur gamme dans le meme panier, ca montre la limite des connaissances du gars

Je connait aussi des gens qui ont remis des MEC aprés avoir mit des barto ou autre, alors, barto=merde? loool

0

Lary gras ham

•26/09/2009 19:50:34

kurt

. Fender a 40 ans de retard,

Nan mais Kurty quoi!

0

ed8687

•26/09/2009 21:07:44

Lary gras ham

kurt

. Fender a 40 ans de retard,

Nan mais Kurty quoi!

Ouais faut excuser: 50 ans.

0

Mjinsk

•27/09/2009 02:09:48

ed8687

Lary gras ham

kurt

. Fender a 40 ans de retard,

Nan mais Kurty quoi!

Ouais faut excuser: 50 ans.

Tout à fait.

0

cricriii

•27/09/2009 11:24:39

Voila le titre et la description te conviendra un peu plus DBman.

j'ai assez peu d'avis sur les personnes ayant upgradé leur basse avec d'autres micros ou même qui sont revenus aux mec après un fricottage chez les autres marques. Dans mon cas n'ayant pas le choix je vais etre obligé de sauter le pas pour me faire mon propre avis (un changement à 350€ quand même je pense que vous pouvez comprendre qu'a ce prix je recherche un max d'avis avant de me lancer).

Désolé de vous avoir fait chier de nouveau avec ces questions

0

CastoBass

•27/09/2009 12:24:20

Ah parce que depuis le début tu parlais seulement en fonction de ce que tu avais entendu dire sans avoir pu te faire un avis fondé sur la question?...

Je veux bien que tu poses la question pour savoir ce que les autres en pensent, mais tu dis que c'est de la merde sous prétexte que les autres l'ont dit en esperant que les membres de ce forum aillent dans ce sens pour te convaincre que tu dois changer tes micros!

Si ces micros ne te plaisent pas, ce n'est pas qu'ils sont pourris, c'est qu'ils ne te conviennent pas, donc les citations de mecs "réputés" qui crachent dessus je sais pas où tu les as trouvés! En tout cas faut mieux pas citer leur nom sinon ils perdraient toute crédibilité!

Bon essai, j'espere que tu seras satisfait par tes futurs micros

(Tu fais pas chier avec tes questions, j'en apprends des choses sur les topics de Slappyto, par contre tu poses la question en sachant déjà ce que tu veux entendre^^)

0

bombi

•27/09/2009 13:14:28

Salut Cricrii,

Tu as raison de réfléchir à deux fois avant de remplacer tes MEC, comme je te l'ai déja dit sur l'autre topic, pour moi, et après avoir essayé, les MEC restent le meilleur choix pour une Thumb. J'ai pas essayé Delano mais :

Les EMG : d'excellents capteurs, d'origine sur ma vieille Thumb, pas de souffle, un spectre très équilibré, super propre ... un peu trop pour une Thumb justement.

Les Bartos passifs : récupère facilement de la ronflette (obligé d'utiliser les 2 en même temps pour calmer le buzz), un manque de basse et un son crade (ça c'est pas pour me déplaire). Beaucoup de personnalité quand même.

Les MEC : parfaits, un growl de tous les diables, pas de souffle, plein de graves, une sorte d'agressivité dans le timbre ... j'adore. Ils ne quittent plus ma Thumb.

Peut être que c'est le son de la Thumb que tu n'aimes pas en fait ?

0

cricriii

•27/09/2009 14:48:38

@ bombi : Non non, ma thumb est spéciale, les bois employés n'ont rien à voir avec la thumb BO originelle. Je sais que je n'aime pas le grain des Mec, cela n'est pas du a la lutherie car en acoustique elle sonne extremement bien.

@ Castobass : J'ai effectivement entendu dire : je ne connais personne autours de moi qui aurait monté des mec sur une JB pour juger avec certitude du grain des micros mec par rapport au son de référence JB.

Les gens réputés qui crachent dessus, je ne les connais pas non plus. Cela est arrivé dans une conversation avec un pro de la pièce détachée chez qui j'étais allé chercher conseil, ne m'en demande pas plus, je n'ai pas jugé utile de savoir qui aurait pu le dire et pour etre franc je m'en fous.

Pis pour ce qui est de ce que j'ai envie d'entendre, c'est pas que les mecs ne me conviennent pas, ca je le sais déjà. Mais comme je l'ai dit plus haut, un changement de micro me couterait 350€ alors je préfèrerais ne pas me tromper dans mon choix, car je n'aurais pas de deuxieme essai.

Quoi qu'il en soit Bombi merci de m'avoir fait partager ton expérience sur les micros que tu as essayés sur ta thumb, c'est exactement de cela dont j'ai besoin.

0

kurt

•28/09/2009 01:44:39

Juste pour conclure:
etre pro ne veut rien dire.
et surtout pas d'éviter de dire des conneries

(j'ai croisé des pros qui me sortaient des trucs énormes!!)
d'ailleurs, en général, le forum est bien pour te faire une idée de la réputation d'un truc, mais après faut pas reprendre ces dires sans les vérifier par soi même

Lary gras ham

kurt

. Fender a 40 ans de retard,

Nan mais Kurty quoi!

yeaaarrr larry, je savait qu'avec un bon appât, on fesait venir les bons

hs total: ca va toi? tu sera la vers le 3 octobre chez sebass?

0

ed8687

•28/09/2009 11:05:28

cricriii

@ bombi : Non non, ma thumb est spéciale, les bois employés n'ont rien à voir avec la thumb BO originelle. Je sais que je n'aime pas le grain des Mec, cela n'est pas du a la lutherie car en acoustique elle sonne extremement bien.

@ Castobass : J'ai effectivement entendu dire : je ne connais personne autours de moi qui aurait monté des mec sur une JB pour juger avec certitude du grain des micros mec par rapport au son de référence JB.

Les gens réputés qui crachent dessus, je ne les connais pas non plus. Cela est arrivé dans une conversation avec un pro de la pièce détachée chez qui j'étais allé chercher conseil, ne m'en demande pas plus, je n'ai pas jugé utile de savoir qui aurait pu le dire et pour etre franc je m'en fous.

Pis pour ce qui est de ce que j'ai envie d'entendre, c'est pas que les mecs ne me conviennent pas, ca je le sais déjà. Mais comme je l'ai dit plus haut, un changement de micro me couterait 350€ alors je préfèrerais ne pas me tromper dans mon choix, car je n'aurais pas de deuxieme essai.

Quoi qu'il en soit Bombi merci de m'avoir fait partager ton expérience sur les micros que tu as essayés sur ta thumb, c'est exactement de cela dont j'ai besoin.

Le pro de la pièce détachée il a tout intérêt à te vanter les mérites d'autres micros que ce que tu as déjà... y'en a même qui disent que c'est ça la vente.

0

cricriii

•28/09/2009 11:31:52

ed8687

Le pro de la pièce détachée il a tout intérêt à te vanter les mérites d'autres micros que ce que tu as déjà... y'en a même qui disent que c'est ça la vente.

On est bien d'accord cependant il s'agit d'un grossiste. La vente aux particuliers n'est donc pas possible.

0

cricriii

•28/09/2009 14:15:29

kurt

Juste pour conclure:
etre pro ne veut rien dire.
et surtout pas d'éviter de dire des conneries

(j'ai croisé des pros qui me sortaient des trucs énormes!!)
d'ailleurs, en général, le forum est bien pour te faire une idée de la réputation d'un truc, mais après faut pas reprendre ces dires sans les vérifier par soi même

Un véritable bordel pour rechercher ce genre d'infos dans le cas de WW. C'est une usine à gaz !!!

0

kurt

•28/09/2009 15:12:34

tout a fait d'accord. ce genre d'infos est pas evidente a verifier.
mais en meme temps, c'est comme ca que tu voit trainer sur les forums des infos douteuses.
un mec dit, l'autre le répéte, un 3° l'affirme parce qu'il l'a lu...etc
fin bref, tu nous donnera ton avis quand tu aura tester les 2
d'ailleurs, si jamais tu peut faire un enregistrement avant aprés, tout le monde pourra donner son point de vu

0

cricriii

•28/09/2009 15:17:53

Oué j'y ai pensé et maintenant que tu me le dis je vais le faire

0