ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1012 connectés Sweepyto Guitare

[HADOPI] Blackout de l'internet français

#1
10/03/2009 02:43:40
 yo le monde!

le projet de loi HADOPI, aussi connu sous le nom de projet de riposte graduée contre le téléchargement va etre examiné à partir de demain mardi à l'assemblée nationale, avant sa mise au vote.

Sous couvert de protéger les droits des artistes, ce projet de loi vise à instaurer des mesures toutes plus illégales les unes que les autres, telles que la présomption de culpabilité, l'achat de son innocence par l'installation de mouchard 24/7 sur son PC, la possibilité aux ayant-droits de se substituer à la police ET la justice, l'impossibilité de se défendre contre la sanction, le filtrage à priori d'internet, etc...

La plupart de ces dispositions, non contentes de bafouer la constitution violent également la déclaration des droits de l'Homme (qui sert de préambule à nos institutions). Et quand c'est pas suffisament jovial, on baise aussi les regles européennes.
Le tout dans un silence assourdissant de la part de nos chers medias conventionnels.

La Quadrature du Net , qui tente depuis le début d'expliquer aux français les tenants et les aboutissants d'une loi voulue uniquement par le lobby d'une poignée de majors qui ont magistralement raté le virage du numérique et essayent ainsi de maintenir en vie un modele rendu obsolete par leur incompétence, lance aujourd'hui une campagne de mobilisation à l'instar de ce qui s'est fait en Nouvelle-Zelande pour les memes raisons.

Cette campagne est celle du Blackout d'internet . Elle a pour but non pas de fermer quoi que ce soit, mais de "cyber-manifester" par l'utilisation de visuels noirs sur vos sites, blogs, avatars, etc... (cf. mon avatar)

Je vous invite donc a prendre connaissance de cette opération à partir des deux liens ci-dessus, et je l'espere à participer à l'élan.
Pour ma part, j'envisage quelques petits trucs supplémentaires dont je vous parlerai dès que je serai rentré chez moi.
0
0
#2
10/03/2009 03:06:22
0
0
#3
10/03/2009 03:25:44
 Le passage sur l'amendement 138, dans le lien posté par Sam, bien que ne relatant qu'une réalité tronquée de ce qui s'est réellement passé, est bien symbolique de l'illégalité de cette loi débile et liberticide qu'est l'HADOPI.
0
0
#4
10/03/2009 08:25:36
J'ai pas lu le projet de loi, mais pour le coup du mouchard, c'est pas possible d'en installer un sur un PC et de pirater avec l'autre?
0
0
#5
10/03/2009 08:35:14
  Le libé du jour en parle, et Cario s'y connaît pas mal, donc c'est assez clair.
http://www.liberation.fr/medias/0101553190-une-loi-deconnectee-de-la-realite

J'ai dû télécharger 5 albums dans ma vie, mais ils peuvent toujours se le carrer dans l'oignon leur mouchard, j'installerai jamais ce truc chez moi. Et je suis sûr que le principe de sanctionner non pas la faute (le piratage) mais l'absence d'empêchement d'icelle (par installation de mouchard donc) n'est pas constitutionnel. Si tous les mecs concernés balancent des recours à chaque coupure de jus, on va se marrer dans les tribunaux français, qui ça tombe bien ne sont pas du tout surchargés...

N'empêche que c'est la mort du wifi ouvert ces conneries...

PS: vous apprécierez comme moi je l'espère le fait qu'en plus, ça va nous coûter un max de thunes, via la hausse du coût de l'accès internet et via les impôts. Quelle bande de chacals fétides, c'est dans ces moments-là que je suis content de ne pas acheter de disque (récent, certes, faudrait que je me retourne vers l'occase pour mes vieilleries...) de ces connards, vu que de toutes façons ils ne produisent que de la merde...
0
0
#6
10/03/2009 08:40:38
Je ne savais pas qu'HADOPI concernait également le streaming.
0
0
#7
10/03/2009 08:45:47
 
Aeros'Miss
Je ne savais pas qu'HADOPI concernait également le streaming.
 Le streaming c'est plus toléré que le téléchargement biscotte t'as plus rien quand tu fermes la page et donc pas de copie. Mais c'est la même histoire sur les droits d'auteur.

Enfin droits d'auteur.... droits de la maison de disque surtout

Somme reversée à chaque partie pour l'achat d'un mp3 à 0,99 €
0
0
#8
10/03/2009 09:09:54
 cette loi anti européenne n'aura qu'une durée de vie très limité...
elle est absurde... inaplicable...tout ce que vous avez déjà dit...
moi je me fais pas de soucis... nos chers amis les pirates auront trouvés rapidement comment la contourner et la leur foutre au cul... ils ont toujours un coup d'avance...
et je me demande bien comment techniquement ils vont distinguer un gros téléchargeur illégal, d'un gros telechargeur légal, un gros utilisateur de streaming d'un gros utilisateur de youtube ou de la télé sur pc... etc...
alors que ces messieurs se battent pour empêcher microsoft de nous refourguer IE avec Windows... ils voudraient nous forcer à installer un truc sur nos pc... faut arrêter...
le piratage à une longue vie devant lui... et ça doit bien les faire marrer!
0
0
#9
10/03/2009 09:12:39
 j'ajouterais qu'au lieu d'installer un mouchard sur nos pc...
on aura d'ici peu la possibilité d'installer toute sorte de proxy et autre petite fonctionnalité permettant de passer ni vu ni connu sur internet... vous en faites donc pas...
0
0
#10
10/03/2009 09:23:32
 
AngeArael
 j'ajouterais qu'au lieu d'installer un mouchard sur nos pc...
on aura d'ici peu la possibilité d'installer toute sorte de proxy et autre petite fonctionnalité permettant de passer ni vu ni connu sur internet... vous en faites donc pas...
 
surtout que ça existe déjà...

0
0
#11
10/03/2009 09:29:14
 voui mais là ça va se multiplier
0
0
#12
10/03/2009 09:30:25
On peut s'en faire juste sur le principe : internet, sensé être un espace de liberté, qui va perdre son essence même.
0
0
#13
10/03/2009 09:40:54
 Au lieu de concevoir des voitures moins polluantes, on demande aux automobilistes de rouler moins vite pour polluer moins (radars, contrôles divers, etc).

Au lieu de concevoir des formats numériques nouveaux, des concepts nouveaux pour la création et la diffusion, on souhaite baliser, contrôler, moduler l'espace internet.

Qu'ils investissent dans du hardware et du software innovant plutôt que de vouloir cadenasser le service.

(Ça a été déjà écrit et mieux dit )
0
0
#14
10/03/2009 09:46:46
Surtout qu'une bonne part des gens qui téléchargent (en ne parlant pas de ceux qui dl massivement) achètent aussi des CD's... C'est le cas de nombre des gens que je connais (même si j'en connais qui à coté n'achètent rien du tout), et ça a été mon cas (mais ça n'a pas trop duré, maintenant je télécharge plus, j'achète peu -hélas- et je me fais beaucoup prêter).

Cette histoire de protection des oeuvres de l'artiste c'est de la connerie:
Les plus gros n'en pâtiront pas, les plus petits sont assez souvent pour le téléchargement de leurs oeuvres, c'est ceux qui sont entre les deux qui en souffrent le plus. Et c'est ceux-là que je vais voir en concert généralement (encore que je ne sois pas non plus un mordu des concerts)
0
0
#15
10/03/2009 09:47:04
 
Aeros'Miss
On peut s'en faire juste sur le principe : internet, sensé être un espace de liberté, qui va perdre son essence même.
 Minitel 2.0
0
0
#16
10/03/2009 09:57:17
Exact Otago

On te donne des voitures qui vont de plus en plus vite mais pas le droit de dépasser le 130km/h, on te donne des FAI qui te promettent des taux de téléchargement monstrueux mais pas le droit de downloader.... On te fournit de la zique de merde mais tu dois l'acheter ou ne plus rien écouter.
0
0
#17
10/03/2009 10:08:08
  
Aeros'Miss
Exact Otago

On te donne des voitures qui vont de plus en plus vite mais pas le droit de dépasser le 130km/h, on te donne des FAI qui te promettent des taux de téléchargement monstrueux mais pas le droit de downloader.... On te fournit de la zique de merde mais tu dois l'acheter ou ne plus rien écouter.
 Hasta la victoria siempre Aerotatie! Sérieusement cette loi liberticide est vraiment inapplicable en fait. Comme disait Mr Cario : "on imagine mal les tribunaux remplis de mamies Lucette ayant téléchargé le dernier Adamo". Mettre la procédure d'envoi de mail,recommandés, coupures etc coûte beaucoup trop cher, je pense que cette loi ne durera pas surtout par le fait qu'elle est totalement en contradiction avec la pensée europeenne. Après vu qu'on est français "on s'en branle de l'europe, cocorico"...

Sur ce je vais au boulot. Bezoo aerotatie
0
0
#18
10/03/2009 10:15:13
 Le mouchard truc muche là, c'est à installer sur son PC, sinon on est hors la loi si j'ai bien compris (je caricature un peu).

Tous les utilisateurs de mac et linux seront vraisemblablement dans l'incapacité de l'installer en plus
0
0
#19
10/03/2009 10:19:17
 J'ai l'homme de la situation








Boarf j'crois qu'en ce moment en France c'est le concours de celui qui proposera la loi la plus conne qui aura gagné.
Après les gros porcs à cigares qui ont du demander à Sarkoko si ça le déranger pas de faire installer un mouchard sur tout les pc de France pour être sur de faire leur chiffre, Baladur lui à fait: "Hé Niko, ça te tente pas qu'on supprime quelques régions histoire d'être moins emmerder avec tout ses conseillers régionals".




0
0
#20
10/03/2009 10:20:29
 on s'en branle peut-être de l'europe, mais ça nous donnera l'occasion de la rendre utile pour se protéger

nan pi serieusement, l'infrastructure qui s'occupera de tout ça, envoie de mails et cie... ben bordel... elle aura interêt à être blindée mais alors de chez blindée!!!! parce qu'elle risque de se faire attaquer mais alors... pire que les serveurs de la NSA!!! et vu le niveau informatique français... j'donne une espérance de vie de 2h au serveur

tkt miss c'est pas une loi française bancale qui remettra en cause la liberté du net...
j'vous dit on verra rapidement fleurir des moyens simple de se protéger de cette merde...
par contre oui ceux qui se feront chopper... seront les utilisateurs moyens voir débutant n'y connaissant pas grand chose en informatique à part allumer leur ordinateur et lancer e-mule... ceux là oui, ils vont se faire chopper... mais par contre le téléchargeur fou lui qui moyenne à 3/4go par jour planqué derriere 3 proxy, 2 serveurs unix et une connection chiffrée... ça le fait bien rigoler...
0
0
#21
10/03/2009 10:39:09

Rara a tout à fait raison, on le voit déjà sur les jeux vidéos. Nintendo essaie désespérément à chaque titre qu'il sort de lui coller une protection en plus, et dés le lendemain celle ci est contournée par un patch.

Nan franchement je ne m'en fait pas

0
0
#22
10/03/2009 10:39:18
Par contre, effectivement, je suis curieuse de savoir comment ils vont différencier les flux de download de données enregistrées des flux issus de sites de streaming. Oui avec les connections mais vous pensez vraiment qu'ils vont aller jusque là? En tout cas, peuvent toujours courrir pour que je colle un mouchard dans mon pc!!

(j'ai pas envie que tout le monde sache que je passe mon temps sur les site pornos moi.... Ah bin zut tout le monde le sait maintenant)
0
0
#23
10/03/2009 10:42:12
Question sérieuse:
MSN va être interdit aussi? Parce que pour ce qui est du piratage c'est quand même bien pratique aussi
0
0
#24
10/03/2009 10:50:20
 Viendez en belgique les amis
0
0
#25
10/03/2009 10:50:48
Aeros'Miss
(j'ai pas envie que tout le monde sache que je passe mon temps sur les site pornos moi.... Ah bin zut tout le monde le sait maintenant)
  Et pourquoi tu veux pas faire de hotcam avec moi alors
0
0
#26
10/03/2009 10:54:23
en plus pour la protection la loi t'oblige à te protéger, sauf qu'elle te dit pas comment!!!
et que donc t'auras aucun moyen de prouver que ce que t'as mis en place te protège \o/

lalsac a aussi raison, les macosiens et les linuxiens sont un peu exclus par la loi!!!

et nan dks, msn risque pas d'être interdit!!!! c'est quand même microsoft!!!!
déjà que la VOD ne fonctionne que sur windows media player 10... pour le grand malheur encore eux des linuxiens et macosiens...

0
0
#27
10/03/2009 11:00:31
Je trouve que skype c'est quand même vachement mieux qu'msn pour tout ce qui est papotage écrit, parlé et vidéo. Et pour les transferts de fichiers, c'est super nickel également.

@lalsac' : pour te laisser tes illusions.. Remercie-moi plutôt que de chouiner
0
0
#28
10/03/2009 11:11:31
Bon, pas de panique. Une loi, tant qu'elle n'est pas adoptée, promulguée et, le cas échéant, validée par le Conseil constitutionnel, ça reste du papier.

Sans compter que ce genre de texte doit nécessiter des décrets d'application, décrets que tout citoyen peut contester devant les juridictions administratives, notamment en invoquant la contrariété avec les règlements et directives communautaires. Et même en cas de poursuites pénales, les tribunaux ont compétence pour écarter les dispositions contraires aux normes communautaires.

Par contre pour le streaming, ça ne m'étonne pas qu'ils s'y attaquent aussi. Y'a moyen d'enregistrer ce qui stream via des programmes (freecorder & autres) ou de sauvegarder les fichiers temporaires. Donc en terme de piratage, ça vaut tout le reste, sauf que ça ne laisse aucune trace
0
0
#29
10/03/2009 11:18:35
 ouais... mais va détecter un flux de streaming... déjà que ça fait chier les FAI de se soumettre au gouv pour filer les IP frauduleuses... faudra en plus qu'ils s'amusent à tenter de voir si un mec est entrain de mater docteur house sur un site pirate, sur le site de la NBC le lendemain de la diffusion, ou alors qu'il matte des clips sur youtube... eh beh... sont pas sortis du sables...
0
0
#30
10/03/2009 11:21:07
 @ Aéro: je chouine si j'veux, na
0
0