Bon, je rentrerais pas dans les détails, mais faudrait peut-être déjà sortir les papiers avec un peu moins de retard.. L'affaire a été jugée et le mec a pris un an
FERME, pas de sursis, pour de la corruption sur mineur c'est très très lourd. Comme indiqué plus haut, il y a peut-être manipulation, mais pas relation non consentie et encore moins viol, la plainte a été déboutée car irrecevable. Tout le procès, contrairement à ce que j'ai pu lire, a été orienté sur la critique du mode de vie choisi par ces gens, beaucoup plus que sur la corruption de mineure en elle-même. Et au passage, les autres femmes impliquées dans l'affaire ne sont pas des "victimes", elles ont choisi cette vie en pleine connaissance de cause, n'ont jamais été forcées à le faire et n'ont cessé de le revendiquer à l'audience. Après, que ça choque sur le plan moral est autre chose, mais ça n'a pas à être judiciarisé.
Et quand je lis ça:
Bertrand
ce qui est moins amusant c'est que ses avocats ont muselé la presse (menace de proces) et qu'il est un pote de Sarko....
je sais pas si c'est un pote de Sarko, mais franchement Ber' tu dois pas lire souvent les grands quotidiens nationaux, y'en a eu des tartines dans le Monde et dans Libé, même depuis l'Allemagne j'en ai bouffé usque ad nauseam de cette affaire (ben ouais, on se pince le nez, mais le cul bien crade ça excite le bourgeois et ça fait vendre), et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'y a pas été présenté sous un jour particulièrement favorable, le pépère... Faut arrêter deux minutes avec la théorie du complot des élites, hein
Fin de mon intervention sur ce topic