Besoin d&#39;avis RockBass Vampyre?

•28/10/2008 15:02:33

Salut a tous

Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà eu l'occasion de tester une Warwick Rocbass Vampyre, car je vais me mettre a ce formidable instrument, mais je ne puis hélas me rendre en magasin

(j'habite en Guinée, donc il y a pas foules de personnes intéressée par la basse, et encore moins de magasins). Donc j'ai commandée cette basse car Warwick me plait, mais j'ai pas les moyens de m'en prendre une ''vraie'', donc celle la me parait bien ^^

Mes styles de musique, bah j'en ai pas encore car j'ai pas encore débuté, mais a priori je ferais de tout ^^
Niveau matos, pas grand chose: Warwick Blue cab 30 (le nouveau) et pédale BOD de Harley Benton.

Merci de vos (futures) réponses

Marc

•28/10/2008 15:07:20

J'ai essayé vite fait la vraie de Seth Horan et elle déchire vraiment. Mais le sous modèle je ne peux pas te dire dsl.

•28/10/2008 15:24:39

Sous modèle mdr! Ca fait toujouts plaisir ^^. Bah le vrai modèle, c'est Warwick, donc je sais que ça déchire ^^. Niveaux construction, je crois que t'as les bois qui change. La rockbass c'est de l'Aulne, sinon electronique et micros, c'est les mêmes (MEC) et après, niveau finitions il y a un fossé, c'est sûr ^^

eadg

•28/10/2008 15:35:38

elles ont rien à voir. La ww est neck through, 26 frettes, electro 3 bandes, touche ébène, corps en swamp ash, etc etc

Captain Biftek

•28/10/2008 15:45:51

Les rockbass sont de tres bonne bass d entré/moyen de gammes, pour ma part ke trouve qu elle survole carrement le lot de basse dans cette gamme de prix.
Si tu debute c est tres bien et je pense que tu la gardera un moment.

•28/10/2008 15:56:35

:') Merci, tu me redonnes la foi. J'avais d'abord opté pour un Curbow 4 de Cort, mais le luthite a, paraît-il, tendance a "fondre" sous des grandes chaleur, ce qui déplace le manche. Donc ici, en Guinée, j'ai pas intérêt a la prendre lol

Heu juste un truc, entre les MEC et les Bartholini, c'est quoi la fifférence? ^^'

•28/10/2008 16:06:34

voila un petit forum de audiofanzine sur le sujet
http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,244738,mao,au_sujet_de_la_rockbass_vampyre_4_cordes.html

après bon ne t'attend pas a une warwick c'est pas les memes bois pas les meme micro , electronique ect donc...

Temudjin

•28/10/2008 17:11:22

J'en ai une, et même si j'ai absolument pas la prétention de m'y connaître, je la trouve *relativement* polyvalente et jouable. Le seul truc avec lequel j'ai encore un peu de mal, c'est l'attache à l'arrière de la corne, et non au bout, mais ça c'est vraiment un détail à la con ^^

Basstyra

•28/10/2008 17:58:45

Perso, je les trouve à chier. Elles sont toutes équipées d'un préamp immonde qui donne l'impression de jouer avec un bout de plastique. Le genre bien péchu qui fait plaisir quand on la branche, mais qui lasse dès qu'on dépasse les 30 secondes d'utilisation. Evidemment non bypassable...

Faudrait que j'en trouve une modifiée en passive, un de ces jours... En attendant, moi, je déconseille fortement...

•28/10/2008 18:41:05

en rockbass je ne connait pas la vampyr.
d'ailleur, personnelement, comme tu ne sais pas trop vers quel style tu va aller, autant prendre un truc plus "passe partout".
la corvette rockbass est pour ma part une trés bonne basse dans ces tarifs. tu retrouvera l'esprit warwick, mais n'espere pas envoyer autant de basse que les grandes soeur en bubinga. par contre, pour les grande en autres essences la difference sera moins flagrante.
la finition est vraiment serieuse (autant que les yam), confortable et tout.
le son est ok, parfaitement polyvalent.
en concurence direct ya les yamaha: finition top, rapport qualité top, manque un peu de couille dans le son
les cort; un peu en deça de yam en finition, mais plus osé dans les bois, simpa niveau estetique, son trés bon.
aprés ya les squier et consort, et perso c'est un peu la loterie: tu peut trouver des models vraiment bon, et des bouses. (je parle bien du meme model, meme serie. ce defaut est introuvable chez yam, nuancé chez cort)

tout ceci c'est suivant mes tests et mes oreilles.

•28/10/2008 18:45:15

ps:
aprés ya l'ocase, mais bon, c'est clair que c'est pas evident a distance sans tester.

darkie

•28/10/2008 19:43:24

Chez rockbass ça growle aussi?

•29/10/2008 01:52:09

après je sais pas si tu choisi au look au ou au son (moi j'avoue beaucoup le look

) mais une cort artisan A4, une Ibanez Sr500, ou encore une yamaha bb 614 sont toutes des valeurs sures dans la meme tranche de prix (400/600€)
voila mon petit avis perso si tu veux des liens hésite pas

Captain Biftek

•29/10/2008 09:59:38

darksharl

Chez rockbass ça growle aussi?

Gentiement, comme le dit kurt c est pas d'la Corvette $$, mais ca sonne suffisament rond et definis, comme premiere basse c est plus qu honnete, de part les reglages possible au niveau de l action (sillet reglable), de part la qualité de l electronique quoiqu en dise Basstyra ca reste quand meme du MEC et de part la qualité generale de l assemblage.

La ou j aurais plus de doute, c est sur l amplification.

Sinon pour joué mon prechiprecha-pro-Fame/Mayones-a-outrance, pour une centaine d euro de plus qu une rockbass Vampyre tu peux tapé dans une Fame Baphomet sur le site du musicstore, et la... slurp slurp c est autre chose.

•29/10/2008 20:55:54

Merci alors pour les conseils ^^ ! Lekness, oui j'ai choisi au look lol. Chui pas du tout metalleux mais elle ché pas, un coup de coeur. Sinon je pense que ce sera toujours mieux que la Cort Curbow que je prévoyais de prendre. Et le préampli pourrave et tout, heu je compte pas faire le Wembley Arena! Jpense que cette basse vaut son pesant en cacaouète pour débuter nan? Enfin ptet qu'on paye la (sous)marque :S. Toute facon, elle est commandée la, donc plus de machine arrière.

Ryuken

•30/10/2008 13:46:29

Moi j'ai une corbow et j'en suis très satisfait.

Elle est incroyablement agréable à jouer,bon son,très légère et géniale pour le slap.

Son seul défaut est de ne pas êter ultra polyvalente niveau sons(1 seul micro)mais je pense que ca doit pouvoir s'arranger si on la branche dans autre chose que mon marshall mb15:P

twatwan

•30/10/2008 13:53:51

vroum vroum

•30/10/2008 15:50:15

chuggypad

oui je pense que tu devrais avoir qq chose de bien (ca reste warwick qui supervise quand meme)
j'avais aussi flasher sur la curbow 5 mais bon comme tu dis faut changer le pré amp direct ect et puis bon j'ai déjà 3 basses jvais pas commencer a collectionner

•30/10/2008 19:37:52

le coup du préamp ca me fait un peu rire.
le temps que ton oreille arrive a saisir la puissance ou la couleur du préamp, tu aura deja des milliers d'heures de jeu derriere toi, donc il sera peut etre temps de changer de monture si tu a les moyens.
bref, c'est pas une basse haut de gamme, donc forcement elle aura les defaults d'une basse premier prix. (si elle a des couilles, ca sera a defaut d'autre chose, si elle est trop sage, c'est qu'elle aura d'avantage de qualité, mais un son sans couilles; tout est lié)

•31/10/2008 01:55:19

bha pour le pré amp c'est simple il "efface" certaine fréquence et gere bizzarement les potards a partir de la j'ose dire qu'il est pas top

vic

•31/10/2008 11:27:45

comme dit bassty , faudrait pour juger de l'instrument lui même le jouer en passif...
donc si quelqu'un peut faire la modif actif/passif et nous livrer ses conclusions...

peut-être que juste un changement de préamp pour une valeur sure (barto/aguilar/emg/Uretro, sais pas maintenant nordstrand aussi) changerait radicalement la basse... peut-être que la lutherie est pas de niveau...

le saurons nous jamais ????

•31/10/2008 15:46:46

Toute façon, je l'ai d'ici un moi ^^. JE vous dirai tout :p

Ptet meme un test si j'y arrive.

•01/11/2008 11:55:32

yes, ca serais simpa.
aprés le coup de la passer en passive... ouai, je sais pas. l'interet du passif c'est surtout quand on aime le son. si le preamp est mauvais au pire un changement de preamp. au niveau de la lutherie je serais tenté de faire confiance a la patte warwick, meme si ca n'en n'est pas une.

•01/11/2008 12:38:07

1 mois? ils viennent te la livrer a pieds?