ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1085 connectés Sweepyto Guitare

Pour tout le monde crache sur les pros

#1
28/09/2008 00:50:36
 Presque à chaque fois que l'on parle d'un bassiste pro à la personnalité bien affirmée  (flea, trujillo, Claypool, Fieldy ect ect) ça fais débat , comme si certain se sentent obligé de systematiquement leur cracher dessus
(il sais pas jouer , il utilise grave d'effets pour couvrir son niveau de merde, en live il est nul ect ect)
alors la question POURQUOI?
0
0
#2
28/09/2008 00:51:34
La jalousie peut etre...
0
0
#3
28/09/2008 00:53:27
 surement le : "pourquoi lui et pas moi"
n'empêche que si ils sont pro c'est pas pour rien la plupart du temps
0
0
#4
28/09/2008 00:55:21
C'est la mentalité des forums que de créer des débats à la con et de parler là où en vrai on se la serai fermée.
De plus pour tes bassistes cités le fait qu'ils soient connus, fassent vendre et que certains les considèrent comme " les meilleurs " accentue la hargne de tout ceux qui rejettent tout ce qu'ils trouvent "commercial" . (mais bon...Où commencent les limites ...)
et ça rassure, de critiquer les grands, on se sent moins naze. Mais faut nien garder à l'esprit que tout cela reste purement subjectif. Et si tu aime un des bassistes faut assumer, Flea est celui que je préfère, j'assume, tant pis pour les "flea il est mauvais " que l'on voit tous les trois posts.

d'ailleurs ton post risque de créer polémique


0
0
#5
28/09/2008 00:57:21
 Peut-être parce que beaucoup de gens font l'amalgame entre : c'est connu donc c'est bien.
Pour les mecs cités, pas de soucis à ce niveau là... mais ce n'est pas pour autant que ce sont "les meilleurs". Il y a beaucoup de zicos qui ne cherchent pas le succès, et qui ont un niveau qui n'a rien à envier aux stars.

Donc forcément, à force de lire "Flea c'est trop bien", "c'est le meilleur", tu satures... parce que oui, il sont bon, mais c'est loin d'être les seuls.

Et ce n'est pas nécessairement de la jalousie de frustrés, de loosers, arrêtons d'enfoncer les gens, tout ça parce qu'ils ne remuent pas la queue pour les mêmes choses que vous...
0
0
#6
28/09/2008 00:58:11
 Merci Zonderziel de poster ton avis , c'est pertinent
Zonderziel

d'ailleurs ton post risque de créer polémique


  mais j'espère bien ! on va débuter la 3eme guerre mondial ici
0
0
#7
28/09/2008 01:04:17
 après bon je pense que la musique c'est beaucoup de chance et de tact
avoir un niveau de malade ne sers pas à grand chose si tu sais pas l'exploiter en groupe et que ta pas le groupe pour l'exploiter
puis les relations humaines font véritablement la différence
le coté Rock'n'Roll "allez tous vous faire voir" ca marche que si t'es deja ultra connus
les gun's ont pas du repondre ça quand on leur a proposer leur 1er petit concert
0
0
#8
28/09/2008 01:04:47
 Je vois pas ce que Paul et Mick viennent faire là-dedans
0
0
#9
28/09/2008 01:05:57
 Ce que j'en pense... Chacun a ses gouts, untel va préférer tel bassiste, et critiquer des autres... Alors qu'ils ne sont pas forcément mauvais...

Je préfère rester neutre, c'est encore un débat sans fin...
0
0
#10
28/09/2008 01:06:06
Zonderziel
le fait qu'ils soient connus, fassent vendre et que certains les considèrent comme " les meilleurs " accentue la hargne de tout ceux qui rejettent tout ce qu'ils trouvent "commercial" .
 
C'est vrai, regarde TH, ils font vendre, ils sont considérés par certains comme "les meilleurs"...

Mais eux j'crois qu'on s'accordera tous à dire qu'ils valent pas grand chose
0
0
#11
28/09/2008 01:06:14
Oh my god(e )  
0
0
#12
28/09/2008 01:16:35
 Syndrome français de denigrement, ça marche donc c'est nul, ça marche pas c'est nul aussi, je comprend pas c'est nul pareil , meme des fois j'aime mais c'est nul itou.

Faut pas s'etonner que la durée moyenne d'un groupe soit de 6 mois à 3 ans et les bacs de carrefour sont plein de cornichonneries.

Soyez positifs ça ne nuit pas et ça motive tout le monde, dites quand vous aimez et pas uniquement quand ça vous revulse.

Ca y est je me prend pour Ghandi
0
0
#13
28/09/2008 01:18:42
khan
 Syndrome français de denigrement, ça marche donc c'est nul, ça marche pas c'est nul aussi
  il à pas tort il à pas tort
0
0
#14
28/09/2008 01:44:25

Pour le cas de Flea, je répète encore cette théorie qui me semble être la plus simple.
Ceux qui le dénigrent ( pour certains, hin, pas tous, il existe quand même des imbéciles ) n'ont rien de particulier contre lui.
Ca tient plus du blasage total de toute sa horde de fans qui le placent au dessus de tout et crachent sur tout en hésitant pas à ajouter par ci par là " Flea fait mieux, il est meilleur, c'est Dieu "

Voilà

0
0
#15
28/09/2008 02:01:45
oui évidemment a forcer de dire c'est un monstre y'en a qui dise c'est une merde juste pour dire le contraire
0
0
#16
28/09/2008 08:22:04
Flea : un bon petit !

Moi (personnellement) j'aime bien chaque bassiste ; il n'y a que le gros bide de Jeff Berlin qui ne passe pas - c'est comme ça.... [non, j'déconne, comme le pape - l'autre, pas le 16ème du nom].

La critique aisée doit provenir de la certitude humaine "Tous des minables sauf moi", qui, même bien cachée, finit par ressortir.
 
0
0
#17
28/09/2008 08:41:14
Je suis pas non plus du genre à critiquer les bassistes ''pro''. Bien sûr ils restes des hommes mais ce sont des personnes qui, au début, te donne de repères. Par contre y'en a un que je ne peut pas voir (et je sais que je ne suis pas le seul ), c'est Victor Wooten. Ce n'est pas our son jeu car il joue très bien, mais bon les démonstrateurs me saoul, surtout quand ils ressemblent à rien Bref je ne veux pas créer de polémique puis si ça part tan is mais Wooten c'est le seul bassiste ''pro'' que je déteste. Ce n'est pas de la jalousie (car je ne veux pas finir comme lui) et même dans la vie de tout les jours j'ose l'affirmer.
En revenant au sujet principal, les gens ont besoin d'idole comme ils ont besoin de tête de turc. Certains se mettront à genoux devant Marcus (qui n'a pas était cité soit dit en passant ) et d'autres jetteront des cailloux sur Wooten. C'est caricatural mais ça marche comme ça (chez McDonald?) chez l'être humain. Sur ce, je vais m'écouter Frankeinstein de Marcus en regardant une vidéo de Wooten (rien que pour me foutre de sa gueule ).
Un peu tôt pour une bitche mais bon
0
0
#18
28/09/2008 08:44:43
Certaines aussi se mettront à genoux devant Marcus, mais pour autre chose (slurp !).
0
0
#19
28/09/2008 09:02:36
  Eh oui parce qu'eux ils ont des groupies qu'on fait la gueule 
0
0
#20
28/09/2008 09:38:52
 Et pourtant, Jaco jouait sur 4 cordes, lui....


















(ah, non, là  c'est HS... )
0
0
#21
28/09/2008 10:06:16
C'est quoi un bassiste pro?
un qui vie de ça basse ou un qui a le niveau?
moi je crois qu'il y a plein de bassites pro(qui n'ont pas un gros niveaux)
mais il y a plein de bassistes amateur qui ont un gros niveau,mais qui ne sont pas pro!
c'est la définition du mot "pro"qui pose probleme en faite!!!!!!!!!!!!!!!!
0
0
#22
28/09/2008 10:12:56
 +1 pour la théorie du blasage/matraquage mediatique à outrance. Mais sinon sur slappyto j'ai rarement vu des gens dirent du mal de certains bassiste Paul et Mickey en le pensant vraiment, c'est plus de l'huile sur un feu deja eteint depuis longtemps Mais c'est pas le cas d'autres forums plus "prise-de-tete". Bref, ici on a pas à trop se plaindre de ce genre de clowneries
0
0
#23
28/09/2008 10:13:08
 Et sinon, ça vous dirait pas de vous foutre un peu plus de ce que disent les autres?
0
0
#24
28/09/2008 10:25:18
Bah... Toute l'idée d'un forum est justement l'inverse... Et c'est bien là le drâme !
0
0
#25
28/09/2008 10:36:58
 Ah bon? Je pensais que les forums étaient là pour s'entraider, pour partager les connaissances et les bons plans...

 Ah, on m'annonce dans l'oreillette qu'ici on ne peut que comparer les bassistes pro, emmettre ses grandes théories sur la sa vision de la musique dont tout le monde se cogne (forcément, à 16 ans, on en a tellement vu et fait...), et mener de longs débats stériles "FenderVsWarwick"...

Au temps pour moi
0
0
#26
28/09/2008 10:37:55
Bah si, tu as raison. Mais pour ça, justement, il faut accorder du crédit à ce qu'on lit...
0
0
#27
28/09/2008 10:44:22
Mais, dites, les d'jeunes, FENDER, c'est pas cette vieille marque poussièreuse qui continue à produire les mêmes instruments de musique depuis quelques décennies ?
Il me semble en avoir entendu parler, dans mon Sonotone...
0
0
#28
28/09/2008 11:12:51
Moi je vais reprendre ce qu'a dit Khan, j'aime bien entendre de la basse de qualité, et tous les gars cités ci-dessus en produisent...
Il n'y a jamais vraiment de raison de "détester" un bassiste de ce niveau, plus des idoles de la basse que de simples pro, dans le sens où renier un de ces bassistes revient à se limiter dans sa conception qu'on a de la basse...
Peut être aussi des relents d'esprits supporters de foot qui se complaisent à préférer un joueur plutôt qu'un autre pour une raison obscure et qui n'intéresse personne.

0
0
#29
28/09/2008 11:47:42
J'ai pas tout lu, donc ça aura sans doute été dit, mais je pense que c'est aussi parce que nombre de bassistes ont un niveau égal voire supérieur à certains bassistes "pros" donc, et dont on ne fait pas tout un plat. De même, ces bassistes "pros" peuvent être, bien évidemment, très doués, sans pour autant être excellents.

Moi j'm'en fous, le bon bassiste est celui qui me paye des bières
0
0
#30
28/09/2008 14:14:58
Un mauvais bassiste, il voit une basse, il slappe.











Un bon bassiste... Ben... Il voit une basse... Il slappe... Mais tu sais que c'est un bon bassiste.



CQFD
0
0