[lutherie] Passer en headless

•17/05/2008 21:45:47

Bonsoir .
Après lecture des nombreux sujet de lutherie du moment, et une longue réflexion, j'en viens aussi à vouloir tenter quelques modifications bassistiques.
Tout d'abord, la basse que j'aimerais modifier est une épiphone EB-3, achetée aux states, que je n'utilise pas car l'espacements et la hauteur des cordes ne me conviennent pas, ainsi que l'injouabilité debout, en raison du poid de la tête :

Voila mon projet :
Dans un premier temps, je voudrait rendre cette basse headless, estce seulement possible ?? Si oui, comment pourrais-je procéder pour l'instalation, je coupe la tête ok, mais qu'estce qu'il faut mettre à la place pour maintenir les cordes (je parle du haut du manche) ? Pour le bas du corps, j'enlève l'ancien chevalet, je bouche les trous ? Avec quoi ? Dois-je simplement placer le nouveau chevalet à la place de l'ancien (en faisant tout les calculs préalable) ? Quel chevalet me conseillez vous (je suis au courant que ça tape dans les 250€) ?? Et enfin, le fait qu'il n'y ai plus de tête résoudra t'il le mauvais centre de gravité ? Sera t'il possible d'arranger en même temps la hauteur des cordes et leur espacement pour un jeu un peu plus configuré slap/funk ?
Dans un deuxième temps, si cela réussit, j'aimerais éventuellement changer les micros, pour mettre des micros jazzbass, je voudrais juste savoir si cela serait compatible avec le reste ou non ?

Voila, je ne m'y connais pas en lutherie, mais je veux le faire moi même, pas de luthier pro ni rien.
Je connais luthieramateur, mais j'ai préféré poster ici dans un premier temps.

Merci d'avance !

0

italo piraina

•17/05/2008 21:50:14

t'est un peu fou non?

0

Didistrimax

•17/05/2008 21:51:32

Je préfaire me lancer la dedans que de laisser moisir cette basse qui est un souvenir d'un très bon voyage.

0

Hikeki Tanaka

•17/05/2008 21:51:57

C'est de trés loin le projet le plus barge/suicidaire dont j'ai jamais entendu parler

0

Didistrimax

•17/05/2008 21:53:16

Bon, y a des gars qui parlent de se construire une basse sur les topics d'à côté, mais personne ne leur dit que c'est barge ! Je comprends pas trop ou est le vrais problème du truc

.

0

factory5

•17/05/2008 22:07:01

Les pièces, tu peux les trouver chez fredguitar.

Pour la tête, ce ne sera pas compliqué (faut bien penser avant de couper).

Pour le chevalet, il te faudra sans doute bien creuser le "cul" de la basse. Faudra bien que tu puisses accorder ton instru (donc aisément passer tes petits doigts pour tourner les "mécaniques").

Pour les micros : Cela revient un peu à mettre un moteur de Porsche dans une Ferrari. Perso, je vois pas l'intérêt. Tu devras sans doute chipoter pas mal (creuser, mettre des plaques pour cacher les trous, ...).

Mon conseil : Revends cette "basse" et achète une Hohner ou une Cort bâton.

0

Didistrimax

•17/05/2008 22:13:16

Merci de la réponse

.
Le but, c'est de ~~me faire chier~~ m'éclater à faire cette basse. Perso, je n'ai pas besoin d'une headless, je veux juste faire quelque chose de l'épiphone.
-Pour la tête je coupe juste après le sillet ?
-Je ne peux pas, tout simplement, caller le chevalet au bout du cul ?
-Pour les micros, en fait je voudrais quelque chose qui sonne un peu plus jazz que ceux déjà présents, mais si j'arrive à foutre un chevalet headless, je serai déjà bien content.

0

Timon

•17/05/2008 22:31:43

Alors ça, c'est original !
D'après Francis, ça a l'air possible.
Donnes des nouvelles de l'avancement du travail

0

Didistrimax

•17/05/2008 22:36:43

Timon

Alors ça, c'est original !

Merci, c'est aussi un peu le but

.

Timon

D'après Francis, ça a l'air possible.
Donnes des nouvelles de l'avancement du travail

Francis

? Euh le seul Francis du forum que je connaisse à une réputation plutôt pas cool, on parle pas du même ? En tout cas, merci.
Je commencerait tout ça quand j'aurait un peu plus d'info pour le placement du chevalet, et du truc qui servira de "sillet".

0

Groumph!

•17/05/2008 22:52:01

Didistrimax

Merci de la réponse

.
Le but, c'est de ~~me faire chier~~ m'éclater à faire cette basse. Perso, je n'ai pas besoin d'une headless, je veux juste faire quelque chose de l'épiphone.
-Pour la tête je coupe juste après le sillet ?
-Je ne peux pas, tout simplement, caller le chevalet au bout du cul ?
-Pour les micros, en fait je voudrais quelque chose qui sonne un peu plus jazz que ceux déjà présents, mais si j'arrive à foutre un chevalet headless, je serai déjà bien content.

0) c'est une idée à la con

1) tout depant du systhme de blocage (tu devras peut être rectifier la forme du manche à la "coupure")
2) faut penser à ton diapason
3) bin fait comme tu le sent

et bon courage pur t'adapter à la headless: que la force doit avec toi

0

Didistrimax

•17/05/2008 22:55:31

Groumph!

Didistrimax

Merci de la réponse

.
Le but, c'est de ~~me faire chier~~ m'éclater à faire cette basse. Perso, je n'ai pas besoin d'une headless, je veux juste faire quelque chose de l'épiphone.
-Pour la tête je coupe juste après le sillet ?
-Je ne peux pas, tout simplement, caller le chevalet au bout du cul ?
-Pour les micros, en fait je voudrais quelque chose qui sonne un peu plus jazz que ceux déjà présents, mais si j'arrive à foutre un chevalet headless, je serai déjà bien content.

0) c'est une idée à la con

1) tout depant du systhme de blocage (tu devras peut être rectifier la forme du manche à la "coupure")
2) faut penser à ton diapason
3) bin fait comme tu le sent

et bon courage pur t'adapter à la headless: que la force doit avec toi

0) Bah tient, manquerait plus que je poste des projets interessants...

1) Ok je me renseignerai plus précisement la dessus.
2) normalement, le chevalet est en deux partie, le chevalet et les mécaniques, donc je pourrait éloigner les méca, sans bouger le chevalet, donc sans changer le diapason, normalement.
3) On verra plus tard, le micro chevalet n'est pas si mal que ça.

0

Curse

•17/05/2008 23:10:05

tu vas perdre une basse... c'est tout ce que je vois perso...

0

Didistrimax

•17/05/2008 23:14:39

L'argumentation est, pour ce genre de conseil, assez importante, parceque si j'ai pas de réels preuve qu'il y a 100% de chance pour que je fusille une basse qui de toute façon n'a pas de valeur, je vois pas pourquoi je m'arreterais

.

Merci.

0

aymerick

•17/05/2008 23:55:04

eurf, c'est pas parce qu'elle ne te convient pas qu'elle n'a aucune valeur, faut pas exagérer.
Les sg, que ce soit en basse ou en guitare, ont toujours un déséquilibre. C'est pas la tienne qui est mal faite, c'est le modèle à la base qui est comme ça.
Une chose me taraude, je suis pas un grand slappeur, mais je me damnde si la position du micro manche ne serait pas un poil génante pour le slap.
De toutes facon, ce n'est pas une basse prévue pour. Elle est taillée pour le vintage ou le rock'n'roll et gros médiator.
Donc ça fait beaucoup de transformations, pour un résultat pas du tout garanti.
Après ça dépend de ce que tu veux : avoir un instru qui sonne ou faire des expériences bizarres sur ta basse...

0

factory5

•17/05/2008 23:55:28

Didistrimax

Timon

Alors ça, c'est original !

Merci, c'est aussi un peu le but

.

Timon

D'après Francis, ça a l'air possible.
Donnes des nouvelles de l'avancement du travail

Francis

? Euh le seul Francis du forum que je connaisse à une réputation plutôt pas cool, on parle pas du même ? En tout cas, merci.
Je commencerait tout ça quand j'aurait un peu plus d'info pour le placement du chevalet, et du truc qui servira de "sillet".

Tu devrais te renseigner sur les basses headless avant ainsi que sur les pièces spécifiques dans le commerces. Je pense pas que tu saches comment cela fonctionne.

Sinon, si si ! C'est bien moi

0

Didistrimax

•18/05/2008 00:02:28

aymerick

eurf, c'est pas parce qu'elle ne te convient pas qu'elle n'a aucune valeur, faut pas exagérer.
Les sg, que ce soit en basse ou en guitare, ont toujours un déséquilibre. C'est pas la tienne qui est mal faite, c'est le modèle à la base qui est comme ça.
Une chose me taraude, je suis pas un grand slappeur, mais je me damnde si la position du micro manche ne serait pas un poil génante pour le slap.
De toutes facon, ce n'est pas une basse prévue pour. Elle est taillée pour le vintage ou le rock'n'roll et gros médiator.
Donc ça fait beaucoup de transformations, pour un résultat pas du tout garanti.
Après ça dépend de ce que tu veux : avoir un instru qui sonne ou faire des expériences bizarres sur ta basse...

Payée 200$, et pratiquement inrevendable, je sais bien que ç'est le model qui est comme ça, mais je parlais de la valeur réelle.
Pour le micro manche, c'est génant si on slap sur les frettes, mais c'est possible de slapper sur le micro, c'est différent mais il faut s'adapter. Mais le problème du slap vient principalement de la hauteur des cordes au départ.
Et puis ce que je veux c'est faire des expérience bizzares avec un minimum de chance de réussite.

Francis >>> A bon

je savais pas

. Bon pour les pièce, la seul info que j'arrive pas à trouver c'est pour ce truc en haut du manche, après j'ai vu des chevalet en deux parties comme dit plus haut. Mais je me suis peut être trompé

.

0

Didistrimax

•18/05/2008 00:43:35

Après avoir vu cette photo :

Je me demande si les mécanique verticale seraient pas mieux. Des avis ?

0

Olbass

•18/05/2008 00:48:07

Vivent les projets fous! Je peux pas trop t'aider, je connais pas ce genre de modifications, mais tuner sa basse c'est toujours un vrai plaisir et ça fait redécouvrir son instrument d'un nouvel oeil (ma Cort se souvient de son passage au décapeur thermique

). Bonne chance en tous cas!

0

Didistrimax

•18/05/2008 00:53:44

Merci pour le soutient !
Dites vous pensez que ça le fait si je vais voir un luthier pour lui poser des questions la dessus ?

0

factory5

•18/05/2008 00:53:47

Tu peux aussi t'inspirer de la WW Nobby Meidel (ou un truc du genre), avec les mécaniques au cul

. Jette un oeil aussi à l'Ibanez Axestar (avec un bout de "tête" inclinée).

Faut essayer (mais faut bien réfléchir avant de commencer).

Il est tellement pas cool le Francis qu'il est occupé à t'aider

0

sebass

•18/05/2008 00:59:47

(il est où le bouton "ban" déjà ?

)

Heu sinon, super topic, super projet, j'adore !

0

Didistrimax

•18/05/2008 01:00:18

Youla ! Doucement ! Moi c'est ce que j'ai entendu de toi ! Je te connais pas !! Mais tu es effectivement très sympa de m'aider dans ce projet (a pri ori) completement impossible.

Je vais jetter un oeil sur les basse que tu viens de citer !
Demain je commence un plan avec les dimension.

Sebass >>> Merci

Ca fait toujours plaisir

.

0

Night

•18/05/2008 01:00:27

ben je te souhaite bien du courage, tu devrais demander conseil a crazypete, il sait se servir de ses dix doigts ^^
Mais honnetement je ne pense pas que ca puisse donner grand resultat en t'y mettant tout seul, pourquoi ?Tout simplement parce qu'on ne s'improvise pas luthier à mon avis.
Mais je te souhaite quand meme bon courage

0

Didistrimax

•18/05/2008 01:02:34

Non bien sur, on ne s'improvise pas luthier, mais en tout cas, si on met pas les mains dedans, on le sera jamais. Mais merci, c'est noté pour crazy.

Je vient de jetter un oeil à la WW, mais je ne pense pas que cela soit possible, l'installation semble trop complexe. Pour l'ibanez, le systeme à l'air impec, et moins chiant à placé, mais cela implique de creuser le cul, parceque le chevalet n'est pas détaché des mécaniques.

0

flope

•18/05/2008 09:34:27

Un petit coup de puce à ton projet.NB Ce n' est pas un encouragement
Je fais quelques photos de ma basse hohner et je les postes dans la journée.
A +

0

Crazypete

•18/05/2008 10:10:55

Un cordier vissé après ablation de la tête (attention au trussrod) ou alors un cordier traversant après retaillage de la tête.

Pour les mécaniques "verticales" il semblerait qu'il y ait la place suffisante.

Quant au projet en lui même, il n'y a rien d'impossible... il faut juste savoir ce que l'on risque et accepter les conséquences possibles.

Mais dans tous les cas, ça permet d'apprendre (même si il est préférable d'apprendre les erreurs à ne pas faire de manière théorique, au préalable, plutôt qu'en les faisant... mais on ne choisit pas toujours )

0

Adrien

•18/05/2008 10:27:39

Preque tout est réalisable donc t'es pas barge. Par contre attends de bien savoir exactement quelles pièces tu mettras sur ta basse avant de te mettre à scier... ce serait con de te rendre compte après coup que tu n'as aucune pièce qui convienne. Pour couper la tête faut bien penser au truss, il me semble que sur ta basse l'accès au réglage se fait par la tête donc attention. Le plus important est de prendre son temps, on ne réfléchie jamais trop pour ça.

0

Baracuda

•18/05/2008 10:39:03

Le seul conseil que je pourrai te donner c'est de d'abord mettre le nouveau chevalet avant de couper la téte (ça me fait mal rien que de l'écrire

), car en cas de pépin ou si tu te rend compte que le nouveau chevalet avec les mécaniques ne peu pas se mettre pour une raison x, tu pourra toujours remettre l'ancien et basta. Alors que si tu commence par couper la téte (aie!) et que tu ne peu pas mettre le chevalet aprés, tu sera bien emmerdé pour accordé.
Sinon je te souhaite bon courrage pour ton projet mais si c'est un peu fou c'est assez intéressant.

0

Groumph!

•18/05/2008 10:44:38

le plus important c'est de pas massacré cette pôv basse....
T'as pas un sac US à décorer?, un scooter a "tunifier"?, faire des tags dans ta ville? je sais pas moi... trouve toi une fille mais fait pas de mal à cette pôv bass

0

Didistrimax

•18/05/2008 10:53:21

Merci des réponses !

Flope > Cool c'est toujours utile, merci !
Crazy > a bah, ça répond au mp que je vient de t'envoyé

. Je serais a pri ori plus penché pour un cordier vissé, mais il faut que je vois la gueule que ça a en "vrais". On vera en fonction des dimensions du manche. Sinon, je crois avoir bien compris ce que je risque

.
Adrien > Je n'avais pas réfléchi au truss, et maintenant que tu me le dit, je vois pas bien comment régler le problème

. Il faudrait percer le cordier dans sa longueur pour acceder y accéder du coup ?
Baracuda > Je pensais faire ça aussi

. Merci !

EDIT : Ber >

0