Doigt ou mediator???

•11/03/2006 12:32:35

voila, je me posait la question depuis longtemp, et je vous en fait part...
pour vous est-ce que le mediator doit faire partie du bassiste???(comme un guitariste)

mes pote qui on tous des guitares me dise de jouer au mediator, en meme temp je ne vois pas trop pourquoi, car je vais aussi vite au doigt et pour moi le son est mieux...

enfin voila si vous pouver repondre, ou bien juste me dire si pour vous qu'est ce que vous preferez et pourquoi?

merchii davance

Sevenson

•11/03/2006 12:34:18

C'est toi qui voit, si tu préfères les doigts aux médiator je vois pas pourquoi tu devrais faire ce qu'ils veulent

Maintenant ne néglige pas le médiator, ça te permet un son différent que tu n'auras jamais aux doigts

•11/03/2006 12:34:41

levrette ou missionnaire? les deux sont potentiellement bien, on essaie, on voit, on se fait son avis...

•11/03/2006 12:39:13

non, moi je suis un fan du jeu au doigt, mais jai deja essayé le mediator(tout comme la levrette et missionaire popettte....

), le son est different certe,mais je ne sais pas je ne voit pas l'interet, vous aller me prendre pour un fou mais je trouve que ce n'est pas compatible avec la basse...

frizzman

•11/03/2006 12:40:55

tout comme la levrette et missionaire popettte.... ), le son est different

Noariñ0

•11/03/2006 12:54:50

4
Bah si tu as ce point de vue, la question ne se pose meme pas

Arrete la Basse ! MDR.
Nan, si toi tu n'aimes pas le médiator, n'y touches pas, maintenant, ça risque de s'fritter avec les Guitaristes s'ils ne comprennent pas que Basse ne veux pas forcément dire Médiator.

Nan mais.

•11/03/2006 13:02:07

J'ai toujours eu des médiators chez moi, mais rarement utilisés. Par contre, depuis que j'ai une Vigier, là, le médiator s'impose beaucoup plus facilement!

frizzman

•11/03/2006 13:04:15

Tu sais hier j'ai discuté avec des gratteux qui m'ont dit qu'une basse ne sonnait pas si on ne jouait pas avec un mediator...:-S

En plus, ils m'ont dit que la basse est super abordable car il suffit de jouer la fondamentale...

Bref, joue comme tu aimes, et les autres suivront.

•11/03/2006 13:05:52

5
je te jure je ne les pas fait expres celle la

bon sinon merci pour ces conseils!!

•11/03/2006 13:10:22

7[/MSG]

 ah bon?
et pourquoi le médiator q'impose t'il plus facilement avec vigier qu'avec fender?


de plus la seule fois ou j'ai l'honneur de carresser de mes fréles mains une vigier, le son doigts ,slap , tapping............... était:-S:-S:-S:-S

oula sa sonne quoi.

bref je ne conprend pas!!!! ceci dit je ne mets pas en doute ta parole, je suis certains quelle sonne comme une locomotive avec un mediator. mais bon le son m'avait tellement bleuffer que bon je n'aurait pas utiliser un médiator.

[MSG]8

ca ca m'arrive quelque fois aussi, en général, je me branche, je boost un peu les middle, je leurs en fout pleins la gueule et je me casse. mdr

erix

•11/03/2006 13:23:40

Le mediator c'est bien aussi, surtout pour le rock et le métal, mais y'en a aussi qui s'en servent en Jazz comme Abraham Laboriel par exemple. Ils affirment que çà permet de jouer très "précis", surtout en "aller-retour".

Pour la basse, les meilleurs médiators sont assez grands, de forme triangulaire et assez durs (pour bien contrôler la corde).

•11/03/2006 13:26:24

quelle question...

Doigt ET mediator !!!

Darkshine

•11/03/2006 13:34:44

Levrette sans hésiter.

•11/03/2006 13:35:13

et pourquoi le médiator q'impose t'il plus facilement avec vigier qu'avec fender?
Avis tout à fait subjectif et personnel.
rassure toi, je ne dis pas qu'elle sonne moins bien aux doigts, mais juste qu'elle sonne mieux au médiator!

Cette basse cartonne, et quand tu lui rentre dedans, elle te le rend au centuple, d'où le médiat'.

•11/03/2006 13:35:42

13
idem

•11/03/2006 13:36:08

13
ET doigt!

charlie

•11/03/2006 14:05:37

8

Bah c'est des cons, c'est tout !

Le médiator comme on dit souvent ici est une technique comme une autre, comme le slap ou le tapping. Y a des gens qui slappent pas et qui n'aiment pas, y a des gens qui n'utilisent pas de médiator parce qu'ils n'aiment pas ...

Olbass

•11/03/2006 14:49:48

8

Suffit de leur dire qu'une guitare c'est fait pour doubler la basse à l'octave supérieure, et que la guitare rythmique est l'instrument le moins utile de la majorité des groupes

Sinon, pourquoi cette question? Si tu veux jouer aux doigts, fais-le. Le médiator c'est bien aussi, le tapping aussi, le slap aussi... L'important, c'est pas la technique c'est ce qui sort de ta basse!

mayeu

•11/03/2006 17:50:08

C'est dingue, ya pas un mois sur chaque forum où l'on ne voit pas la question "la basse, ça se joue au médiator ou non?"

Je sais pas pourquoi cette question revient si souvent, j'ai l'impression que c'est LA question des bassistes. Par exemple les guitaristes ils peuvent jouer avec médiator ou sans mediator (acoustique, folk) et ils doivent pas se poser cette question (inutile)

Alors Deus, fais comme tu veux, n'écoute que tes oreilles (et pas les conseils minables de tes guitaristes)

•11/03/2006 18:10:46

ils doivent pas se poser cette question (inutile)
Y'a jamais de questions inutile ^_^, mais je suis d'accord avec la plus pars des gens, joue comme tu veut, et si les gens de ton groupe aiment pas que tu joue au doigt, casse toi et choisis un autre groupe (en plus, les bassistes sont rare, enfin par chez moi ils sont rare ^_^)

•11/03/2006 23:04:48

tinquiete en corse ils sont rare aussi...
non mais de toute facon je souhaite rester au jeu au doigt et de toute facon c eux qui risque d'etre dans la merde car les 3/4 des composition se joue avec un bassiste.... et oui je suis maitre du groupe

donc c pas moi qui degage mais eux

Bassayaya

•11/03/2006 23:50:02

Mon avis c'est qu'il faut maîtriser un max de techniques si tu n'arrive pas à choisir. Mais une chose importante: en jouant aux doigts, tu passera plus facilement en tap pianistique ou en slap au sein d'un morceau.

Alex156

•12/03/2006 02:33:30

Bon alors, moi j'aime pas le médiator.
C'est un perpétuel débat de bassistes :p
Mais je l'utilise quand même , dans certaines occasions, parce que parfois faut avouer que son attaque peut donner un certain punch a une chanson alors que c'était inespéré , parce que tu trouves que ta ligne de basse ressort pas assez ou autre...en fait tout dépend de ce que tu joues.

Faut voir, quand t'es en répète t'en prends un , et t'essayes ,tu verras parfois ça fait mieux pour certains morceaux, parfois ça fait moins bien...
J'aime pas le son que ça fait, mais bon j'peux pas dire que j'en joue pas puisque c'est faux...

ça m'arrive... c'est grave docteur?

Mais cela dit, c'est pas parce que j'l'utilise des fois que jl'aime bien , ce salopiaud :D

Basstyra

•12/03/2006 10:08:27

Moi c'est marrant mais je trouve pas que ca soit sujet à débat.

Enfin, je veux dire... Débattez si vous voulez, je m'en lave les mains, quoi. Depuis le temps, je me rend de pus en plus compte que la plupart des gens qui critiquent ca ou ca ne savent souvent pas en jouer/le faire/s'en servir.

Sérieux, quel interet a un débat comme ca ? Quelle conclusion on peut attendre ?

"Le médiator est inutile a la basse" ?
"Le médiator c'est pour les gratteux ratés" ?
"Le médiator ca troue le cul" ?

Etant donné qu'il n'yu a donc pas vraiment d'issues posible, le débat est mort d'avance.

Cela dit, on peut toujours en parler pour informer. Perso, j'ai lontemps été contre (j'ai été contre pas mal de choes, faut dire...), puis un jour je m'emmerdais alors j'ai appris a en jouer. Depuis j'adore. Actuellement je suis en phase d'aprentissage donc je joue bien 50% doigt 50% médiator, mais je suis sur que d'ici qq temps je me serais calmé et la proportion redescendra. Enfin, peu importe. Quand j'ai envie de ce son et ce feeling, je l'ai. J'estimme donc etre un bassiste plus complet.

•12/03/2006 10:20:25

16

MDRRRR!! Z'êtes dingues!!!!

Sinon pour en revenir au sujet, j'ai essayé le médiator mais c'est pas mon truc. Mais si un jour j'ai un morceau qui demande cette technique, je m'y mettrai sans problèmes.

(PS : dessus

)

Basstyra

•12/03/2006 10:28:11

Ah, pis si il faut parler techniques seskuelles, perso, c'est la variété que j'aime. Je veux dire, tout un coït dans une seule position, c'est archi barbant !! Enfin, de temps en temps pourquoi pas...

Je garde un faible pour le missionnaire, qui permet une grosse interaction au niveau du regard, et puis un meilleur acces au visage en général,et y'a plein de trucs a tripoter, là bas...

loukha

•12/03/2006 15:25:54

jconnais les doigts et le missionaire faudra que j'éssaye la technique de la levrette

Bassayaya

•12/03/2006 20:02:31

Ah les techniques... et le manche, dans tout ça?