ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1125 connectés Sweepyto Guitare

choix important ki demande conseil

#1
06/08/2003 13:23:00
bon voila il fo ke je changede basse electrique pour vers la rentree ( 'acoustique n'etnt prevu ke pour noel)
je joue du metal mais jaime bien ossi le jeu style red hot ou blues.
j'hesite entre une warwick rockbass, fender mexique ou yamaha rbx 775
com je ne peux pas les testers pourriez vous me donner votre avis svp
merci bcp
@+++
marc
0
0
#2
06/08/2003 13:30:40
pk tu peux po les tester?
0
0
#3
06/08/2003 14:52:23
la ou chuis y a rien sof a aix mais y a pas ces modeles
0
0
#4
06/08/2003 14:53:56
Yamaha oublie direct!
J'ai deja eu ca pu du cul,ca sonne tout aigu,pas de punch ds le grave,ca a du souffle et point de vu esthetique pour du metal desolé mais bon....
Fender c'est trop typé et pas assez polyvalent,en plus c'est du passif et d'un commun!
Warwick rockbass je connais pas:-S
Mon conseil si tu veut kek' chose de puissant,de polyvalent,qui a une bonne gueule et en 5 cordes---------}Ibanez ATK pour environ 500?
Et je sait de quoi je parle ,je joue ds un des groupes metal les plus connu du coin de chez moi et je joue la dessus!
0
0
#5
06/08/2003 16:18:26
Ta vu ça Mark, grâce à la ibanez ATK ton groupe va devenir le plus connu de ta région...
C trop de la balle ibanez
0
0
#6
06/08/2003 16:21:53
Mark> fait une recherche sur chacune des basses dans le forum pour avoir de nombreux avis
0
0
#7
06/08/2003 16:44:31
->A.D.N

yamaha qui sonne aigu, pas de punch ds les graves ???? (je parle meme pas du souffle...)
et ben la vache ta pas du tourner les bons boutons sur l'ampli passke justement le modele que Mark cite est un modele de puissance et niveau esthetique, la rbx775 n'a rien a voir avec les modele classique de yam

->Mark

je peux seulement te dire que la yamaha a un excellent rapport qualité/prix
elle est vachement agreable a jouer et le son est excellent. seulement je te conseillerai d'essayer et de comparer avec les autres modeles que je ne connais pas personnellement
0
0
#8
06/08/2003 17:12:58
"Fender c'est trop typé et pas assez polyvalent,en plus c'est du passif et d'un commun! "

Faut mieux entendre ça que d'etre sourd
0
0
#9
06/08/2003 17:31:38
ha ha ha j'avais pas vu : "Et je sait de quoi je parle ,je joue ds un des groupes metal les plus connu du coin de chez moi et je joue la dessus!
"

pardon monseigneur d'avoir douté de vous

ahhhh ibanez c'est tellement bien et polyvalent!
non serieusement ya une confrérie ibanez c'est pas possible, a part les ibanez haut de gamme j'ai toujours été decu par cette marque, surtout dans le budget de Mark (500?).
bon moi je retourne a mon groupe de trotinette-core le plus connu du coin !!!
0
0
#10
06/08/2003 18:05:26
Yamaha manke de punch...je crois ke monsieur na pas essayé la RBX775!!

Parmis les 3 basses ke ta cité, si tu veu etre axé metal tu peu te jeter sur la RBX775!

sinon la rockbass est un bon intermediaire...

la fender est bien oci mé pour le metal pur et dur tu peu oublier....
0
0
#11
06/08/2003 18:19:57
hé hé hé formons la confrérie rbx775

non plus serieusement, encore une fois je confirme elle manque pas de punch cette ch'pitite basse! c'est meme ce punch qui m'a le plus étonné quand j'ai joué dessus la premiere fois!
0
0
#12
06/08/2003 18:54:16
ben deja merci pour toutes ces reponses
bon jai oublie fender
je penche vraiment pour la yamaha mais le pb c ke jafectionne le slap et ke je serai ptet moins alaise ke sur la rockbass non N
merci bcp
@++++
0
0
#13
06/08/2003 19:02:31
>>>>>><oh yeah BN!

moi jaime bocou la RBX775 et jaime yamaha tout court et c bien la 1er fois kon me dit ke elle nont pas de punch..mé bon MR ADN a l'air omnibulé par lez zizibanez....


>>>>>>>>>MARK

donc voila pour le slap c vrai que un petits temps d'adaptation sera necessaire sur la RBX mais apres c aussi toi ki voit!

voili
0
0
#14
07/08/2003 12:59:43
Moi j'ai débuté sur Yamaha BBN4 III et c'est le top pour debuté , razpport qualité prix tu peux pas faire mieux. Maintenant je joue avec une autre Yamaha TRB-4 II et j'en suis content aussi. C'est vrai qu'elle sonne un poil trop aigue mais bon les potards grave/medium/aigue ne sont pas là pour la déco.
0
0
#15
07/08/2003 13:29:34
Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha! Yamaha!
se kler entre les 3 bass ke ta cite, bin je te conseille la yamaha, par contre si vremen bokoo d'argent bin essaye Warwick (tres cher) mais bon yamaha ken meme
0
0
#16
07/08/2003 17:32:56
Je confime ce ke dit remito!

moi g une TRB4 I ancien modele donc avec des micros simples au lieu des doubles mais g l'electronike et alors la tu peu tout bidouiller ce ke tu veu....vraiment pratique!!
0
0
#17
07/08/2003 21:51:46
bon

parlons peu parlons bien

je suis possesseur des trois marques suivantes

warwick pas rockbass mais l'originale
yamaha
et ibanez

ibanez c'est de la daube

en cherchant un peu sur le forum tu veras que 90% des gens sont de cette avis

warwick rockbass c'est jamais que de la sous marque c'est pas ce qui ce fait de mieux

a la place prend une fame baphomet ca sonne aussi bien et ca coute que 650 eur
ce sont des copies warwick qui point de vue son égale l'originale

yamaha
e rapport qualité prix est imabattable
la rbx 775 devrait complèter mon arsenale sous peu

pour t'en convaincre va voir sa côte sur harmony centrale c'est surprenant

http://www.harmony-central.com/Bass/Data4/Yamaha/RBX-775-01.html

maintenant on rencontre parfois chez yamaha c'est vrai ceratins modèle qui sont largement en desous du rapport qualité prix
mais ca sera tjs mieux qu'une ibanez crois moi


0
0
#18
07/08/2003 22:36:54
J'ai une yamaha, par contre c une RBx 270 et ca arrache a mort, et le punch elle en a !
0
0
#19
07/08/2003 23:06:11
moi je conseillerais fender ou yamaha... mais un peu + fender quand meme
0
0
#20
07/08/2003 23:20:46
Raaaaaaah moi je prendrais une Fender !
Yamaha c'est pour les cartes son !
Ibanez c'est pour les housses !

Je plaisante, mais Fender quand même.
0
0
#21
07/08/2003 23:40:24
Fender pour du metal...hum.....moué....:-S
0
0
#22
07/08/2003 23:42:16
enfin ca depend kel style de metal aussi...
0
0
#23
07/08/2003 23:51:19
Certes, mais si on veut jouer également du style "red hot" ou blues...
0
0
#24
08/08/2003 12:18:09
peut on men dire plus sur la fame baphomet ?
merci bcp @++
0
0
#25
08/08/2003 13:19:44
Je voudrais prendre ma carte au club yamaha siouplait... Bon sérieusement je sais pas dans quelles conditions ADN a testé les modèles de la marque mais pour moi y a pas photo, j'ai une RBX6JM et le son est vraiment énorme. Comme je joue quasi exclusivement que du metal (dans l'un des groupes les moins connus de mon quartier) je t'assure que c'est le bon choix. Quant au rapport qualité/prix, là c'est carrément imbattable.
0
0
#26
08/08/2003 13:30:44
quitte a encore me faire latter la gueule !je suis adepte des ATK pas Ibanez en general!Je joue sur stingray et ATK et sérieusement ca se vaut!Alors quand on juge sur des a priori
ps :on met comment une image?
0
0
#27
08/08/2003 16:46:09
vu ce que tu aime esseye chez OLP il font des repliques de musicman qui sonnent grave..
0
0
#28
08/08/2003 20:28:04
ben disons que ibanez malheureusement ca reste pas assez polyvalent c'est très bien pour jouer du métal mais pour le reste

certains modèle sont pas mal

mais le rapport qualité prix si retrouve souvent pas
payé une basse 1000 eur alors qu'elle sonne comme une qui couterait 600 eur dans une autre marque
c'est con je trouve

enfin j'axagère un peu quoi

mais c'est pour permettre a tout le monde de bien comprendre

0
0
#29
08/08/2003 21:27:36
moi chuis daccord...passé les 3000/4000 FF...faut plus acheter ibanez...
0
0
#30
08/08/2003 21:44:03
Depuis quand le passif c'est de la daube ?
0
0