Tout pour le blues...

des amateurs de blues ... ca fait plaisir !

A propos des impros, il y en a de deux sortes:
- modification du morceau en cours;
- invention du morceau.
Dans le premier cas, c'est généralement un truc préparé en répèt. Le morceau commence normalement puis après quelques tours de solo évolue vers un autre morceau ou prend une direction inattendue (changement de structure ou d'accords, rythmique différente, etc.). Ces impros là sont en général du réchauffé.
Le deuxième cas pose plus de problèmes. Ca part généralement d'un riff sympa de basse ou de guitare joué entre deux morceaux et sur lequel chaque musicien va venir s'ajouter. Il faut donc bien se connaître pour jouer le morceau sans hésitations. Dans mon groupe, le guitariste n'arrête pas de lancer des impros pour faire durer les sets. Il commence par montrer la rythmique et la structure à tout le monde en faisant tourner un cycle de mesures, puis je pars avec le batteur sur un plan passe-partout en attendant d'avoir une idée de ce que je peux faire d'original. L'expérience aidant, ça vient assez vite. Le but du jeu est d'éviter de repiquer un plan trop connu (sinon les gens vont penser qu'on est en train de jouer tel ou tel morceau) et de s'éloigner le plus vite possible d'un plan répétitif car les impros ont une structure simpliste qui peut devenir monotone (et il vaut mieux qu'elle soit simpliste car sinon c'est la cata assurée). Il est évident que pour bien s'en sortir il faut connaître l'harmonie à fond et des tonnes de plans. Mais même dans un groupe débutant, je conseille de faire le plus d'impros possibles en répèt. Ca merdera les premiers mois, mais après ça va commencer à prendre tournure et vous serez capables de faire des trucs sympas.

Un bon bassiste à écouter pour passer au niveau supérieur, c'est Jack Bruce de Cream. La plupart des riffs mémorables de ce groupe formé par Clapton sont de Bruce et son jeu de basse est proprement hallucinant. Il montre qu'on peut en faire des tonnes sans tirer la couverture à soi. Si le bassiste de blues doit rester un accompagnateur, cela ne l'empêche pas de sortir du ron-ron classique de la gamme blues ou de la pentatonique.

>Pour ce qui est des impros de blues , ne pas
>confondre " faire n'importe quoi qui tourne sur
>3 accords et appeler ça du blues" avec une vrai
>rythmique blues qui tourne et des solistes qui
>improvisent dessus.

Heureusement qu'il n'y a pas que les solistes qui improvisent sur un blues, sinon la partie rythmique s'endormirait dans son coin (moi le premier). C'est précisément contre ce genre d'idée fausse que je citais Jack Bruce.
D'autre part, ce n'est pas très dur de faire tourner un blues binaire sur une suite d'accords I-IV-V en 12 mesures. C'est à la portée de n'importe quel débutant. Par contre, le jouer de façon intéressante, originale et expressive, c'est une autre paire de manches. Cette exigence est accrue lors des improvisations à cause du manque de variations dans la structure. Donc, faire tourner une rythmique blues, c'est assez facile avec un peu de métier dans les doigts, par contre lui donner une saveur nouvelle, un feeling du tonnerre... c'est encore plus de métier dans les doigts.
Le problème de l'impro se pose aussi très différemment dans un trio et dans un quintet. J'ai raisonné pour un trio dans mes exemples. Avec un guitariste rythmique et un harmoniciste en plus (ou un organiste), certains devront se contenter de répéter un plan basique (généralement le bassiste et le g. rythmique) sans quoi on aura un joli foutoir sonore.

>Johnny B. Gayden

Bonne référence, en effet. "LA référence", ça reste à voir.

Si tu t'endors sur une rythmique en blues, c'est que quelques part tu n'aimes pas le blues. Je peux faire la meme chose pendant un shufle de 10 mn et adorer ça.

Dans le blues il y a des regles a respecter au niveau basse/batterie pour que ça sonne Blues et je penses pas que n'importe quel debutant puissent faire sonner un blues. Ca tournera sur 12 mesures et 3 accords mais ça ne sera pour moi jamais du blues.

Maintenant il est clair que je ne joue pas un blues de la meme façon un soir sur l'autre et que la place a l'impro est importante dans la mesure ou on respecte certaine regles et certaine " tournerie basse batterie".

Pour finir, cream n'est pas pour moi du blues et jack bruce n'est pas un bassiste de blues. Il a fait des blues au sein de ses differentes formations. Il est vrai aussi que je suis , on va dire, un inconditionnel du blues noir et surtout du chicago blues et par consequent peu tolerent envers ceux qui "massacre" cette musique pensant faire du blues parce qu'il font 3 accords.

Je ne refuse pas le blues blanc si il est bien joué. (tomy castro, SRV, bill perry, Doo the doo etc etc)
Pour info, ce sont les yardbirds qui ont lancé le british blues (avec clapton).
Et quant je parlais de"ceux qui massacre cette musique pensant faire du blues parce qu'il font 3 accords" je ne faisais pas allusion a cream.

[M. ???] Si je citais Jack Bruce, ce n'était pas pour dire: voilà le bassiste de blues par excellence, mais pour deux raisons en relation avec le topic: c'est un excellent improvisateur (sur scène, Cream improvisait à n'en plus finir) et son jeu d'inspiration jazzy mais furieux comme du rock a montré que le blues, ce n'était pas forcément un walking ou un riff qui ronronne gentiment pendant dix minutes derrière un soliste qui se plaint de sa pauv'existence. L'histoire raconte qu'Eric Clapton a imposé Jack Bruce à Ginger Baker (le batteur) parce qu'il lui semblait que Bruce ouvrait une nouvelle voie pour le blues. Dans ce registre blues rock, j'aurais pu citer aussi Noël Redding ou Tommy Shannon, mais ils sont beaucoup moins intéressants pour l'inspiration à mes yeux même s'ils restent de très bons bassistes.
Mon intention n'était évidemment pas de dire que le blues se limite à Cream ou au blues rock, ou de savoir si Cream mérite plus d'être rattaché à l'arbre généalogique du rock qu'à celui du blues. Engager une polémique sur le sujet me paraît d'ailleurs particulièrement stérile et ennuyeux. Laissons cela aux critiques musicaux qui n'ont rien d'autre à faire. De même, je me fous de savoir si ce sont les Yardbirds ou John Mayall et les BluesBreakers qui sont à l'origine du British Blues. Ameldorn voulait qu'on lui file des plans pour sortir du blues standard.
Donc, pour en revenir à nos moutons, je conseille à Ameldorn le site http://perso.wanadoo.fr/jean-paul.bertuol/. C'est plein d'infos sur le blues et d'extraits musicaux.

Dans les années 60, Clapton a joué successivement avec les Yardbirds, les BluesBreakers de John Mayall et Cream.
Pour Cream, je te conseille l'écoute de Crossroads (un riff sautillant sur lequel Bruce brode de la dentelle musclée), Spoonful (une reprise de Willie Dixon avec une rythmique bien crémeuse), Sunshine of your love (qui impressionnera J. Hendrix), Sitting on top of the world (une reprise de Chester Burnett à écouter dans une version live).

Pour mettre un peu de couleur a ce sujet telecharger du Albert king (si possible en live)
freddie king (tjrs avec des bassistes de fou), les vieux otis rush (tres bonnes lignes de basses)
et j'en passe et des meilleurs.
Rendons a césar ....