En faite, tout dépend, je pense qu'on peut classer les musiques en 3 grandes catégories qui peuvent fusionner ( vous savez à la dragon ball
)
-Les musiques intellectuelle
-Les musiques engagé
-Les musique pour le plaisir
Par exemple, Eric Clapton c'est la première catégorie, le ska punk c'est plus dans la seconde, et The Offspring rentre bien dans la troisième.
Iron Maiden par exempl a souvent dit qu'ils n'avaient pas de vrais message ou leçon de moral a donné, mais juste du plaisir à prendre, RATM eux pensent que leur notoriété les forces à s'engager politiquement contre ce qu'ils jugent mal, enfin Sum41 eux, ba ils font pour le plaisir (et la thuuuuuuuuune !)
Chacune de ses visions et plus ou moins bonne, personellement pour que j'aime une musique, elle doit soit être bien construite, soit avoir de bon texte, mais en même temps ça dépend l'état d'esprit.
Qui n'a pas maudit U2 d'utiliser la moitié de ses concerts pour donner des leçons ?
Alors, récemment, j'éai été à un concert de punk, je n'ai rien comprit au parole, la musique s'était du riff rapide et fort, mais en même temps je vennais pour l'ambiance, les pogo, la musique dépend également de l'état d'esprit des fans.
A quoi sert de faire une musique à la Jimi Hendrix si les fans veulent juste pogoter ?
Voily-voilou, je pense que ses 2 visions ont leur bon et leur mauvais coté, mais qu'il n'est pas necessaire d'être manichéen et de rejetter l'un et embrasser l'autre.