C'est joli et surtout bien pratique "t'es pas en place" "sisi je te dis, c'est subjectif", mais il y a un moment ou il ne faut pas se voiler la face...à part la couleur de ta basse, le son, et le fait qu'on aime une musique plus qu'une autre, il y a des parametres objectivement discutables (regularité, rythme, precision, attaque, etc)
Auteur
Ils ne sont pas permutables l'un l'autre donc les comparer est obsolète, voilà tout. (Sauf techniquement, mais si la technique servirait à quelque chose dans la création d'une bonne musique ça se saurait
)
Dans le rock, la musique est parasitée par des histoires superficielles de look, jeu de scene, etc avec ces criteres, wooten aurait du mal à prendre la place de flea (meme si on a vu que les papy stones se sont fort bien accompodés d'un bassiste dans son genre), mais si on parle uniquement de musique, comme ça devrait etre le cas sur un forum de basse :
imagine wooten (ou à des milliers d'autres bassistes pros) avec une musicman en studio, tu peux etre sur qu' il enregistrera aussi bien, si ce n'est mieux, ce que joue flea, alors que l'inverse est juste impossible.
mais fondamentalement je suis d'accord, ça ne sert a rien de comparer des gens aussi differents, chacun est bon dans ce qu'il fait, et c'est bien ça l'essentiel.
(Quand a la remarque sur la technique, je ne melange pas la creation avec l'interpretation, ce sont deux choses completement differentes.......et flea est trés bon pour pondre des lignes pour les red hot)
