Test matos

•25/08/2006 18:36:07

Salut à tous

Bon je m'attaque à la rubrique matos. hé dites donc les gars, va falloir arrêter de mettre 10/10 à tous amplis et les basses sur lesquels vous jouez, j'vois pas l'intêret, j'ai l'impression d'être sur le site de la fnac à lire les chroniques de cd, et hop 10/10 le dernier Britney Spears (faut avouer que c'est de la grande musique qui va rester dans les mémoires). Franchement j'ai failli me pisser dessus devant certain tests. Et hop 10/10 pour une aria pro II, c'est clair que ça sonne, et rapport qualité prix imbatable, enfin c'est sur que si vous n'avez jamais essayé autre chose... Sur ce, à bon entendeur

Et vive la tar academy

•25/08/2006 18:51:18

jai fais le meme coup de gueule je me suis fait taper sur les doigt hehe

•25/08/2006 18:55:54

je suis en partit d'accord avec toi mais en meme temps il est difficile de donner une note a une basse cela depend d'énormement de facteur different.
un jazzmen mettra un 0/10 a une bc rich alors qu'on metalleux mettra 10/10 en ayant aucun doute sur la légitimitée de la note.
a pres il y a aussi la question du rapport qualité/prix prend un squier entrée de gamme et une ibanez moyenne gamme niveau son la comparaison est infaisable l'ibanez meriterait bien un 8/10 alors que la squier un 4/10 pourtant du point de vue qualité/prix la squier l'emporte haut la main.
donc en fait il faut considerer ces notes par rapport à la gamme où les basses se situent.

moi je pense plutot qu'il faudrait faire une comparaison de basse a prix égal et voire laquelle est la mieux ou faire une comparaison avec des basses au sonorité identiques et voires laquelle est la plus chere.

enfait il faudrait faire de cas par cas ce qui est impossible

•25/08/2006 18:56:17

Oui enfin mettre 9/10 ou 10/10 niveau sonorité à une basse bas de gamme, c'est que les mecs ils ont jamais essayé un autre instrument, qu'ils veulent pas se dirent qu'ils jouent sur de la m... ou qu'ils cérébralement peu évolués. Allez y, fouttez moi sur la gueule

•25/08/2006 18:59:10

c'est vrai que le rapport doit modifier un peu la note , mais de la a (par exemple) donner un 9/10 , ou 10/10 a une squier pour ca ( au fait jesus ta une squier ? ) est un peu abusé .....

•25/08/2006 19:01:20

non j'ai une ibanez milieu de gamme

Coyot

•25/08/2006 19:02:57

faut aussi rédiger le commentaire par rapport au prix, c'est a dire que si la basse coute 250€ c'est clair qu'elle sonnera pas par rapport aux noguera ou autre papybass

, mais on peut mettre 9/10 en concluant que ce que l'on veut dire c'est que pour ce prix là, la sonorité vaut 9/10. Après tu lis le com en focntion de prix.

•25/08/2006 19:02:58

Pour cette histoire de qualité prix, j'ai entre autre une shine 5 cordes que j'ai payé 300 euros, c'est une basse qui a des couilles, je trouve qu'elle sonne vachement bien pour son prix, mais je lui mettrais peut être un 6 sur 10 pour la sonorité, car c'est pas comparable avec une basse à 3000 euros, par contre je lui ferais pêter un score pour le rapport qualité prix. C'est là que je veux surtout en venir.

FunkyMoule

•25/08/2006 19:07:15

cacolac

mettre 9/10 ou 10/10 niveau sonorité à une basse bas de gamme

Oui on peut, et comme l'a très bien dit jesus (

.. je pensais jamais avoir à dire ça un jour):

jesus

il faut considerer ces notes par rapport à la gamme où les basses se situent.

L'échelle de 0 à 10 n'est pas suffisante pour couvrir toutes les basses du marché, sinon comment tu différencies vraiment une basse "entrée de gamme qui sonne" et une "entrée de gamme qui sonne pas", en mettant 1/10 et 2/10 en sonorité.. mouais

pas facile de comparer dans une gamme alors.

•25/08/2006 19:07:30

apparement il 'ny a pas de question sur le rapport qualitée prix et les testeurs voulant mettre cet avantage en avant ont du se rattraper sur les autres question ( en fin j'espere parce que des fois c'est vraiment abusé je le conçoit tres bien

)

the hives

•25/08/2006 19:07:39

je suis a peu pres d'accord avec toi cacolac sur ton dernier message..
le seul probleme dans ton post sur ce topic c'est pas réellement le fond mais la forme que tu y mets!! dire que tu te pisses dessus en lisant certains test et conclure par vive la tar academy...
ca nuit au fond de ton developement et ca n'apporte pas grand chose..juste blesser l'eventuel testeur ou créer une enieme polemique!!

•25/08/2006 19:09:37

faudrais 2 note en fait :p

•25/08/2006 19:15:06

bon je déclare que le probleme est insoluble est comme je suis jesus ben vous pouvez rien dire contre .

en fait pour réellement noté une basse a sa juste valeur il faudrait avoir testé toutes les basses existante au monde et avoir une mémoire quelque peu gigantesque pour pouvoir se rappeler du son de chaque basse. et il ne faut pas oublié qu'il n'y à pas que le son qui compte mais aussi la finition ainsi que la durée de vie.

paddle

•25/08/2006 19:16:12

sa depend si le mec specifie que pour cette gamme de basse la sonorité et execelente

il faut juste specifier la gamme de l instrument

•25/08/2006 19:16:39

•25/08/2006 19:38:19

Ben d' un côté c' est normal (fin pour le bas de gamme peut etre pas)..c' est vachement subjectif.. pour moi une Fodera c' est pas 10/10..
c' est pas parce que c' est pas cher que ça peut pas avoir une bonne note.
Je pense qu' il faut noter par rapport au prix (et pas forcement regarder la note) parce qu' autant une Action bass je lui mettrai 7/10 (point de vue du son/prix) autant une Rockbass je mettrai 4/10.. pourtant on peut dire que la Rockbass est au dessus de l' action bass

•25/08/2006 19:42:36

mais le probleme de ces test c'est que les gens ne peuvent pas noter le rapport qualité/prix ( poppyto aurais tu mal fait ton travail ?

) donc les testeurs ont mis de bonnes notes la où elles ne vont pas forcemment ( notamment sur la sonorité pour las basse bas de gamme)

jerem65

•25/08/2006 21:19:02

d' apres moi les notes c' est de la connerie, le mieux ca serait surtout de mettre des appreciations ...j' ai testé un ampli et c' est vrai que c' est dur a noter si je compare a un svt ou a un bon vieux laney et j' ai pu ramener sa note qu' a son rapport qualité/prix

paddle

•25/08/2006 21:35:10

il devrait y avoir une rubrique par tranche de prix

0a 200
200 a 300
300 a 500
500a 700
etc.....
la elles pourront etre notés comme il faut car cette basse sera super pour la gamme de 500 a 700

sath

•25/08/2006 22:05:51

+1 pour jerem65, c'est le test en lui meme, la partie ecrite qui est important et c'est ca qui me desole dans beaucoup de teste c'est de voir des test de sonorités par exemple qui se resument en 1 ou 2 lignes avec un 9/10

•25/08/2006 22:51:48

A propos de the Hives

Tu admettras quand que la tare academy (tu vois de qui je parles ou faut que je précise ), c'est quand même un rapport qualité prix de MERRRRRDE, quand on voit ce que ça coute, de l'investissement personnel à se vautrer dans le canap à se gaver de spectacle qui coute des millions, tout ça pour un produit minable............ tient ça me rappelle certains des tests de matos ça.
Quant aux mecs qui met 10/10 à une basse qui coute 200 euros.... vaut pas leur mettre entre les main un truc haut de gammes.... ben ouais ils reviseraient tous leur test de matos, j'te raconte pas le bordel.

Sur ce, à bon entendeur... (fait soif tient )

Crazypete

•25/08/2006 23:05:31

Faut pas mettre de note, tout simplement...
Un test bien rédigé se contentera de décrire la bête et ses différentes caractéristiques, le confort de jeu, la lutherie, les finitions, etc...
Et pour le son pareil : une bonne description genre "des médiums très présents, des aigus clairs et définis mais un léger manque de profondeur dans les basses" c'est plus parlant qu'une note qui est trop subjective.

Et pour la conclusion : cet instru plaira à tel type de joueur, ou pour tel type de zique, ou il est polyvalent, et d'un rapport qualité/prix correct (ou pas

)

un minimum de notation (voire pas du tout) et un maximum de description...
ça devrait faire un bon test, non ?

•25/08/2006 23:08:55

Oui je trouve ça déja beaucoup plus intelligent. Vaut mieux ça que -"Mais elle est nulle cette basse que je viens d'acheter, pourtant elle avait 10/10"...

acieroid

•25/08/2006 23:08:57

Il faudra pouvoir changer notre note, parce que quand tu t'achète une nouvelle basse, t'est tout content, tu met 10/10, et quand tu te rend compte que c'est de la merde, tu sais plus changer

Perso, j'ai une simple action bass 4, et je lui ai toujours pas trouvé un seul défaut (à part une tache sur le manche) et niveau son, rien à redire

paddle

•25/08/2006 23:34:14

oui c est clair crazypete (je te contredis jamais c est enervant a la fin)

les avis peuvent etre notés par ceux qui lisent l article si la description son bien argumentés,une note final ne serais pas de trop mais bien souvent sa s arrete a "rien a reproché" "nickel" et on ce retrouve avec une note 10/10

si l argument et la la note sert a rien sauf pour certifier les dire du lecteur si il est emballé par le test