ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1021 connectés Sweepyto Guitare

Le Topic Du Football

#3601
19/11/2009 17:20:13
 De toute façon, la France va se prendre la branlée de sa vie et pis c'est tout !
0
0
#3602
19/11/2009 17:31:10
nestor
keniobass
Il n'y a pas de mal à être un peu chauvin quand on soutient son équipe
 C'est pas mon point de vue, mais je ne le discute pas 
keniobass
Le français est fair play et modeste quand il gagne.
  Euh... Ça fait combien de temps que t'as pas vu un Français?
Héhé c'est le côté gaulois mauvais bougre de mauvaise foi que j'adore
Avant le match, personne n'y croit car de toutes façons on est trop nul.
Après la victoire  - bon là OK, c'est vrai que ça n'arrive plus très souvent -  tout le monde pavane en disant qu'on a jamais douté des petits ! (comme dans Astérix aux Jeux Olympiques)

Pis de toutes façons quand on perd, c'est soit parce que le terrain était lourd, soit parce que l'arbitre a oublié de nous accorder des penaltys (on a failli y avoir le droit hier soir si l'Irlande avait gagné)

Sinon, pour parler plus sérieusement, je trouve honnêtement qu'on est beaucoup moins chauvins que beaucoup d'autres. Faut voir les rivalités entre Brésilien et Argentins en Amérique du Sud... 
0
0
#3603
19/11/2009 17:39:39
 Je connais pas de Brésiliens, mais j'ai des potes argentins, et c'est clair que c'est des malades. Mais ça ne nous rend pas "fair-play et modestes" pour autant, ce sont deux vertus qui nous sont complètement étrangères
0
0
#3604
19/11/2009 17:47:16
 Ben pour le feu d'artifice du Réveillon 2005, toute la presse brésilienne a accusé les artificiers argentins d'avoir truqué les fusées pour qu'elles dégagent plein de fumée et qu'on ne voit rien.
Ils ont juste zappé le fait qu'il n'y avait pas un pet de vent ce soir là pour dissiper la fumée ... comme quoi la mauvaise foi est de mise même à Copacabana. Pis quelle idée de donner l'organisation du feu d'artifice de Rio aux Argentins !
C'est même pas que ça frisait le ridicule, ça faisait carrément une permanente

J'étais bien sûr ironique dans mes propos précédents, surtout sur le fair play et la modestie d'ailleurs
0
0
#3605
19/11/2009 18:00:12
 Et sinon Totor, on t'a pas encore entendu sur la Bérizina russe en Slovénie...
0
0
#3606
19/11/2009 18:34:29


Juste pour finir Shay Given touche bien Nicolas Anelka de la main droite. Pourtant tout le monde parle de la main gauche d'Henry... 
0
0
#3607
19/11/2009 18:36:05

Voilà l'homme qu'il vous faut !!!


 
0
0
#3608
19/11/2009 18:47:02
 
 Ouais bin avec tous ca je kiffe encore moins l'raymond
0
0
#3609
19/11/2009 18:59:42
larsen67
Bass-or-die
larsen67
 Comment on a volé les Irlandais. Trop bon. J'étais dans un pub irlandais, et j'ai vu un vieux de Cork chialé à côté de moi.

On se qualifie comme des voleurs, et on gagnera la coupe du monde comme des mafieux.

Franchement pour une fois que les français gagnent en jouant mal et en trichant. ça me rappelle une certaine équipe d'Italie qui avait volé un Huitième de finale contre l'Australie.

  Moi ce qui me saoûle, c'est ce racisme envers l'Italie dès qu'on parle de tricherie Larsen, je t'aime bien, mais des fois, t'es d'une mauvaise foi et d'une connerie pas croyable...
Je sais que je ne suis pas très objectif envers le match Italie-Australie, mais de la à parler de vol! Certes, le penalty n'y est pas (celui sur Malouda en finale est tout aussi discutable d'ailleurs), mais à vitesse réelle, la faute peut paraître apparente. Alors que bon, la main de Titi (++ les hors-jeu de Squillaci et de Gallas il me semble, deux joueurs n'ayant pas du tout participé à l'action), elle est assez visible.
C'est sur qu'il va pas aller dire qu'il a fait main (très peu de joueurs le ferait), mais le geste en lui-même est inadmissible et indigne d'un joueur, qu'il soit pleurnicheur ou pas.

Ah oui, et pour en revenir sur l'Italie, je te prendrais en exemple la coupe du monde 2002... Vieri s'était vu refusé 2-3 buts parfaitement valable, notamment un contre la Corée du Sud, qui a quand même volée l'Italie en 1/8eme, puis l'Espagne en 1/4.

Et question simulation, les italiens ne sont que précurseurs dans le domaine, aujourd'hui, beaucoup de joueurs font de même, sans distinctions de couleurs ou d'origines (mais Cristiano "aoutch le vent m'a fait tombéch" Ronaldo est pas mauvais dans le domaine).


Donc tout ça pour dire que la France va se faire torcher au Mondial si elle joue comme elle a joué hier. Et heureusement que y'a Lloris dans les buts, sinon le Mondial, ç'aurait été sur PES...
 Je suis peut être de mauvaise foi, et d'une connerie incroyable, mais je ne déforme pas le propos des gens. Tu as coupé ma phrase au mauvais endroit. Je ne parlais pas que de l'Italie, mais aussi de l'Allemagne, et de l'Argentine. La liste peut être rallongée la Bulgarie en 1994 sur leur huitième de finale l'Angleterre en 1966 etc...
Vous n'avez pas le monopole de la tricherie, alors la prochaine au lieu de me traiter de raciste anti-italiens lit mon post en entier. C'était juste pour expliquer que c'est pas la première fois dans l'histoire que des erreurs d'arbitrage avantagent des équipes. ça a toujours existé et ça existera toujours.
  C'est vrai que j'ai tronqué ta citation, mais à la base je voulais citer tous tes posts à propos de l'Italie.
Ce qui m'énerve, et ça vaut pas que toi Larsen, c'est le cas de beaucoup de gens, c'est ce côté à directement assimiler erreurs d'arbitrages à l'Italie, en sous-entendant que l'Italie ne fait qu'acheter ses matchs... C'est un état d'esprit anti-italien qui me lourde pas mal parmi certains supporters de l'EdF.

Mais bon, peace & love, déjà que tu supportes une équipe incapable de gagner (ferait mieux de prendre des cours d'achats de match et d'arbitre ), j'vais pas t'accabler

larsen67
Ce qui fait vraiment mal à ton p'tit cul de Rital, c'est que la France a gagné hier soir le titre d'équipe la plus détestable de la planète qui a longtemps été réservé à nos amis transalpins. 
 J'y avais pas pensé, mais c'est pas faux

keniobass

d'ailleurs je suis sûr que les italiens ont acheté Trézéguet en 2006 
 Il a pas été acheté, il a repensé son contrat En 2006, c'était le "scandale" du Calcio, et la Juve était en Serie B. Il a juste voulu chercher à se faire transférer dans un autre grand club italien en offrant la victoire à la Squaddra, c'est tout Après, ç'a pas marché, ben tant pis, tant mieux, il fait des matchs pas dégueu à la Juve, et moi ça me va!
0
0
#3610
19/11/2009 19:13:16
 De toute façon ça sert à rien de polémiquer, main ou pas main, faute ou pas faute la décision de l'arbitre est toujours indiscutable (article 5 de la fifa je crois).

Regardez le nombre de but marqués par des supporter qui rentrent sur le terrain, ils sont quand même validés. (bon certes c'est rare...)

Ce que je trouve lamentable c'est le fait que dans un sport ou les enjeux economico-mafieux sont si importants, il n' y a toujours pas l'arbitrage vidéo.

Et aussi la citation de Fillon : le gouvernement fera ce que la FIFA lui demandera
0
0
#3611
19/11/2009 19:16:36

Pour en revenir à Buffon, voici l'un de ses premiers matchs :
http://www.lelombrik.net/videos/25328/tentative-de-destabilisation.html

0
0
#3612
19/11/2009 19:20:53
 @BoD : J'ai absolument rien contre l'Italie, et c'est pas la peine de jouer la vierge effarouchée. Si vous avez cette sale réputation au fesse, c'est que le foot italien n'est pas le plus propre au monde.
0
0
#3613
19/11/2009 19:23:31
 
0
0
#3614
19/11/2009 19:41:22
Il faut que les vrais supporters de l'équipe de France fassent pression sur la FIFA et sur la FFF pour qu'elles acceptent que le match soit rejoué. Pour prouver qu'on était capable d'aller à la Coupe du Monde sans tricher. Et si on y va pas, hé ben tant pis. Au moins, on aura lavé notre honneur...

0
0
#3615
19/11/2009 19:51:26
Georges Chelou
Il faut que les vrais supporters de l'équipe de France fassent pression sur la FIFA et sur la FFF pour qu'elles acceptent que le match soit rejoué. Pour prouver qu'on était capable d'aller à la Coupe du Monde sans tricher. Et si on y va pas, hé ben tant pis. Au moins, on aura lavé notre honneur...

 ne revons pas ...mais ca le ferait bien moi je trouve
0
0
#3616
19/11/2009 19:54:41
Eh ben figure-toi que ça se discute de plus en plus sur les radios nationales, et que ça ne leur semble pas si irréaliste que ça ! A condition qu'il y ait une vraie poussée populaire, genre un gros buzz sur le net, et tout ça...

0
0
#3617
19/11/2009 19:56:23
 C'est tout simplement impossible
0
0
#3618
19/11/2009 19:58:04
Et si on saturait le site de la FIFA de commentaires pour le demander ?...

0
0
#3619
19/11/2009 20:01:53
Georges Chelou
Eh ben figure-toi que ça se discute de plus en plus sur les radios nationales, et que ça ne leur semble pas si irréaliste que ça ! A condition qu'il y ait une vraie poussée populaire, genre un gros buzz sur le net, et tout ça...

 Alors là, je vais sortir de tout côté partisan. Rejouer ce match serait une erreur monumentale. Autant, il faut mener une réflexion sur l'utilisation de la vidéo dans le football.

Si on rejoue le match, ça ferait jurisprudence (merde un mot de plus de 5 syllabes les supporters du PSG font pas comprendre). ça voudrait dire que n'importe équipe qui se sent léser par une erreur d'arbitrage pourra demander le report du match. Vu qu'il y a au moins 3, 4 décisions litigieuses par journée de Ligue 1, il faudrait une bonne dizaine d'année pour finir une saison.

La main de Henry est claire, l'arbitre ne l'a pas vu, malheureusement ça fera parti de ce sport jusqu'à ce que les instances de la Fifa autorise la vidéo. C'est injustes pour les Irlandais, un coup de chance pour nous. Point Barre.

Rejouer le match c'est encore plus désavouer les arbitres qui sont assez décriés en ce moment je pense. 
0
0
#3620
19/11/2009 20:02:10
On passerait encore plus pour des cons aux yeux du monde, et comme on perdrait le match, il y aurait une révolution, et tout brulerait dans de formidables explosions de ballons... Le gouvernement ne l'accepterait jamais... Déjà bachelot et Rama yade qui s'en sont mélées...
On signe où?
0
0
#3621
19/11/2009 20:09:15
Je comprends bien tous ces arguments, mais même si c'est un combat perdu d'avance, rejouer le match me semblerait quand même une bonne solution. Il faut bien qu'il y ait une jurisprudence, justement, pour que les choses bougent, quel que soit le domaine... Et la question de la vidéo serait ainsi réellement relancée...
0
0
#3622
19/11/2009 20:19:33

Y a qu a demander nous Francais a rejouer ce match ...comme ca on retrouve notre dignité (hein Nesty ) Si on gagne tant mieux ...et si on perd .. on pourra toujours cracher sur la gueule des tricheurs

0
0
#3623
19/11/2009 20:21:08
Georges Chelou
Je comprends bien tous ces arguments, mais même si c'est un combat perdu d'avance, rejouer le match me semblerait quand même une bonne solution. Il faut bien qu'il y ait une jurisprudence, justement, pour que les choses bougent, quel que soit le domaine... Et la question de la vidéo serait ainsi réellement relancée...
 Les arbitres sur le terrain n'ont rien vu. Si tout le monde a vu la main, c'est grâce à la vidéo (aux images télévisées).  Or la Fifa ne reconnait pas la légitimité de la vidéo. Ses représentants officiels ont validé le but. À partir de là, le débat est clos pour les instances dirigeants du football mondial.

Si les sages du Football revenait sur cette décision, elle remettrait entièrement en cause les règles fondamentales du football (que l'on peux considérer à juste titre comme dépassées).

Si le match est rejoué la Fifa se tire une balle dans le pied. En campant sur ses positions, c'est les Français qui passent pour des salauds.
0
0
#3624
19/11/2009 20:21:29
 C'est exactement ce que je voulais dire...
(EDIT : ça c'était pour répondre à Le Veau.
Et toi, Larsen, ton raisonnement se tient, effectivement. Mais ça ne nous dispense pas de faire chier la FIFA sur son site... C'est d'ailleurs ce que je vais faire.)

0
0
#3625
19/11/2009 20:24:34
larsen67
Georges Chelou
Eh ben figure-toi que ça se discute de plus en plus sur les radios nationales, et que ça ne leur semble pas si irréaliste que ça ! A condition qu'il y ait une vraie poussée populaire, genre un gros buzz sur le net, et tout ça...

 Alors là, je vais sortir de tout côté partisan. Rejouer ce match serait une erreur monumentale. Autant, il faut mener une réflexion sur l'utilisation de la vidéo dans le football.

Si on rejoue le match, ça ferait jurisprudence (merde un mot de plus de 5 syllabes les supporters du PSG font pas comprendre). ça voudrait dire que n'importe équipe qui se sent léser par une erreur d'arbitrage pourra demander le report du match. Vu qu'il y a au moins 3, 4 décisions litigieuses par journée de Ligue 1, il faudrait une bonne dizaine d'année pour finir une saison.

La main de Henry est claire, l'arbitre ne l'a pas vu, malheureusement ça fera parti de ce sport jusqu'à ce que les instances de la Fifa autorise la vidéo. C'est injustes pour les Irlandais, un coup de chance pour nous. Point Barre.

Rejouer le match c'est encore plus désavouer les arbitres qui sont assez décriés en ce moment je pense. 
  +1, c'est vraiment que là beaucoup d'Irlandais demandent de rejouer le match, mais c'est pas du tout la bonne solution. Depuis que le foot existe ya toujours eu des choses comme ça, des buts pas très nets voire même pire mais le seul responsable est la FIFA, elle paye dans ce match la non-utilisation de la vidéo.
Après, c'est triste que les Irlandais ne soient pas passé mais ça fait aussi partie du football...
0
0
#3626
19/11/2009 20:34:37
Georges Chelou
C'est exactement ce que je voulais dire...
(EDIT : ça c'était pour répondre à Acouel.
Et toi, Larsen, ton raisonnement se tient, effectivement. Mais ça ne nous dispense pas de faire chier la FIFA sur son site... C'est d'ailleurs ce que je vais faire.)

 Bon ben pendant que l'on y est. Demande à la Fifa de rejouer la demi-finale de Séville, car tout le monde reconnait que Schumacher devait être expulsé suite à faute sur Battiston.
0
0
#3627
19/11/2009 21:20:15
larsen67
Georges Chelou
Eh ben figure-toi que ça se discute de plus en plus sur les radios nationales, et que ça ne leur semble pas si irréaliste que ça ! A condition qu'il y ait une vraie poussée populaire, genre un gros buzz sur le net, et tout ça...

 Alors là, je vais sortir de tout côté partisan. Rejouer ce match serait une erreur monumentale. Autant, il faut mener une réflexion sur l'utilisation de la vidéo dans le football.

Si on rejoue le match, ça ferait jurisprudence (merde un mot de plus de 5 syllabes les supporters du PSG font pas comprendre). ça voudrait dire que n'importe équipe qui se sent léser par une erreur d'arbitrage pourra demander le report du match. Vu qu'il y a au moins 3, 4 décisions litigieuses par journée de Ligue 1, il faudrait une bonne dizaine d'année pour finir une saison.

La main de Henry est claire, l'arbitre ne l'a pas vu, malheureusement ça fera parti de ce sport jusqu'à ce que les instances de la Fifa autorise la vidéo. C'est injustes pour les Irlandais, un coup de chance pour nous. Point Barre.

Rejouer le match c'est encore plus désavouer les arbitres qui sont assez décriés en ce moment je pense. 
 Merde, j'suis d'accord avec Larsen concernant l'EdF   

Rejouer le match, ce serait con, pourquoi? Se référer au post du supporter du RCS.

Wenger avait fait rejouer un match d'Arsenal (gagné 2-1 par son équipe), parce qu'un de ses joueurs n'avait pas rendu la balle à l'équipe adverse, alors que celle-ci avait volontairement dégagé en touche. En soit, c'était le droit du joueur. C'est juste que par coutume, ça ne se fait pas. Wenger avait demandé à faire rejouer le match, qui fut rejoué (et re-gagné 2-1 par Arsenal), mais c'était question de fair-play, sur une décision de son équipe. Alors que là...

Une solution juste serait qu'Henry se prenne quelque matchs officiels de suspension, histoire de sanctionner le geste. Et que, bien sur, ça soit le cas pour chaque grosse action d'anti-jeu du genre.
0
0
#3628
19/11/2009 21:42:11
 L'anedocte d'Arsène Wenger prouve le fair play du peuple alsacien. Après, il faut être honnête c'était un geste symbolique contre une équipe de seconde zone que Arsenal a largement dominé ensuite...


0
0
#3629
19/11/2009 21:48:24
larsen67
 L'anedocte d'Arsène Wenger prouve le fair play du peuple alsacien. Après, il faut être honnête c'était un geste symbolique contre une équipe de seconde zone que Arsenal a largement dominé ensuite...


 Ouais, mais faut pas le dire ça. Parce qu'au contraire, ça prouve le sadisme malgrénous: vous n'hésitez pas à humilier deux fois les plus faibles que vous, et en plus en cherchant à se justifier via des questions d'éthiques.

C'est pas joli-joli quand même! 
0
0
#3630
19/11/2009 23:37:01
 Rejouer le match ???

ça va pas la tête... le gouvernement français ne sera jamais d'accord...
Là fillon se la joue cool (le gouvernement n'a pas à ce mélé de ça... patati patata..) car il sait que de toute façon la Fifa ne va pas accepter cette requête.

Mais si c rejouer et perdu (surtout que l'irlande aura encore plus la gnak) j'te raconte même pas la perte d'interet financier pour la FFF et même pour l'état français.
Puis surtout, faut pas omettre la grosse claque financière pour les copains à sarko qui s'occupent de tf1
0
0