petite question en quoi le fait qu'un basse ai ete montée a la main fait forcement d'elel une basse meilleure, c'est une idée preconcue, aux dernieres nouvelles l'homme n'arrive pas a a tenir le 1/500 eme de mm qu'un machine peut obtenir.
Si demain je fais ma basse elle sera pas mieux qu'une squier
De plus la technique s'est nettement ameliorée depuis 1982
C'est Kurt je crois qui avais rapporté un mail d'une de ses connaissance (australienne si mes souvenirs sont bons) qui bossais chez warwick et tenais le meme discours
Je ne remet absolument pas en cause le montage a la main, je dis juste que ce n'est pas un argument suffisant en lui meme pour dire qu'un basse est meilleure qu'un autre
Maintenant les basses montées a la main qu'elles soient d'il y a 25 ans ou d'aujourd'hui, recoivent toujours un travail mecanique (ne serais-ce que pour les cavités et percages)
Maintenant pour ta question basster, il parais effectivement que les musicman "vintages" sont meilleure
en tout cas a ce prix là ca me parais hallucinant, et si elle te plais tu sais ce qu'il te reste a faire
