Léger problème - Rickenbacker 4003

  elle est dead, donne moi la

plus sérieusement, tu dois pouvoir regler la hauteur du micro prés du manche, met un tour de vis au niveau de ta corde, ça devrait s'arranger, si ça ne marche pas , je te donne mon adresse en MP
t'inquiète, je prend à ma charge les frais d'envoie ....

 
je crois aussi oui ...

fais écouter à qqu'un d'autres déjà.

sinon, revendeur et basta. une rick se doit d'être parfaite (en tout cas sur les caractéristiques propres à une rick)

 Ca peut venir du jeu de cordes aussi : mes vieux jeux de cordes ont toujours un mi qui sonne avec beaucoup moins de patate que les 3 autres.

La corde n'est-elle pas trop haute par rapport aux autres ?  Il y a peut-être un petit réglage à refaire au niveau du pontet.  Un réglage en magasin n'est pas forcément irréprochable...

T'as quoi comme cordes sur ta 4003?

J'en conclue que c'est une récente? C'est bizarre, c'est un problème qui a l'air assez récurrent sur les Ricks neuves ces dernières années, je sais pas trop ce qu'ils foutent chez Rick...   Mais de ce que j'ai pu voir, c'est en général rien de grave, juste un problème de réglage.

On va sérier les problèmes potentiels, en commençant par le plus bête, mais pas forcément celui auquel on pense en premier... T'as bien vérifié que l'étouffoir côté corde de Mi ne touche pas ta corde?

Si c'est pas ça, vérifie que le trou du sillet n'est pas trop étroit* pour ton Mi en 105. Si la corde n'est pas complètement engagée dedans, élargis-le avec un petit coup de lime à ongle (trèèès doucment). Ou passe sur un jeu en 100 si le 105 ne t'es pas impératif

Dernière option, le mauvais réglage. Un réglage d'usine, c'est fait pour que la basse subisse le moins de traumatismes possibles pendant le transport. Normalement, c'est au vendeur à l'arriver de la régler pour le client. Le problème, c'est que 90% des "techniciens" en mag' sont incapables de régler un instru correctement, ce qui devient vite critique sur un instrument aussi chiant à régler qu'une Rick... Or une Rick, c'est une formule 1: bien réglée, ça ronronne tout seul. Mal réglé, ça sonne pas. ET le réglage du double truss-rod, c'est hardcore, même moi qui règle seul mes 8 basses je me fais des sueurs froides à chaque fois (d'autant que le proprio précédent n'a semble-t-il pas été très tendre avec la mienne )

Un manche de Rick doit être réglé le plus plat possible, pas légèrement concave comme sur les autres basses. Pour ce faire, tu disposes de 2 truss-rod, l'un agissant sur la partie des cordes MI et La, l'autre sur celle des cordes Ré et Sol. Il te faut donc jongler entre les deux pour équilibrer la bête. De ce que j'ai pu lire, le problème de Mi "plat" se résoud avec un petit coup de serrage du truus-rod des cordes graves (pas plus d1/4 de tour la première fois, laisser reposer, remettre 1/8e de tour si ça n'est pas réglé). Vas-y prudemment, et bonne chance  

A mon avis le problème n'est pas là, mais pourquoi pas tenter, ça mange pas de pain et ça risque rien. Je suis pas très rassuré de ce que tu me racontes sur le limage de frette par rapport à l'action, normalement y'a pas besoin de ça   Luthier ou pas, s'il ne s'y connaît pas en Rick il peut faire des conneries, c'est le gros problème des Rick que ça ne se règle pas comme les autres Le 45-105 en roundwound normalement oui, c'est le tirage standard, maintenant une 4003 ça encaisse des changements de tirants assez conséquent quand même, c'est pas les 4001 du début des 70's Après c'est sûr que qui dit changement de tirant dit léger re-réglage, mais de toute façon de par sa conception "à la limite" et du double truss, un manche de rick bouge beaucoup plus qu'un manche de Precision par exemple; le réglage, c'est au moins 2 fois par an en ce qui me concerne (hors changement de tirant).

Tu as les moyens de me faire des photos en gros plan de ta b...asse bien sûr  ? Le sillet, le chevalet avec les étouffoirs, les micros (de préférence de profil, pour juger de la hauteur) et le profil en long du manche ? Pas sûr que ça aide des masses, mais je pourrais au moins te dire si, de visu, je trouve que quelque chose cloche...

Bon déjà, c'est pas un problème de sillet, et c'est pas les étouffoirs qui sont trop haut, ça au moins on évacue. Concernant tes micros, le micro chevalet est déjà plus remonté côté basses que côté aigus, mais le micro manche est plus "plat". Tu peux peut-être essayer de gagner par-là: à l'aide d'un tournevis, visse la petite vis côté MI à côté du micro manche (et pas celle côté SOL, sinon tu vas monter le côté aigü ); éventuellement, fais de même micro chevalet avec la grosse vis qui est dans le support chromé du cache micro, mais là tu risques d'être vraiment déséquilibré.

Pour le manche c'est vraiment difficile de juger comme ça, mais ça m'a l'air assez correct. Tu peux faire une photo du profil en long (sur toute la longueur, du sillet au corps, donc en prenant plus de recul), une côté MI et une côté SOL?

j'ai lu ca aussi assez souvent au sujet des rick... UN intrument à ce tarif, ca fait quand meme ch***...

 

 

Merci nestor, je suis sur Paris donc un bon luthier qui connait les Rick je devrais en trouver un.

Je vois que tu as trouvé le topic de bajito sur AF, je m'en souvenais vaguement et je le cherchais pour te filer le lien (Je savais pas pour le gars de chez DNG, R.I.P... )

Alors c'est Patrick Robert qui s'est chargé de la regler, voila ce qu'il aurait fait: reglage du manche, réglage hausse des cordes et du micro après avoir retire le cache micro et changement d'un pontet du sillet chevalet, il était défectueux.

Apperemment c'est un luthier réputé du nord.