ConnexionConnexionInscription
B E A D G
391 connectés Sweepyto Guitare

Protéger sa musique

#1
13/08/2009 10:23:26
  Salut ! Voila, j'ai fait une compo où j'ai enregistré basse et guitare, et calé la batterie avec un logiciel. Bref, je l'ai mis sur Facebook, mais voila j'ai peur qu'on me la vole... (rien n'est impossible). Je dois donc la protéger.

 J'me suis renseigné, donc déja il faut que je la mette sur un CD et que je me l'envoie à moi même ? En quoi le cachet de la poste va certifier que c'est moi qui l'ait composé ?

Apres, j'ai cherché un peu sur le net...Je suis tombé sur Creative Commons, c'est la que je vais passer pour une tache : j'avoue avoir du mal à comprendre. J'ai rempli le formulaire, et j'ai le lien HTML, mais quand je le copie sur Facebook ou quoi, ça marche pas, le voici :

<a rel="license" href="



                        
        
        http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/   
    

                        
    
    
    
    

    
    
    
    

    
    
    
     
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    
    
    
   

    
    

        
    

    
    
    

    
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="



                        
    

                        
    
        
            http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.0/fr/...
            
        
    
    
    
    

    
    
    
    

    
    
    
     
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    
    
    
   

    
    

        
    

    
    
    

    
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



" /></a><br /><span xmlns:dc="



                        
        
        http://purl.org/dc/elements/1.1/   
    

                        
    
    
    
    

    
    
    
    

    
    
    
     
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    
    
    
   

    
    

        
    

    
    
    

    
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



" property="dc:title">Alone in the sky</span> by <span xmlns:cc="



                        
        
        http://creativecommons.org/ns#   
    

                        
    
    
    
    

    
    
    
    

    
    
    
     
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    
    
    
   

    
    

        
    

    
    
    

    
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



" property="cc:attributionName">Benjamin Belmonte</span> est mis &#224; disposition selon les termes de la <a rel="license" href="



                        
        
        http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/   
    

                        
    
    
    
    

    
    
    
    

    
    
    
     
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    
    
    
   

    
    

        
    

    
    
    

    
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    



">licence Creative Commons Paternit&#233;-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France</a>.


Donc voila j'ai besoin de votre aide, comment être sur de protéger cette compo ? Y'a moyen des droits d'auteur gratuits (Creative Commons le fait mais j'ai du mal à piger...) ?

(Au passage si y'en a qui veulent l'écouter, demandez moi par MP, je mettrai le lien quand j'aurai réussi à la protéger =))
0
0
#2
13/08/2009 10:26:49

Ca serait bien que quelqu'un qui s'y connait vraiment fasse un dossier... car c'est pas la première fois que la question est posée, et c'est relativement intéressant, voire important à savoir... pour pas se faire avoir.

0
0
#3
13/08/2009 10:31:53
Bon alors je m'excuse par avance de relancer des débats stériles, mais encore une fois je trouve ultra pompeux qu'un mec de 16 ans qui compose un morceau veuille le protéger, et ce pour deux raisons
- il suffit pas de flatuler dans un microphone pour faire de la radiophonie comme dirait mon ami Pierrot.
- le futur de la musique n'est pas aux DRM et méthodes de protections actuelles qui ne font que conforter les dinosaures de la musique que sont les majors.

En gros, selon moi, tu n'as pas besoin de cette protection, mais libre à toi de le faire tout de même bien entendu.
0
0
#4
13/08/2009 10:41:05
C'est clair que dans la mesure où tu t'appelles pas "M" ou "Kylie Minogue" (au pif) ca sert à rien... Maintenant c'est toujours un plus. Je vois des groupes locaux qui sortent un album, ben il est éstampillé SACEM... ce qui est compréhensible (après il se peut qu'un de leur zicos soit inscrit lui-même à la SACEM...).

Je sais qu'il existe des moyens gratuits (autres que système D) et qui sont souvent largement suffisant au vu des risques de vol...
0
0
#5
13/08/2009 12:10:22
tu as aussi le creative commons
0
0
#6
13/08/2009 12:18:07
 Je crois que précisément il n'a pas compris comment ça marche, Rafa
(moi j'en sais rien, je compose pas, mais je demanderai à mon ancien groupe au besoin, ils ont déposé toutes leurs compos en CC..)

0
0
#7
13/08/2009 12:36:50
 Khwadj, je vois ce que tu veux dire. Et je comprends, mais j'estime avoir passé pas mal de temps sur cette compo et j'ai pas envie qu'un jour un mec se pointe et dise "c'est moi qui l'ait fait", je veux juste pouvoir prouver que c'est moi qui ait fait cette compo.
0
0
#8
13/08/2009 13:18:07
 J'ai finalement créé un compte Myspace pour l'uploader.

http://www.myspace.com/benji83

Voila, donc je n'ai apparement aucun risque ? J'veux surtout partager ma musique avec mes potes sans que quelqu'un tombe dessus et essaye de faire croire que c'est lui qui l'ait composé. Et si je peux avoir vos avis, savoir ce qui va pas etc, ça serait sympa
0
0
#9
13/08/2009 14:05:07
Si un jour le mec s'amène avec ta vidéo,tu lui éclates la face et il comprendra que c'est mal ce qu'il a fait
0
0
#10
13/08/2009 14:36:00
Les protections, ça ne sert qu'à une chose : aller au procès avec une arme. La question à se poser, c'est donc "Si quelqu'un pique mon morceau, vais-je aller au procès ?"

Si tu réponds non, pas la peine de protéger.

Si tu réponds oui, je te trouve bien procédurier pour un malheureux petit morceau...



A voir aussi, l'avantage de la diffusion par le net, c'est que tu vas instaurer de fait une date de 1ere diffusion, qui pourra sans doute faire foi, dans un éventuel conflit. A mon avis c'est déjà bien suffisant comme "protection" pour un amateur...
0
0
#11
13/08/2009 17:32:56
Basstyra

A voir aussi, l'avantage de la diffusion par le net, c'est que tu vas instaurer de fait une date de 1ere diffusion, qui pourra sans doute faire foi, dans un éventuel conflit. A mon avis c'est déjà bien suffisant comme "protection" pour un amateur...
 
tout à fait, je plussoie
0
0
#12
13/08/2009 21:52:16
 Au pire le coup de l'envoi à soi même coute que dalle et prouve facilement l'antériorité.. Encore qu'il me semble que l'enveloppe Soleau soit plus adaptée.
0
0
#13
13/08/2009 22:47:23
 A mon avis, si tu continues à composer à rythme soutenu, tu vas bien en rigoler de celle-là dans quelques années.
0
0
#14
14/08/2009 02:50:25
Ploum©
 A mon avis, si tu continues à composer à rythme soutenu, tu vas bien en rigoler de celle-là dans quelques années.
 
Dans quelques années, il fera la même  
0
0
#15
14/08/2009 12:33:24
 Je vais prendre l'exemple de mon beau pere, qui est portraitiste (certes aucun rapport avec la musique mais bon) il protège ses dessins (il est portraitiste de Ange ect) cela n'a pas empeché qu'un mec vende des repro de ses tableaux, portraits et dessins sur un marché, résultat : la seule chose qu'il a eu le droit de faire : faire confisquer les oeuvres par la Police après avoir prouvé qu'il était bien l'auteur des oeuvres. Pas d'action en justice ça coute beaucoup trop cher, en gros la protection ça n'a servi à rien, deux semaines plus tard le mec revendait les même repro. Je suppose qu'en musique tu peux être confronté au même soucis.
0
0
#16
14/08/2009 13:04:13
 Aucun rapport en effet. Difficile d'imaginer quelqu'un vendre des repros de son morceau sur le marché...
0
0
#17
14/08/2009 13:10:08
 non mais si on transpose au milieu musical quelq'un qui choppe sa musique et vend ça ça revient au même
0
0
#18
14/08/2009 13:11:43
Non, mais y'a toujours la possibilité qu'un mec qui ait le nez un peu fin sache en tirer plus ou moins profit, et là tu auras les nerfs.

En ce qui me concerne, distribuer gratuitement et librement ma musique, ça me gênerait pas (notamment parce que je ne serais jamais J.S Bach), mais j'aimerais au moins qu'on puisse la rattacher à mon nom
0
0
#19
15/08/2009 09:38:48
      Otago : justement, pas vraiment. Copier un morceau pour le vendre, ça ne se fait pas aussi facilement qu'un coup de photocopie.

Soit il y a effectivement copie directe du contenu, et qui irait vendre, et surtout à qui, un morceau qui n'est pas le sien, récupéré sous forme de mauvais mp3 sur Myspace ?

Soit il y a reprise, ou plagiat, et donc déjà un travail fourni, donc un groupe, etc... Un groupe tellement mauvais qu'il n'arrive pas à composer, et qui va donc piquer des idées ailleurs, mais assez bon pour ensuite le faire fructifier en le vendant ? Pourquoi pas, mais bon... ca reste un peu improbable, non ?

Et quand bien même. On lui pique son morceau, un CD est gravé, le groupe va le vendre dans les concerts qu'il va faire dans les MJC, et avec déjà pas mal de bol, le morceau va effectuer quelques rotations sur Poitou-Charente FM. Avant de pouvoir faire quoi que ce soit pour faire valloir ses droits, notre ami va devoir se rendre compte de l'existence du tout ça. Si il est varois alors que notre plagieur est charentais, c'est pas gagné.

Reste le cas d'un gros succès national... Mais bon, honnêtement, hein... ?

N'oublions pas que pour faire un gros succès national, il y a des gens dont c'est le métier, et qui en ont en stock des kilomètres, de morceaux près à passer 5 fois par heure sur NRJ. Sans vouloir être blessant, je doute que le morceau de notre ami ici présent soit un bon choix, si on vise ce genre de chose...

Tout ça pour dire que oui, le coté "c'est mon oeuvre, c'est à moi", toussa, on comprend. Mais faut être un peu réaliste et considérer les choses dans leur ensemble. En tant qu'amateur, poser ça sur le netdeuxpointszérorésosocio, et dire "regardez, c'est à moi !", ça me parait déjà bien. En tout cas ca suffit pour faire plaisir à maman, flamber devant ses potes, ou draguer, selon le but recherché...

Alors bon, je ne dis pas qu'il est totalement impossible qu'un jour, notre ami entende son morceua à la radio, fasse valloir ses droits via une protection sur son oeuvre qu'il aura mis en place, et touche un bon paquet de pognon, voire accède ainsi à la célébrité, etc... Non, je dis juste que la probabilité que ça arrive est plus proche de zéro que mon cul l'est de ma chaise.




Autre regard sur la chose : quand on voit le bordel actuel, avec le marché de la musique qui doit se modifier depuis des années, que les gros joueurs du secteur font tout pour que ça n'arrive pas, et que certains groupes parmi les plus connus sur la terre donnent leur musique à télécharger, pour tirer des revenus sous d'autres formes... Je ne peux m'empêcher de sourire un peu, quand un marmot de 16 ans qui a appris à enchainer les mêmes 4 accords que tout le monde veut "protéger" son moreau...

Sans compter que dans 5 ans, notre ami aura progressé, sera sorti de l'adolescence, et il y a fort à parier qu'il aura alors un peu honte de ses premiers pas dans le monde de la composition...

J'ai l'air un peu violent comme ça, mais c'est pas dit méchamment C'est juste pour relativiser un peu, quoi. Des morceaux de débutants de 16 ans, j'en ai entendu suffisamment pour savoir ce que ça vaut, dans le cas général (les miens étant compris dans le lot...). Y'a que Jean-Louis Aubert qui peut se permettre de faire encore les mêmes morceaux minables passé 20 ans... (et même 60 dans son cas... )

0
0
#20
15/08/2009 09:57:01
 Rien à voir mais... : Basstyra, j'adore quand tu t'emballes (en plus je suis 100% d'accord avec toi sur ce coup-là )

... Sinon le pourrissez pas trop le petit, sa petite compo, pour un mec de 16 ans, c'est pas mal; sûr qu'on va pas la lui piquer, mais ça serait dommage qu'il s'arrête en chemin à cause de vannes à 2 balles . Keep on playin' mec (mais vas-y mollo sur la réverb' et les disto satrianiennes à la gratte, on est plus en 1992 que diantre )
0
0
#21
15/08/2009 09:59:31
  Non mais comme tu dis, je m'emballe, là  C'est vraiment plus pour le plaisir de noircir du papier (enfin, de la page html) et de sortir quelques bons mots que pour taper sur le jeune. C'est vrai que ça faisait longtemps. J'ai un peu arrêté les forums en fait, j'en prend plus que par dose homéopathique.

Surtout qu'on l'a pas écouté, son morceau, alors pour l'instant, on peut pas dire réellement grand-chose sur sa qualité.. EDIT ; ah, si, merde, elle est là... bon bah je vais écouter et je vous dis quoi...

(suspense.... )

RE EDIT : Bah il me facilite pas la tâche... je peux même pas dire que son morceau est tout daubé. Non mais dans quel monde on vit, hein...

Intro chiante (et fausse, gaffe aux bends...), une mélodie sympa à la basse au début, une ligne de basse tout comme il faut, un solo qui marche à la fin, c'est un peu long, mais c'est très bien enregistré... Bah l'un dans l'autre, globalement, ça le fait. Chapeau !


Et puis de quoi je parle... moi à 16 ans... je jouais pas encore de la musique...

0
0
#22
15/08/2009 10:37:46
ouais ça le fait bien pour quelque chose de composé/enregistré à 16 ans


ah on me dit qu'un certain Metallica sortirait un album de ballades, avec un single du nom de Alone in the sky
0
0
#23
15/08/2009 13:09:35
 j'ai pas lu tout le topic mais personnelement j'pense que personne va te voler ca t'as pas a t'en soucier
0
0
#24
15/08/2009 18:57:33
si moi ça y est c'est volé, déposé sous mon nom
0
0
#25
17/08/2009 13:34:39
Le comble c'est de se le faire voler et que le voleur le depose à son propre nom

double fistage bien profond

0
0
#26
17/08/2009 13:50:47
bassofpain
Je vois des groupes locaux qui sortent un album, ben il est éstampillé SACEM... ce qui est compréhensible (après il se peut qu'un de leur zicos soit inscrit lui-même à la SACEM...).
  Il est estampillé SACEM ou SDRM ?
Car la déclaration SDRM auprès de la SACEM est obligatoire pour presser un disque.

Et pour répondre à tous les gens qui critiquent le fait qu'une personne de 16 ans veuille enregistrer son morceau à la SACEM sans l'avoir écouté feraient mieux de fermer leur clapet car :
1) On ne critique pas ce qu'on ne connait pas
2) Mozart a composé ses première oeuvres à l'âge de 6 ans et ce sont loin d'être des merdes (je ne compare pas Narkan à Mozart, mais ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'on fait de la merde)

Sur ce, je clos mon coup de gueule et paye une tournée générale
0
0
#27
17/08/2009 13:54:02
Il a protégé ses oeuvres mozart ?
0
0
#28
17/08/2009 13:57:38
 Ce n'est pas le sujet de mes propos, mais les intervenants de ce topic lui disent de ne pas déposer le morceau car "c'est un morceau pourri fait par un ado de 16 ans".
0
0
#29
17/08/2009 14:06:06
De toute façon le proprio de sa chanson c'est le patron de FB depuis qu'il l'a mis dessus
0
0
#30
17/08/2009 14:07:38
 Euh, tu es certain ?
FB a un droit de redistribution, mais la propriété intellectuelle reste au compositeur.
0
0