j'étais pas allé voir l'article mais moi ce que je lis c'est un mec qui essaye de faire littéraire et qui au final ne sait pas parler français...
Robzoom
Je cite l'article en question : " Ce qui frappe donc à l’écoute de cet album de chiotte, c’est outre la bonne humeur en plastique et la fumisterie factice, une uniformité alarmante dans les morceaux, dans les voix, dans les airs, dans les riffs, etc. A part quelques réglages de-ci, delà, les morceaux sont majoritairement
interchangeables entre eux (
on se doute qu'ils ne sont pas interchangeables avec les morceaux de quelqu'un d'autre...), et c’est d’autant plus inquiétant que c’est cet élément
précis (c'est bien de "préciser" au cas où on aurait pas compris
) qui semble attirer les individus de peu de goûts vers ce genre de groupes de merde. C’est essentiellement ce qui provoque ma perplexité face à cet album. Venant d’un bouffon sortant d’une obscure émission de télé-réalité, il allait de soi que le contenu serait médiocre, et les gens normaux n’auraient pas fait vraiment attention à une telle production. Mais voir ainsi de tels énergumènes
sans aucuns intérêt (
quand il n'y a pas d'intérêt il y en a forcemment aucun ) brandis comme emblèmes d’une pseudo contre-culture revendiquée (
joli ) par une armada de connards qui reproduisent sans s’en rendre compte le fantasme américain (
ah ouais? il s'y connait en fantasmes j'imagine), tout ça
m’aberre (
c'est quel verbe?), et provoque en moi le plus
singulier dégoût (
ah il est pas au pluriel?)."
déjà dire des conneries c'est le mal, mais citer des conneries c'est encore pire
