Les basses SX

  J'ai reçu ma sx jb62 fretless depuis quelques semaines. Voici mes impressions à froid.

A la réception, j'étais globalement content. La qualité  est largement au dessus du prix payé.
Mais les cordes d'origines sont plus que pourries. J'avais jamais encore vu de cordes qui arrivent à friser à vide.

Après changement de cordes, les qualités de la bête s'expriment totalement.
J'ai eu des quantités de basses, y compris fender US, dans les mains (j'ai plus vingt ans), et franchement, celle ci fait parti des meilleures basses toutes marques confondues.

Sans amplification, le son est vraiment bien timbré et très dynamique. J'ai monté la basse avec des filets plats métal puis nylon.
Les filets plats donnent un son très rock même pour une fretless et les nylons ont un son plus jazz.
Ca growl vraiment bien mais en fretless.

La menuiserie (pardon la lutherie) est très bien exécutée.
Je fais cette distinction car il n'y a aucun luthier chez fender et c'est même une invention de la marque. Cela permet de réduire les couts de production (mais pas le prix de vente malheureusement ).
Pour ceux et celles qui doutent (cad ceux qui ont dépensé leurs économies dans de la marque ), voici quelques questions pour se convaincre que le prix n'a rien à voir avec la qualité (Rions un peu) :
question 1: quelle est la différence de qualité entre une pièce de basse exécutée sur une machine outil à commande numérique au US et une pièce de basse exécutée sur une machine outil à commande numérique en chine ?
Rép: c'est pareil, mais c'est moins cher en chine.

question 2: Quel est le niveau de stock de bois premier choix (dix ans de séchage minimum) détenu par 7****r?
rép: Je ne savais pas qu'il avait encore du bon bois chez 7****r

question 3: Préférez vous être acheteur de bois chez 7****r ou chez sx sachant que 7****r à besoin de beaucoup, beaucoup plus de matériau et que le marché du bois de qualité est assez mouvementé.
Rép: je prèfère bosser chez sx car ainsi je peux dormir la nuit.

Les jointures sont quasiment invisibles. La finition, les perçages, les ajustements sont parfaits.
Le vernis n'est pas au top mais en même temps, j'ai déjà un miroir chez moi. et pour ceux/celles qui doutent, je les invitent à comparer avec les vernis dégeux des 7****r d'avant CBS.

Electronique
Les micros sont bons aussi. Réglés au plus près des cordes, ils saturent agréablement et gomment le son typé fretless. En les éloignant, le son est plus "naturel".

Vu la qualité de la menuiserie (flute ..la lutherie) c'est pas idiot de changer si on veut un son différent mais personnellement je vais les garder.
En revanche, je vais ajouter un piezo.

Voilà en gros. Je suis content content.
J'ai acheté une sx parce que j'avais envie de me remettre à la fretless sans dépenser trop d'argent et maintenant, je ne passe plus mon temps à arpenter les magasins à la recherche d'une bonne basse.

   C'est pas plus les réglages que les cordes ? (réglage du truss road et de la hauteur des cordes)

Mon Dieu! 99% des bassistes connus qui jouent sur 7ender sont donc des cons qui auraient dû acheter une SX!!! Mais pourquoi on ne nous l'a pas dit avant!!!

Damned! En plus John Cruz et les autres master builders de la marque sont en fait des robots espions venus de Saturne pour nous sucer le cerveau!!! Aaaaaaaaaaargh!

Putain les mecs, vous n'êtes vraiment pas à une connerie près, je veux bien que les SX soient des bonnes basses à 200€ (enfin, une fois qu'on a changé les cordes, les micros, et l'acastillage d'après ce que je lis ici même) mais faut arrêter de raconter des conneries plus grosses que vous, amène moi ta SX, on va comparer avec ma Deluxe et si tu ne vois pas et n'entend pas la différence, c'est que tu es bon pour l'internement psychiatrique d'office...

Rarement vu des baltringues pareils...  

  Tant d'énergie dépensée, de testostérone pulvérisée au clavier pour encenser ou détruire.

Ça me laisse pantois. Je retourne nourrir mes rêves de Yamaha Clavinova et de Rickenbacker 4003 seul sur mon topic de vente .

34 pages, la vache!

T'y connais rien, c'est moi que j'sais mieux,arrête de raconter des conneries, etc.

Me faîtes bien marrer.

Les amateurs de SX ont raison de toute façon.

 
Alors en fait on laisse les gens se faire leur avis en lisant des conneries sans nom qui sont une insulte à l'intelligence, c'est ça le concept? Et effectivement ma suffisance te salue bien.

J'ai jamais dit que j'étais pas intéressé par les SX, je répète toujours la même chose : pour une première basse c'est très bien, ou pour essayer une basse dont on a pas forcément envie de mettre plus que 200€ comme par exemple une FL ou une 5 cordes, ok pas de soucis. Je pense même m'en prendre une, une fretless, pour pas prendre la Squier que je trouve pas terrible, si le concept me botte, je prendrai surement un bon modèle, chez 7ender ou autre, je suis pas raciste...

Maintenant, je pose une question qui me semble plus que pertinente : avant d'acheter une SX comme deuxième basse (je souligne et écris en gras sinon je vais encore me faire insulter), ne vaudrait-il mieux pas en avoir déjà une première qui soit potable?

Et au final, quand tu vois le tissu de conneries énoncées par random, qui nous explique, sans sourciller, qu'on est bien con de dépenser nos économies dans des basses hors de prix alors qu'il existe les SX, faut remettre les chose au clair rapidement, si ma façon de le faire te convient pas, tant pis, j'en ai strictement rien à branler.

  tu m'as ôté les mots de la bouche ^^ je dis +1

C'est sur que tout le monde ne peut pas s'offrir une basse à 500€, mais si c'est pour en chopper une et changer dans 3mois parce que ce n'est pas suffisant... autant payer en 3 fois (je pense).

(mais restons cool voulez-vous)

 Surtout essaie de ne pas te faire agresser en étant réaliste, et non en descendant les SX... je te jure

je connais pas cette marque. ça doit surement sonner(d'apres ce que vous dites). Maintenant, la difference est à considérer dans la durée. Une fender sonnera toujours dans 20 ans , qu'une sx partira peut etre completement  en live (voir qualité des bois, de l'accastillage, etc ...). mais je rejoinds l'avis du prez, on peut pas dire qu'une basse à 120 eur sonne mieux qu'une fender 10 fois plus cher.

 La tenue dans le temps est effectivement une question qu'on peut se poser.
Mais franchement, à 170euros/20ans Est-ce vraiment nécessaire?

Le comportement des matériaux en live avec les changements d'humidité, de chaleur est aussi une inconnue.

 Ton avis se défend tout à fait !

C'est sur que payer en plusieurs fois faut une rentrée d'argent, mais du taff si on est pas trop snobe on en trouve :p (20h/semaine chez macdo ca fait 600€ par mois et 200€  de prime tous les 3mois).

Par contre j'ai pas vu beaucoup de SX d'occaz à vendre, je pense que les gens préfèrent les garder pour s'entrainer à la lutherie ou les upgrade ^^ mais c'est sur que pour pas se taper la douane à 100€ autant en chopper une d'occaz, donc c'est plausible.

A votre avis ça se renvend une SX ?

Si, j'ai implicitement dis que les SX mangeaient les Squier affinity un peu plus haut, d'après ce que je lis/vois sur les fofo, sachant que j'ai une affinty à la maison, et que je commence à sentir ses points faibles. En sachant aussi qu'elles coutent le même prix.

Sinon, encore une fois, j'suis prêt à parier que si on essaye de revendre une SX, même un peu plus cher que le prix d'origine, ca peux passer... Car bon, l'acheteur peut essayer, et y'a pas tout le bordel des douanes, ect...

PS: un job se trouve pas comme ca par chez moi. Et pour le McDo, faut avoir le moyen d'y aller, et a la campagne sans voiture, c'est compliqué... Et encore une fois, même avec un job, on peux avoir d'autres priorités financières, genre une voiture justement. ^^

   Bon comme il en va de l'avis de tout le monde, je vais donner le mien, vite fait.

Effet de mode ? Sur slappy et OB j'ai envie de dire OUI, ailleurs NON. Il y a d'autres forums où l'on a traité des instruments SX depuis bien 2007, facilement. Donc pour moi ce n'en est pas un, et cet effet malgrès tout présent me gave profondément aussi. C'est valable pour d'autres marques.

Upgrade(s) ? Oui et non. Non si le coût final est indécent (faut-il encore dire ce qu'est l'indécence ici). Oui si le coût est réfléchi, étudié, et fait de bons plans. (matos d'occaz, comme des seymour, ou autres pièces d'accastillage)

1ière ou 2nde basse ? Encore une fois, tout dépends de l'utilisation, à l'étranger certains ont "démontrés" qu'une fois bien réglée la basse se portait fiable, et suffisait à leur utilisation (Live oui)

Je pense, et je dis bien je pense, que les SX se situent plus dans le créneau "Squier Classic Vibe" on sent d'ailleurs que c'est à peu près la même came. (je ne pose aucunes certitudes comme vous le voyez)

-> Avantage(s) : Le coût de revient d'une SX pour nous est deux fois moins élevé qu'une "CV" .. et en plus nous avons le choix, amplement même.

So, c'est de la came parfaite pour un débutant (moyennant réglage) pour le prix d'une Squier affinity. Came très raisonnable pour un 'Moyen' voulant un panel plus large de basses. (bha vouai désolé mais une G&L tribute ça ne fait pas une JB+PB+MM :o ) . Idem pour un plus confirmé qui à envie de "tripper" sur une basse qu'il sait très correcte pour du "bas de gamme" sans dépenser une fortune. Etc !

L'aspect financier.. y'en a pour tout les avis c'est sur ! .. Je ne vais pas être objectif car par exemple je suis dans la situation type "étudiant qui bataille" .. So .. => toujours, à la recherche du bon plan pour pas cher. (après il y a aussi le fait que la musique ce n'est pas ma vie, et j'ai cette limite psychologique à ne pas mettre une certaine somme dans du matos, qui plus est que je ne peux faire sonner à son maximum, à par si je serais riche comme Cresus où le GAS serait ma foi)

Bref tout ça, ça tourne un peu en rond.

La lutherie est correcte, le changement de "pratiquement tout" doit être bénéfique.. et comme la base est correcte, son prix aussi, la facture n'est pas forcément salée .. La donne change si l'on part par exemple d'une CV ..

Le soucis dans tout ça, c'est qu'il y a beaucoup de points de vue, beaucoup d'avis..

Il est clair que le topic ne doit pas être un "SX LOVERZZZ ADDICT" ..

Que tout les avis, concrets, doivent y être.. Mais cela dans la "tolérance" .

D'ailleurs je propose le splittage du topic SX : un topic "SX Club" et "Discussion autour de la marque SX" ... un topic de regroupement et un topic de fight/pop-corn.

Je rajouterais juste une chose : Les instruments asiatique, de nos jours, ne sont plus des braves bouses comme il fût un temps. Seulement, livrés chez vous, ces derniers sont injouables : Cordes en fil de fer, et réglage d'on ne sait trop où il sort. Il faut impérativement un réglage et vraies cordes pour pouvoir essayer l'instrument en question. Et j'ai vu beaucoup trop de "dénigrements" d'instruments asiatique, par des personnes : n'ayant jamais eu entre les mains l'instrument, ou alors avec l'instrument fraichement sorti du carton.

Après côté technique de fabrication, finition, c'est encore une autre histoire.. mais seulement .. le cahier des charges des fabricants asiatique à bien changé ces dernières années..

(et c'est, je pense, ce qu'a voulu dire notre ami plus haut : entre une usine en Chine pour divers marques et au Mexique pour Fender.. il n'y a pas grand chose qui diffère : même méthodes, seulement, le nombre d'heures et le coût de prod (salaire notamment) se fait ressentir sur le prix final..)

    On peut discuter de discuter de fender mex = sx (sans s'insulter c'est mieux) mais pour squier et sx, il n'y a pas photo.
J'ai eu une squier PJ standard, il y a 1 an que j'ai revendu immédiatement.

Les bois sont tout simplement à chier. Pour donner un exemple (qui n'a rien à voir avec le son mais ça parle), lorsque je posai la basse le long d'un mur, la tête était souvent marquée (léger enfoncement du bois) par l'impact pourtant très faible. Je fais plutôt gaffe à mes joujous.

Le son des squier est quelconque mais ca reste des instruments jouables. Les micros sont souvent vraiment très nuls.

Sur les specs squier il y a marqué érable/agathis (du sapin asiatique en gros) et sur les specs  sx (érable/aulme).  A mon avis, l'érable des squiers est poussé aux hormones.

La série squier VM est de meilleure facture, mais bon... je vais arrêter de casser de la marque

 La marque va nous faire un procès arrêtez vos conneries lol