G&amp;L TL2000 dans un magasin parisien ?

•03/09/2008 19:39:06

Zapan

J'ai eu une americaine.La basse quasiment parfaite.J'aimerai bien me reprendre une Tribute premium blueburst avec la touche en erable

(et puis pas cher sur Musikprodiktiv).Le probleme qui m'a derangé sur cette basse c'est l'accées aux aigues pas forcement extra (c'est du made in Fender en meme temps) mais c'est pas si genant, et surtout le probleme de buzz des qu'on touche plus les cordes....c'etait ennervant!!!!!!

Jamais connu ça, tu devais avoir un soucis de masse.

0

•03/09/2008 19:41:44

KeupoN

Zapan

J'ai eu une americaine.La basse quasiment parfaite.J'aimerai bien me reprendre une Tribute premium blueburst avec la touche en erable

(et puis pas cher sur Musikprodiktiv).Le probleme qui m'a derangé sur cette basse c'est l'accées aux aigues pas forcement extra (c'est du made in Fender en meme temps) mais c'est pas si genant, et surtout le probleme de buzz des qu'on touche plus les cordes....c'etait ennervant!!!!!!

Jamais connu ça, tu devais avoir un soucis de masse.

Cf,post precedent. Et puis je l'ai fait reviser,demonter pour verifer,refaire des soudures,etc...rien a faire.C'est con parce que je l'aimais vraiment cette basse sinon

0

funkitroll

•03/09/2008 19:42:38

Hum oui je viens d'écouter des soundclip de la bête sur le web .. effectivement ... j'accroche ... ce que j'aime particulièrement c'est la "musicalité" du son ... que je trouve vraiment beaux et équilibré en lui même ... (bon je parle comme jcvd ... je ne crois pas que je soi hyper claire dans mes explication

).

Menfin une voix de sage ( a la père fouras un peut ) me dit d'abord l'atk ...

0

pelic

•03/09/2008 19:46:17

oh perso j'préfere la G&L à l'AtK

(c'pas vrai...quoique si j'pouvais avoir les deux

)

rejoins les G&Liste

0

•03/09/2008 19:59:14

J'ai bien aimé aussi l ATK, ca reste dans les sons couillus par contre, d'habitude j'aime les manches massifs mais celui de l'ATK ne m'a pas plu.

0

•03/09/2008 20:37:03

G&L Powa'

0

•03/09/2008 20:40:07

bassman'70

G&L Powa'

SB2?

0

•03/09/2008 21:21:09

Yes

0

Fabiwanbass

•03/09/2008 21:38:37

bassman'70

G&L Powa'

le stack quasi parfait

(pour moi, et juste parceque je suis pas très fan de la couleur du corps)

0

•03/09/2008 21:54:41

Zapan

Ca doit etre le preamp alors...j'avais essayé une asat US qui avait le meme probleme.Pourtant je jouais uniquement en passif (et encore heureux). Il faudrait que j'essaie une tribute histoire de voir

Les Tribute Premium ont, il me semble, la même électro.
Par contre, tous les utilisateurs de G&L que j'ai croisé critiquent le préamp en actif mais perso je le trouve bien sympa.

0

Fabiwanbass

•03/09/2008 22:03:22

KeupoN

Zapan

Ca doit etre le preamp alors...j'avais essayé une asat US qui avait le meme probleme.Pourtant je jouais uniquement en passif (et encore heureux). Il faudrait que j'essaie une tribute histoire de voir

Les Tribute Premium ont, il me semble, la même électro.
Par contre, tous les utilisateurs de G&L que j'ai croisé critiquent le préamp en actif mais perso je le trouve bien sympa.

Non moi aussi je le trouve bien

0

•03/09/2008 22:41:06

KeupoN

Zapan

Ca doit etre le preamp alors...j'avais essayé une asat US qui avait le meme probleme.Pourtant je jouais uniquement en passif (et encore heureux). Il faudrait que j'essaie une tribute histoire de voir

Les Tribute Premium ont, il me semble, la même électro.
Par contre, tous les utilisateurs de G&L que j'ai croisé critiquent le préamp en actif mais perso je le trouve bien sympa.

Bah en fait il est bien mis a part ce putain de probleme de buzz.Sinon la basse manque un poil de basses mais en equalisant ca doit pouvoir le faire donc sinon c'est que du bon

0

•04/09/2008 07:38:06

Fabiwanbass

le stack quasi parfait

(pour moi, et juste parceque je suis pas très fan de la couleur du corps)

Merci, le corps est vieilli naturellement (et le vernis à terni selon moi) mais je l'aime vraiment en natural maple...

Par contre, une G&L ça pèse un âne mort (pour les US) 4,800kg svp!

0

patoche78

•04/09/2008 09:40:38

Wow

, je n'aurai jamais pensé avoir autant de réponses pour ce topic.

Merci à tous pour vos retours d'expériences

.

0

•04/09/2008 09:42:14

Disons que la G&L a ses fideles

0

patoche78

•04/09/2008 09:52:12

C'est clair.

Et avec tout ce que j'ai pu lire, je pense qu'il y en aura bientôt un de plus.

Reste plus qu'à essayer ça...après mon retour de wacances

, je pars samedi. Yesssss !

0

•04/09/2008 09:54:46

Petite note :

Il y a deux sortes de Tribute, les Premium et les non-premium (standard...)

Les premium ont le corps en frêne ("Swamp Ash" pour être plus précis) et ce sont les modèles avec bois apparent ( finition natuelle, sunburst, blue/red/green burst). Les modèles avec finition bois non apparent ont le corps en tilleul américain ("basswood").
Voilà c'est tout...sur certains sites de vente, ce n'est pas toujours très clair

et aussi, ce ne sont pas des basses "légères".

0

•04/09/2008 10:29:52

Une question :
En Tribute, les premium sont plus cher que les modèles standard, cependant, de ce que je connais du "swamp ash", c'est que c'est un bois pls moelleux et de moins bonne qualité (arrêtez moi si je me trompe) ; dès lors, à part le bois qui différencie une premium d'une standard, qu'est-ce qui justifie la différence de prix de ces Tribute série?

Please

0

•04/09/2008 10:31:38

Ah entre Swamp ash et Basswood, niveau qualité et prix du bois j'aurais dit le contraire !
Il y a aussi le fait que, en finition transparente, on peut pas se permettre de mettre une planche de bois trop moche, alors que sur les finitions opaques...on s'en fout royalement.

0

•04/09/2008 10:38:41

Merci, ben oui je dois me tromper mais je n'ai jamais apprécié lors de test des différentes basses le swamp ash, je le trouve trop froid et le basswood j'ai l'impression de jouer sur une tartine en chocolat
Ces bois là ne m'ont jamais convaincu sur basse en tout cas

0

•04/09/2008 10:53:34

Skeuths

et aussi, ce ne sont pas des basses "légères".

Le swamp ash est censé etre un bois leger...donc la basse aussi non? Par contre le basswood et le frene des americaines ca detruit bien le dos

0

•04/09/2008 10:55:54

Ah ba la mienne n'était pas légère... 4,7 Kg...enfin après, je suis une fille, chochotte et pas très endurante niveau portage de trucs lourds..donc mon jugement est peut-être éronné...En tout cas, c'est une des raisons pour lesquelles je l'ai revendue

0

•04/09/2008 11:06:33

Skeuths

Ah ba la mienne n'était pas légère... 4,7 Kg...enfin après, je suis une fille, chochotte et pas très endurante niveau portage de trucs lourds..donc mon jugement est peut-être éronné...En tout cas, c'est une des raisons pour lesquelles je l'ai revendue

4.7 kgs quand meme

0

•04/09/2008 11:07:11

c'est dommage que tu l'aies revendue pour ça... mais bon c'est vrai qu'elles sont lourdes...

0

•04/09/2008 11:07:58

pas que pour ça

(miss Sadow est entrée dans ma vie

)

0

•04/09/2008 11:11:32

Si on commence à parler SM, tu vas faire rappliquer le prez et les zôtres

0

•04/09/2008 11:19:54

0

Fabiwanbass

•04/09/2008 13:04:11

c'est clair qu'elle est lourde sur la balance la belle, mais je trouve qu'elle se porte bien, elle est bien équilibrée contrairement à certaines autres basses lourdes...

enfin voilà, pour dire que moi j'ai un dos super mega trop fragile et pourtant son poids ne m'a jamais dérangé plus que ça...

0