ConnexionConnexionInscription
B E A D G
441 connectés Sweepyto Guitare

Pourquoi les Jazzbass 5 cordes...

#1
02/06/2008 21:45:55
Pourquoi certaines Jazzbass 5 cordes ont-elles 4 mécaniques au dessus et une au dessous, et d'autres les 5 au dessus?
0
0
#2
02/06/2008 21:49:06
C'est une excellente question

Bon, allez, zou ! Back to work... --> []
0
0
#3
02/06/2008 21:51:11
 année / standard / deluxe : j'vois qu'ca ....
0
0
#4
02/06/2008 22:04:12
C'est une évolution qui s'est faite progressivement (les modèles US d'il y a 10 ans n'avaient pas ça, les mex toujours pas à ma connaissance). Pourquoi ? Peut-être pour éviter d'avoir une tête trop longue (pour rentrer dans la housse, etc) et garder les mécaniques à portée de bras.
0
0
#5
03/06/2008 00:01:16
Surement pour que le Si soit moins mollasson nan ?
0
0
#6
03/06/2008 00:14:19
Noariñ0
Surement pour que le Si soit moins mollasson nan ?
 J'aimerai comprendre
0
0
#7
03/06/2008 00:43:19
Sur une tête où les 5 mécaniques sont alignées j'pense que... Bah t'sais.. La mécanique du Si est plus proche du manche que sur une tête 4 + 1 non ?
0
0
#8
03/06/2008 08:25:01
 Bin non, c'est la première qui arrive à portée de mains, sauf si tu montes tes cordes à l'envers ; auquel cas on peut plus grand chose pour toi...
0
0
#9
03/06/2008 08:29:41
Hello Db, les mécaniques dispersées sur la tête (comme les musicman) apporte une meilleure proportion à la force exercée sur le manche (3+2 est meilleur que 4+1 qui est meilleur que 5).
Ce qui en résulte une moins forte traction sur le manche; aligner 5cordes sur le même côté d'une tête ne doit pas être très bon.

Pourquoi Fender ne l'a pas fait avant? Bonne question, brevet peut-être ?
0
0
#10
03/06/2008 10:03:06
 remarquez que les mécaniques utilisées diffèrent qu'on soit en 4+1 ou 5

C'est peut-être aussi dû à la volonté d'utiliser les mécaniques au "visuel" traditionnel fender (plus grosses) qui auraient ralonger excessivement la tête => modèle 4+1. Alors que des mécaniques plus courantes et plus petites se retrouvent sur les modèles 5 d'un côté.

Mais cette réflexion est empirique et n'a aucune valeur officielle.
0
0
#11
03/06/2008 10:51:27
Il me semble que Musicman a fait breveter la disposition des mécaniques 3 + 1 et 4 + 1 (et peut être d'autres encore) ; donc pour utiliser cette disposition il faut leur autorisation, qui doit probablement se monnayer...
0
0
#12
03/06/2008 18:49:59
bassman'70
Hello Db, les mécaniques dispersées sur la tête (comme les musicman) apporte une meilleure proportion à la force exercée sur le manche (3+2 est meilleur que 4+1 qui est meilleur que 5).
Ce qui en résulte une moins forte traction sur le manche; aligner 5cordes sur le même côté d'une tête ne doit pas être très bon.

Pourquoi Fender ne l'a pas fait avant? Bonne question, brevet peut-être ?
Merci de ta réponse, mais je ne suis pas convaincu... ce qui compte, c'est la distribution autour du l'axe du manche: les mécaniques d'un coté ou de l'autre ça n'a pas d'influence. Et je pense que tu voulais parler de torsion du manche et non de traction... Par contre, l'histoire d'éviter une tête trop longue, ça me parait assez évident.

Mais ma question n'était pas un problème de physique: mais juste savoir quels modèles/années/etc... avaient l'une ou l'autre configuration. Parlons modèles US.
0
0
#13
03/06/2008 19:42:46
 Ben, moi j'ai remarqué que les modeles DELUXE US jusqu'à l'année dernière seulement étaient en 4+1 (et j'ai vu ne 4+2 aussi .. joué par Roscoe Beck lui même ce qui m'a vraiment étonné parce que je n'ai trouvé ce modele mentionné nul part). Mais maintenant même les JB standard US sont en 4+1. D'ailleurs je posterai le lien youtube de quand il joue avec la JB 6 et vous me direz si vous penser que c'est bien une Fender ou pas....
0
0
#14
03/06/2008 19:55:00
Roscoe Beck, si mes souvenirs sont bons, a joué sur une Fender 6 cordes, faite pour lui par la marque.
0
0
#15
03/06/2008 19:59:36
  Oui justement je trouvai ça un peu bizare une Fender 6 cordes. Pourquoi ils ne l'ont pas produit? ils auraient pu avoir une longueur d'avance sur les MM Lien Youtub e
0
0
#16
04/06/2008 05:31:20
DBMAN
bassman'70
je pense que tu voulais parler de torsion du manche et non de traction...
 oui me suis mal exprimé encore
0
0
#17
04/06/2008 11:00:57
Pourquoi les Jazzbass 5 cordes tout court ?

Parce que oué, c'est évident, on en voit rarement des comme ça
0
0