Les commentateurs français n'aiment pas Nadal, ça on le savait.
Mais l'attitude du traducteur à la fin de la finale remporté par l'espagnol est vraiment pitoyable!
Je m'explique: au bout de 4 sets, Nadal remporte sa 2è victoire à Rolland garros d'affilée. Le podium se met en place, on apporte les coupes. Le micro est passé à Federer, le perdant du jour. Celui-ci félicite Nadal pour sa victoire, bravo, bla bla etc...
Le micro est passé à Nadal, qui débute son discours traduit sur France3 par une femme:
"Bravo à Federer pour ce match, c'est vraiment un joueur très complet, le meilleur joueur du monde dans les statistiques, ça a été un honneur de le battre, etc..."
Et voilà ce que donne le même discours traduit à peu de choses près par le traducteur présent sur le court central: "Je me suis félicite d'avoir gagné ce match, je suis aujourd'hui un joueur très complet, le meilleur du monde! etc..."
Voilà comment un éloge adressé à un adversaire est transformé en un discours digne du plus grand vantard!!
Résultat: Le public qui hue copieusement Nadal qui ne comprend pas en quoi le fait de féliciter son adversaire peut déclencher cette attitude!!
Je trouve vraiment ça dégueulasse pour Nadal
![](/App_Themes/Default/img/nothing.gif)
Les journalistes français n'ont jamais perdu une occasion de le critiquer depuis qu'il a battu leur "pôôôôvre Paul-Henri Mathieu"!!
Enfin, coup de gueule au public de Rolland Garros, qui a bien souvent été execrable durant ces 2 semaines.
C'est pas moi qui le dit, c'est une journaliste française qui a bien dit elle-même qu'elle "avait honte pour le public"