"Donner la possibilité de travailler plus tout en permettant de ne pas le faire"
Sachant que la tva "sociale" étouffera les gens qui choisiront de ne pas travailler plus, c'est une façon bien entourloupesque d'augmenter le temps de travail, non ?
Quant aux promesses, donne moi un exemple d'un candidat en campagne qui n'avait pas l'air de croire franchement à ses promesses les plus intenables et d'ailleurs intenues ?
Sur l'immigration, c'est très clair, choisir qui entre dans le pays, donc qui ? Des travailleurs, l'immigration de travail est relancée, réferons nous donc à l'histoire en ouvrant un bête ouvrage de lycée et appercevons nous que quand on a besoin de quelqu'un, on l'acceuille à bras ouverts, et quand on en veut plus, et qu'on ne peut pas le jeter dans son pays, on le laisse comme une merde.
L'immigration choisie, c'est le medef qui a besoin de ça, pas "la France" ni "les français".
Les arguments de Sarko semblent fondés, mais quid des méthodes, des compromis qu'il faudra faire ? Rien, il dit "je m'engage à", quand il n'a pas de solution pour "son" idée, et ça, ça fait crédible. Ségolène ne sait pas s'y prendre avec des idées sans vrai fondement, lui si, et c'est pour ça qu'il est dangereux. Une fois à la présidence (puisqu'il va y aller), je suis sûr qu'il trouvera, lui ou son équipe de magouilleurs (je pèse mes mots) une parade pour nous dire qu'il ne peux pas encore mettre à execution tel ou tel plan génial, et qu'il va falloir attendre. Chirac l'a fait, les précedents aussi, et qui leur a demandé des comtpes ? Plus ou moins personne, ou alors pas longtemps avant qu'on oublie.
Je suis dans le regret de voir que tout le monde ou presque, alors qu'à chaque élection c'est le même schéma, en gros, tombe dans le beau panneau des solutions claires, précises, argumentées, mais pas pour autant moins creuses et infaisables qui seront reportées jusqu'à ce que les 5 ans passent...
