ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
765 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

Problème chez Ampeg

    • Statistiques
    8936 vues
    80 Messages
    Créé le 09/04/2006
    Slappytoscope du topic
    vieuxpaz vieuxpaz
    Fleadh Fleadh
    loukha loukha
    kurt kurt
    sam sam
    gregfromhell gregfromhell
    Popettte Popettte
    Jazz Ad Jazz Ad
    Topics relatifs
    #31
    HenKKaHenKKa
    •01/05/2006 13:13:05
    nop
    0
    0
    #32
    AftalnoranAftalnoran
    •01/05/2006 15:14:34
    bombasstix
    Pour ma part, j'ai hésité pour Ampeg (une B3) et son baffle en 4x10"
    Mais quand j'ai testé l'Aguilar,,,,,,,,,,, rien à voir, plus puissant, plus dynamique et pas ce p..... de médium caractéristique de chez Ampeg, quand au 4x10 (gs410), de la vrai bombe comparé au classic hlf beaucoup moins baveux et plus direct. De toute façon tout le monde me le dit depuis que j'ai de l'Aguilar c'est la taule.
    Maintenent qu'Ampeg soit distribué par Mackie (Loud Technologies) ça va pas changer le son pour autant. Par contre je pense que l'importateur Aïe Tek (vigier) à contribué à la mauvaise image d'Ampeg en France en pratiquant une politique élitiste à 2 balles (ou euros ) et ça tous les revendeurs vous le diront. J'ai entendu qu'ils allaient par contre distribuer Ashdown
    Franchement, Ampeg n'a pas à justifier sa réputation. Ça fait bien longtemps que leurs têtes sont utilisées aux 4 coins du globe, et faut arrêter avec Fender. Ce revendeur comme vous le disiez touche tout simplement plus de $$ en vendant du Fender, ça s'appelle de la stimulation! Et puis sur une porte de magasin, avoir un "Certified Dealer Fender", ça parle à plus de clients qu'avec Ampeg, pour peu que ce magasin vendent également des guitares, et voilà. Et pour la rondeur, je conseille un jour le test d'une très vieille tête mosfet: la V6B.
    Sinon, on me dit beaucoup de bien des têtes Epifani... quelqu'un à déjà testé?
    0
    0
    #33
    Jazz AdJazz Ad
    •01/05/2006 15:30:00
    High Tech distribue maintenant les têtes Orange et bientôt Genz Benz, pas Ashdown.

    Les SVT-3 et 4-Pro sonnent pareil, il n'y a que la puissance et les possibilités de branchements qui changent.
    Choisir entre EBS et Ampeg suivant les goûts devrait être assez simple, il ne sonnent absolument pas pareil.
    0
    0
    #34
    BassificateurBassificateur
    •01/05/2006 17:37:43
    je viens tout juste de m'équiper avec un baffle SVT15E: vu la qualité des finitions et la robustesse de l'ensemble (merci pour le poids d'ailleurs...) c'est bien du made in US; ces gens là savent encore faire du matos qui dure.
    Quand à la qualité du son, pour avoir testé plusieurs amplis, le Fender arrive en bonne position mais n'a pas la dynamique et la précision de l'Ampeg...attention aux intérêts commerciaux des vendeurs...tout à fait d'accord avec ce qui à été dit plus haut.

    Quand au fournisseur: Thomann. Très bon prix, bonnes garanties, livré pour 10 EUR par UPS en 6 jours.
    Je recommande!
    0
    0
    #35
    FredomusicmanFredomusicman
    •01/05/2006 17:48:07
    0
    0
    #36
    samsam
    •01/05/2006 17:57:36
    confirmation pour le rachat d'ampeg et sur la distribution en direct mais , le rachat date d'un moment aparement .
    sur la fragilité d'ampeg, il y a eu quelques problemes sur les ampeg svt , une resistance pas si resistante mais ça concernait les musiciens qui tournent beaucoup , quand je dis beaucoup c'est beaucoup ...

    concernant hightech, merci francis de me rappeler de lire mais mes infos je les ai par d'autres canaux que google ou bassmag , on a quelques " apointances" entre mon groupe et hightech

    quant à ampeg , j'en ai un juste à coté de moi , on dira ce qu'on voudra à qui voudra bien l'entendre mais c'est du materiel professionnel et de qualité indiscutable, le reste est tres subjectif et personnel sur le son que l'on recherche .















    0
    0
    #37
    FredomusicmanFredomusicman
    •01/05/2006 18:06:12
    Voici l'eau que je peux apporter au moulin:
     
     J'ai une B2-R depuis novembre 04, très satisfait du son.

     Fiabilité ? J'ai eu un souci de fusible qui grillait au démarage de temps à autres, un peu connu comme défaut de jeunesse aux Ampeg actuel, on l'a lu également sur BF pour une SVT-3PRO. Le jour où j'ai déposé ma tête pour ce problème, un Porta Bass était également là pour le même soucie. Mais ce n'est pas ce qui me freinerais à racheter de l'Ampeg ! Depuis RAS.
     Cependant, j'ai lu ici quelqu'un qui a grillé son B2-R je crois  Comment ?
     Sinon j'ai grillé un tout lampes SVT-2PRO séparé en préamp et Amp de puissance, de loc. (certains BFiens s'en souviennent peut-être) mais après verdict ce fut un hasard qu'il ait laché avec moi ! Car j'avais bien respecté la bête. Faut dire que les amplis à lampes en location de backline, souffrent ENORMEMENT !!!! Rien à voir avec Ampeg en particulier.
     Ca peut te paraitre inquiétant ce que j'ai écris là, mais si Ampeg n'étais pas fiable, ou moins que les autres, ça se saurait !!!!! Et le son Ampeg c'est ..................... le son Ampeg. Point !

    EBS Fafner ? Je l'ai longuement entendu à Francfort avec une MM pré-EB en +. Très bon son ! Un grain magnifique ! Du matos très fiable d'après les critiques. Ceux qui ont fait le pas de la SVT-3PRO à la Fafner ne le regrette pas apparemment. Perso j'ai jamais essayé de SVT-3PRO . Mais attention, une Fafner a un son ! Je crois qu'elle n'est pas très polyvalente, si jamais c'est recherché. Quid de la SVT-3PRO ?   
    0
    0
    #38
    FredomusicmanFredomusicman
    •01/05/2006 18:32:58
    En gros la différence entre:

    SVT-3PRO Possibilité de Drive grace à un Potar augmentant la Tension des Lampes prévu à cet effet.
    SVT-4PRO Possibilité de Bi-amplification, donc d'amplifier par exemple les basses et les aigues séparément.
    0
    0
    #39
    samsam
    •01/05/2006 19:17:27
     fredomusicman tu as raison " fusible " , pas " resistance " , desolé , je suis nul  en electronique
    0
    0
    #40
    vieuxpazvieuxpaz
    •01/05/2006 21:45:56
     Je n'avais pas compris qu'il y avait une différence de son entre le FAFNER et le SVT. A lire le forum d'audiofanzine, on avait l'impression qu'ils avaient le même son... J'imagine que l'AMPEG a l'apanage du son grave et profond. A quand un petit récapitulatif des caractéristiques générales des grandes marques d'ampli (du genre HARTKE: son médium mis en avant, respect du caractère de la basse,...) En tout état de fait, je crois qu'un petit voyage à Paris va s'imposer: y a que là où le choix existe vraiment.
    0
    0
    #41
    BinksBinks
    •02/05/2006 11:01:27

    Qu'une chose a dire: Je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que AMPEG soit trop cher pour ce que c'est. C'est parce que vous regardez les prix qui sont pratiqués chez vous en France...

    Mais bougez vous un peu le cul... !! Une tete SVT-3PRO a 1.000 euros chez MusicStore a Cologne (Allemagne), c'est quand meme pas cher vu la qualité de la tete non ? Et encore, ils font encore bien souvent une remise de 10%. Et puis il est toujours possible de joindre l'utile a l'agréable. Cologne est une belle petite ville pour se promener. Moi perso, il ne m'en faut pas plus pour m'organiser un petit week-end avec madame et me ramener un ampli

    Et pour ceux qui habitent trop loin, il est meme possible de commander par Internet. Et il y en a d'autres (Thomann, etc).

    Bon c'est sur, ca favorise pas le petit commercant de rue. Mais j'ai envie de dire, tant pis... Je vais pas aller payer ma tete d'ampli 800 euros en plus pour lui faire plaisir. Par contre, je vais chez lui pour acheter des cordes, faire les entretiens des basses.

    0
    0
    #42
    FredomusicmanFredomusicman
    •02/05/2006 14:09:41
    Il y avait au moins deux BFiens qui avaient fait le pas de la SVT3-PRO à la Fafner, et ils ne regrétaient pas. 

    Ne sont-ils pas ici pour nous en parler SVP ? 

    0
    0
    #43
    vieuxpazvieuxpaz
    •02/05/2006 14:30:06
     T'as raison Fredo. Appel à ceux qui ont switché (on se croirait sur un forum apple): parlez nous du passage SVT vers FAFNER, s'il vous plait.
    0
    0
    #44
    FredomusicmanFredomusicman
    •03/05/2006 19:05:07
    Personne ?

     Bon, en tout cas ce que j'ai lu aujourd'hui sur différents Forums et reviews cela confirme ce que j'ai écris plus haut.
     
    0
    +5
    #45
    BasspapzBasspapz
    •10/05/2006 22:52:55
     Ben c'est très simple, j'avais une tête Ampeg SVT-350 H dont j'était relativement content.
    Lors d'une promo dans un magasin, j'ai essayé un Fafner et en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire, j'ai pigé que c'était LA tête qu'il me fallait.
    J'ai acheté le Fafner et revendu sans regret le SVT. J'ai gardé le box Ampeg SVT-410 HLN.
    Depuis, chaque fois que je joue sur un autre ampli que le mien (Marshall, Ashdown, Ampeg, Gallien Kruger...), impossible d'être satisfait du son qui en sort, je passe plus de temps à tourner les boutons qu'à jouer .

    J'ai lu sur un forum qu'un Fafner peut sonner comme un SVT alors qu'un SVT ne sonnera jamais comme un Fafner.
    Ca résume très bien la situation. La palette sonore de cette tête est énorme. Son son aussi.
    Pour la basse comme pour la contrebasse.

    Dangereux d'essayer Fafner, après vous ne voudrez plus rien d'autre...
    Un Fafner sinon rien .


    0
    0
    #46
    kurtkurt
    •10/05/2006 23:00:55
    niveau budget c'est comment?
    0
    0
    0
    0
    #48
    Jazz AdJazz Ad
    •10/05/2006 23:10:34
    Une Fafner coute le double d'une svt350. Ce serait bien que le son soit meilleur.
    0
    0
    #49
    vieuxpazvieuxpaz
    •11/05/2006 06:47:47
    Prix de la SVT 350h: 1250 € Prix de la Fafner: 1549 € Plus chère, certes, mais 2 x 1250 ne font pas 1549... 300 € de différence, si la qualité est là, c'est plutôt anecdotique.
    0
    0
    #50
    Jazz AdJazz Ad
    •11/05/2006 21:06:50
    Tu t'es amusé à chercher les prix les plus rapprochés possible ?
    Chez Musik Produktiv :
    Fafner = 1.599,00 EUR
    SVT 450H (le modèle au dessus de la 350H, va savoir pourquoi elle est moins chère) : 895,00 EUR.
    La 350H est à 925 dans le même magasin.

    Donc le double stricto sensu non, mais dans l'esprit on en est pas loin.
    Si tu veux faire une comparaison valable c'est plutôt la SVT-4-Pro qu'il faut regarder.
     
    0
    0
    #51
    BasspapzBasspapz
    •11/05/2006 21:46:40
    Hé les gars, cool...

    Je disais juste que le Fafner sonne mieux que le SVT-350 H, rien à voir avec le prix, c'est des comparaisons qui n'en sont pas.
    D'ailleurs à mes oreilles il sonne mieux que n'importe quelle autre tête, même plus chère.

    Enfin, pour info, mon Fafner m'a coûté 54000 Fb, +/- 1350 € (c'était juste avant le passage à l'€)
    0
    0
    #52
    Jazz AdJazz Ad
    •11/05/2006 21:53:21
     pas sur d'avoir tout compris.
    Comparer des têtes qui ont une telle différence de prix n'a pas vraiment de sens, c'est tout.
    D'autant que le 350H / B2-R est certainement un des plus mauvais amplis qu'Ampeg ait sorti.
    0
    0
    #53
    vieuxpazvieuxpaz
    •11/05/2006 22:10:48
     Ouais ouais je suis cool,... je suis juste allé faire un saut sur Audiofanzine et j'ai recopié les prix indiqués. Ceci dit d'apprendre qu'il y a parfois de telles différences de prix entre les boutiques, ça fait peur. Et puis Ampeg est en vente sur les sites allemands à bas prix tandis qu'EBS ne semble pas y être.
    0
    0
    #54
    samsam
    •12/05/2006 01:06:47
     depechez vous parceque les ampeg vont se montrer de plus en plus rares ces prochains mois et comme on dit " ce qui est rare est cher " ...
    0
    0
    #55
    BasspapzBasspapz
    •12/05/2006 02:07:12
    Sinon vous pouvez toujours acheter un Fafner...
    0
    +5
    #56
    vieuxpazvieuxpaz
    •12/05/2006 09:24:13
     Le gros problème, c'est de trouver une boutique qui propose les 2 modèles d'ampli afin d'essayer... Chez moi (Amiens), c'est pas près d'arriver. Il n'y a même pas de SVT3 (je crois que c'est la tête la plus vendue d'Ampeg) en magazin, alors une Fafner, faut pas rêver. Quelle zone.
    0
    0
    #57
    samsam
    •14/05/2006 19:17:09
     vous ne  voulez pas m'écouter lorsque je vous dis qu'il va falloir courrir pour trouver de l'Ampeg neuf ,....
    0
    0
    #58
    laclaclaclac
    •14/05/2006 19:37:27
    Jazz Ad
     pas sur d'avoir tout compris.
    Comparer des têtes qui ont une telle différence de prix n'a pas vraiment de sens, c'est tout.
    D'autant que le 350H / B2-R est certainement un des plus mauvais amplis qu'Ampeg ait sorti.
    C'est normal les autres sont des tetes à lampe réfléchis Sinon tu as beau dire ça j'ai testé une B2r une little mark2 une swr (je sais plus laquelle exactement) et une gallien ben j'ai trouvé que la b2r avait vraiment un beau son bien chaud j'ai adoré quoi comme quoi c'est vraiment affaire de gout arrete de dire que ampeg c'est pourri c'est pas vrai!!!!!   désolé pour le coup de gueule
    0
    0
    #59
    loukhaloukha
    •14/05/2006 19:40:14
     bah on achetera d'occaz :p
    0
    0
    #60
    frizzouillefrizzouille
    •14/05/2006 19:41:13
     Il ne dit pas qu'ampeg c'est pourri, je crois même que JAzz Ad aime beaucoup la SVT3, il relativise la B2R
    0
    0
    2
    2
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir