ConnexionConnexionInscription
B E A D G
444 connectés Sweepyto Guitare

[Résolu] Alternatives pour amplifications casque

#1
28/06/2014 19:18:46
Bonjour à tous,

Je joue de la basse depuis plusieurs années mais suis un vrai débutant en matière d'électronique musicale

Je suis à la recherche d'un moyen de répéter au casque (Beyerdynamics 770) sans me priver de la possibilité du jouer sur
cd ou boite à rythme. L'enregistrement n'est pas une priorité immédiate. Idéalement, je pensais me dispenser de la solution carte son+logiciel (je suis sous Linux et n'ai pas envie de m'emm**** avec Ardour pour l'instant).

J'hésite entre 4 possibilités
1) préamp basse comme Hartke Bass attack http://www.samsontech.com/hartke/products/accessories/pedals/vxlattack/
Problème: mais je suis pas sur que je puisse me brancher en sortie sans me flinguer les esgourdes + pas possible d'envoyer un autre signal dans mon casque

2) Ampli casque avec au moins 2 entrées (dans l'une d'entre elles, j'envoie la musique avec un jack)
Problème: N'ai-je pas besoin d'un préampli basse pour avoir un son décent?

3) Pédale multi-effets
Problèmes: je ne suis pas sur que je puisse envoyer un autre signal + le son sans effet passe pour être de mauvaise qualité car pas de vrai switch

4) ce que l'on trouve rangé sous la catégorie "Interface Audio USB" comme un Focusrite Scarlett 2i4 (avantage: dans un second temps, enregistrement)
Problème: en béotien, je n'arrive pas à savoir si ces solutions nécessitent que le signal passe par mon ordi et un séquencer pour seulement jouer. Dans le cas où l'interface se suffirait à elle même, quid de la fidélité du son?

5) une combinaison de ce qui précède ????

Je vous remercie tous d'avance pour vos avis éclairés.
0
0
#3
28/06/2014 22:37:43
Ton ampli n'a pas une sortie casque?
Sinon l'interface est le moyen idéal.
0
0
#4
29/06/2014 11:20:54

Personnellement j'utilise une table de mixage, je peu brancher tout ce que veux en direct dessus (TV, consoles, basses, mac, etc...) et ressortir sur mes enceintes amplifiée ou sur mon casque.

0
0
#5
29/06/2014 11:52:56
Le casque vox amplug bass avec le petit preamp embarqué qui va bien et une entrée pour brancher ce que tu veux: ordi, lecteur mp3... Le son est bien foutu avec une émulation  du son d'un hp , un réglage tonalité, gain, et un effet compresseur. Possibilité d'utiliser le casque comme un casque audio conventionnel. Finition tout plastoc, seul reproche que j'ai à lui faire.
0
0
#6
29/06/2014 15:18:30
Merci à tous pour vos réponses

Il est vrai que le vox amplug bass ferait le taf (+ c'est cheap). Que vaut le son? Est-ce que quelqu'un l'a déjà essayé avec un casque à résistance élevée (80 Ohms)? quid du Si grave?

Question pour Xfab: l'interface audio peut se suffire à elle même? pas besoin du bundle logiciel pour jouer? (pour ce qui est de l'ampli, j'ai une sortie mais j'ai l'impression de me tuer les oreilles avec les crètes aigues de la Warwick + je ne peux pas jouer sur de la musique)

Bonne idée Kansaï (+ tu dois arriver exactement au son que tu cherches)

Merci encore.
0
0
#7
29/06/2014 15:29:12
Je n'ai pas testé mais ceux qui ont comparé l'amplug et le casque  vox amphone  bass ont dit qu'il n'y avait pas photo, l'émulation de l'effet cab semble faire la différence.
0
0
#8
29/06/2014 19:34:46
Le bundle logiciel peut se limiter à Audacity, éventuellement Transcribe et Hydrogen par exemple.
L'avantage est de pouvoir jouer sur des playbacks, enregistrer, utiliser une  boite à rythme, écoute au casque... . Le PC et l'interface gère l'interaction et l'ampli devient seulement le moyen d'écouter avec ou sans casque et est complètement esclave des réglages du PC. Du coup le problème de "crêtes aiguë" est solutionnable par ces derniers.
0
0
#9
29/06/2014 19:50:01
Merci xfab, je comprends enfin en quoi consiste une interface :-) (sans rire, le fait qu'il faille nécessairement passer par un séquenceur n'était toujours pas clair pour moi)

A en juger par les softs que tu cites, j'en déduits que tu es tuxien. As tu déjà mis en place une config avec une interface de ce genre? Pas trop galère? Besoin d'un noyau temps réel (ça me rappellera mes années d'expériences de psycho-physique)?

Merci encore.
0
0
#10
29/06/2014 20:51:42
Ex-tuxien, j'ai lâché l'affaire à la chute de Mandriva. Aujourd'hui je joue du windaube et l'install se fait toute seule en sus des bugs et plantages qui vont avec ...
L’inconvénient majeur étant de démarrer 1/2 heure avant de jouer.
Sinon ça marche, et "bizarrement" les meilleurs progs sont issues du pingouin.
Il existe des distris spécialisées musique mais je n'ai pas encore essayé.
0
0
#11
30/06/2014 09:13:39

Salut,

Je joue le plus souvent au casque via ma Pandora PX5D.

J'ai aussi un iRig HD branché sur mon iPad que je bricole avec Garage Band.

 

Sinon je suis en train de m'installer une distribution Linux KXStudio 64 (  http://kxstudio.sourceforge.net/Downloads

C'est ce qui semble le plus actuel. J'avais un peu essayé Ubuntu Studio auparavant.

 

J'utilise Reaper sous Windows pour mixer mes quelques covers mais j'aimerais bien me mettre sérieusement à Ardour pour mixer nos futurs enregistrements avec mon groupe.

0
0
#12
30/06/2014 20:43:28
What about Musix ou Avlinux?
0
0
#13
01/07/2014 15:04:10
Merci à tous les deux pour les tuyaux.

Je n'avais jamais entendu parler de Musix et Avlinux. Il semblerait qu'ils n'aient pas développé de x64 (développement peu actif???). Une ubuntu studio me parait le bon plan (+ gestion un peu plus simple de CUDA)
Il me reste bien assez de place pour installer une de ces distribs sur une partition. Je vais faire ça à l'occasion sans me presser.

Merci à tous les deux.
0
0