Fender Rumble vs TC Electronic BG250

Pour préciser ce pourquoi le poids à son importance dans ma situation, je répète chez le batteur et il y a à chaque fois un peu de marche à faire en descendant de la voiture pour atteindre le garage. Si je peux faire la petite marche sans demander de l'aide j'aime autant... (J'ai actuellement une ampli Harley Benton à 20 kg (  http://www.thomann.de/fr/harley_benton_hb80b.htm ) plutot sympa en son mais assez pénible à transporter. Si je peux avoir quelques kilos de moins je serais comblé !) et globalement je bouge pas mal avec. 

Merci pour les précisions sur le 2*8, je n'avais pas du tout compris ça   Je comprends mieux le prix réduit... D'ailleurs pour le prix globalement réduit des TC électronics, les arguments de l'ami Curly (si tu me permets de t'appeler comme ça, ça sonne bien je trouve) se tiennent mais je préfère me faire mon propre avis. En effet, j'ai découvert qu'il y avait un super gros magasin de musique que je ne connaissais pas à quelques dizaines de km de chez moi (SAM music à St lo, si certains connaissent ?) et ils vont recevoir des BG250 d'ici la semaine prochaine. J'irais les tester et je vous ferais part de mon feedback si vous voulez  

Sinon je ne suis globalement pas fan du son des Hartke (J'ai fait un concert avec un ampli Hartke "imposé", j'ai pas été convaincu...), mais le promethean et le Markbass sont très intéressants. Et je veux bien prendre plus gros mais mon budget n'est pas extensible, et bien au contraire si je peux faire des économies j'en profite  

J'ai acheté mon nouvel ampli aujourd'hui, j'ai eu le choix entre un Hartke, un Rumble 300 ancienne version, un Marshall d'occase et un TC Electronic BG250-112, Tous aux alentours de 400e. 

J'ai trouvé le Rumble trop "Boum boum", l'Hartke était intéressant MAIS 150watts et 26kilos, le Marshall avait vraiment un son très typé mais extrêmement sexy (ya pas d'autres mots, 2 baffles 10 pouces et un tweeter, un paramètre de son "classic" et un "modern", il faisait sonner n'importe quoi comme une Rickenbacker). Le BG 250 a que 3 potards pour manipuler le son (grave medium haut) mais ils sont très sensibles, et le spectre du son est hyper large. Franchement, bien paramétré, il sonnait mieux que le Rumble, plus "propre". J'ai bien évidemment pas réussi à retrouver le même son que le Marshall, (1 seul haut parleur 12 pouces) mais on peut s'en rapprocher. 

En plus il ne fait que 16 kilos et il a l'air au moins aussi solide que les autres, c'est donc sans trop de regrets que je l'ai choisi   
Pour le duo baffle + tete, je pense pas que je sois encore prêt. Quand j'aurais les moyens de me faire vraiment plaisir, là oui  

Voila, merci à tous en tout cas pour vos conseils !

J'ai fait ma première répète avec le groupe hier, et l'expérience fut très positive. Je peux monter le son sans craindre quelque larsen que ce soit, et tant que je ne passe pas le gain au delà de 8 ou 9 le son ne subit aucune distorsion, mais même avec un gain de 6 on m'entend bien, donc pas de problème à ce niveau là  

Si vous voulez une démo, écoutez plutot :
https://soundcloud.com/ragin-p-nda/gingah

On l'a enregistré hier, avec le Zoom H1, il n'y a pas eu de modification du son, la salle ou l'on a enregistré n'a pas la meilleure acoustique au monde (un box de cheval) mais ça vous donne une bonne impression de la "présence" que donne l'ampli. L'EQ est neutre sauf les médiums que j'ai mis à 8 pour donner plus de chaleur à l'intro. La basse est une Harley Benton toute basique, avec des cordes changées