ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1090 connectés Sweepyto Guitare

transformer une 6 cordes en 5 cordes ? C'est possible ?

#1
26/11/2013 10:24:43
Bonjour à tous

Après quelques recherches je n'ai rien trouvé sur ce sujet.
Je possède deux basses actuellement, une tune bassmaniac 5 cordes et une warwick thumb 4 cordes.

La tune a un écartement au chevalet de 18 mm, que je trouvé idéal.

J'aimerais, si mon budget le permet,  m'offrir une deuxième 5 cordes, que ce soit comme nouvelle basse principale ou de back-up, je dirais dans un an au plus tard.
Le hic c'est que en général les modèles que j'aime bien ont des espacement réduits au chevalet (16,5 mm) , comme pour warwick ( sauf les broadneck ), les ibanez sr, spector....

En dehors de yamaha ( 18 mm / 19 mm)  pour ses 5 cordes, et l'ibanez btb 675 ( 19 mm), je n'ai pas trouvé grand chose dans une budget de 700 - 800 euros ( occasion / neuf ), qui m'offre ce type d'écartement ou  alors  alors je n'aime pas le modèle.

Donc pour prendre un exemple et pour rester dans l'idée " sonorités boisées, warwik", je me suis intéressé à  la fame baphomet ( copie de la série be africa de mayones).
Là aussi  16,5 mm au chevalet  pour l'écartment des cordes.

donc  pour la 6 http://www.musicstore.com/fr_FR/FRF/Fame-Baphomet-6-/art-BAS0001838-000?recId=ce5bd310-567a-11e3-a299-c86000be4267  

On a un chevalet WSC Partsland SI 6  ( woosung chorus) ( tiens la même compagnie qui fabrique les tunebass )
( http://wscmusic.com/ )
donc c'est bien 16,5 mm  pour la 5
et 16,5 mm pour la 6 cordes.

Donc 82,5 mm  du centre de  la 1ere à la 6 cordes.
ce qui donnerait du 20 mm plus au moins pour une 5 avec un changement de chevalet. ( comme une broadneck warwick),
il faut aussi changer le sillet.

Il y a d'autres paramètres à prendre en compte ?
Votre avis ?
On pourrait envisager la modif avec une autre basse, une sr506 par exemple ou autre.

Ou alors je devrais simplement apprendre  à jouer sur du 16,5mm  me direz vous   


0
0
#2
26/11/2013 10:34:15
Il y a d'autres paramètres à prendre en compte ?

Oui : Tu vas avoir un trou dans la tête (de ta basse) à boucher. Amuses-toi bien pour faire quelque chose de propre. Sinon je ne vois pas ce qui pourrait t'empêcher de le faire. Faudra penser aussi à un bon réglage de manche car tu auras beaucoup moins de tension avec 5 cordes au lieu de 6.
0
0
#3
26/11/2013 12:03:51
en théorie, tout est possible!
mais ça implique changement de micros, de chevalet, et un trou dans la tête!

à ta place, je la vendrais pour en trouver une dans tes cordes...

les écartements, c'est comme tout, c'est beaucoup une question d'habitude! 
0
0
#4
26/11/2013 12:40:00
Je ne vois pas pourquoi tu parles de changer les micros... Puisqu'il s'agit de diminuer le nombre de cordes...
0
0
#5
26/11/2013 12:59:20
oui moi non plus ???
Les micros seront assez larges donc  à priori pas de soucis.

puis vendre quoi ?
Je ne l'ai pas cette basse, c'est un projet   
0
0
#6
26/11/2013 13:00:09
ben parceque la plupart des micros sont à plots, positionnés selon le nombre et l'écartement des cordes...

pas de soucis en revanche dans le cas de micros à barrettes (style Crel)
0
0
#7
26/11/2013 13:09:21
?
Manmane
ben parceque la plupart des micros sont à plots, positionnés selon le nombre et l'écartement des cordes...

pas de soucis en revanche dans le cas de micros à barrettes (style Crel)
 Alors, pour avoir tenter des choses étranges sur une basse, je peux t'assurer que si le son est optimal au dessus du plot, le champ magnétique capté est assez large pour s'étendre... De plus de par le bobinage le champ magnétique est plus étendu verticalement en gros tu as de la marge en hauteur, moins en latéral. d'ailleurs tu notera que certains micro (SPB3 par exemple) comportent 4 plots pour deux cordes (donc la cordes est entre les plots.... et je peux te dire que ces micros là ont un putain de son).

De plus pour avoir tenté sur un split séparé tu captes assez bien la corde de LA sur le micro dédié au Ré et Sol... Tu captes moins celle de Mi. Et inversement sur le micro dédié au corde Mi et La tu captes aussi le Ré et un peu moins le Sol. Donc y a de la marge de ce côté.
0
0
#8
26/11/2013 13:18:12
vu comme ça...
j'avoue ne m'être jamais aventurer à installer un micro 5C sur une 4C (ni le contraire d'ailleurs!)
0
0
#9
26/11/2013 14:16:48
Bah un micro 4 cordes sur une 5 c'est plus risqué que l'inverse.
0
0
#10
26/11/2013 23:03:03
C'est vrai que techniquement c'est envisageable, la modif que tu souhaites... mais pourquoi ne pas plutôt chercher des 5 cordes à écartement 18/19mm?

J'avais le même besoin qd j'ai cherché ma première 5corde (et les suivantes) et j'ai écumé les forums et catalogues... A part les broadneck de Warwick (pas le plus courant mais ça se trouve), Lakland, Sandberg font aussi dans la 18-19mm, de même que Cort sur les Arona (même bridge que Sandberg), les Squier VM (pas cher mais pas ridicule et tu peux upgrader), les Yamaha et les ibanez BTB comme tu disais, etc. etc.

Bref, il y a de l'offre en 5 cordes à manche large bien conçues et bien reglées comme telles. Si tu fais faire tes modifs 6=>5 par un pro, ca va te générer un certain surcoût, et si tu fais toi même - à moins que tu aies un certain niveau de lutherie - tu ne feras pas facilement un truc nickel et il est pas dit que le manche réagisse bien car pas dimensionné pour la tension de 5 cordes. Sans parler des nouveaux micros, comme tu le soulignais. Mais si ça te botte de te lancer dans cette modif toi même en y mettant qqs sous pourquoi pas, ça peut faire un projet intéressant (Ca peut faire mal si tu te loupes ou si tu entaches la cosmétique d'une basse à +800€ quand même... ). Ce sera qd même difficile de faire aussi bien en rapport qualité/prix.

Bref tu peux vraiment t'épargner pas mal de peine, temps et des € en cherchant en ce qui existe en 5c plus espacées de facture correcte, avec un peu de patience. Tu remarqueras aussi que souvent l'espacement au chevalet peut être large, mais ça ne signifie pas forcément plus espacé au sillet. Tu peux apprécier de l'espace main droite (pour droitier) et aussi un sillet pas trop large pour ta main gauche. Ça ouvre encore d'autres options en terme de 5c sur laquelle tu changerais juste un chevalet (ça fait qd même moins mal que l'intégrale sillet-micro-chevalet).

C'est bizarre d'avoir lancé direct la solution "modifier une 6c en 5c" plutôt qu'ouvert un topic style "quelle 5c pour un espacement 19mm?". Tu t'interdis déjà de trouver ton bonheur sans douleur...

Bon courage pour tes recherches!
0
0
#11
26/11/2013 23:07:22
"Tu t'interdis déjà de trouver ton bonheur sans douleur..."

     
0
0
#12
27/11/2013 09:26:22
le truc c'est que je les connais les basses qui font du  18 et 19 mm .

Donc il y a la btb qui me branche mais le diapason en  35 me fait peur.
Les sandberg pas fan, les fender JB, PB etc etc pas fan non plus.

Les yamaha j'aime encore assez les BB et TRB par exemple, mais bon c'est pas le coup de coeur.
De plus  trb = diapason de 35 ( sauf les nouvelles trbx , mais je ne sais pas ce qu'elle valent)

Les lakland j'aime, mais diapason de 35 aussi  ( même remarque que pour la btb).

Voilà et les  modèles qui m'attirent ethétiquement parlant, niveau son etc c'est tous du 16,5 mm ( comme je le disais dans mon topic initial)..

sinon je peux en ajouter aussi :  cort gb75, tune bassmaniac (comme la mienne), peavey cirrus usa ( pas la bxp)....

donc pas besoin de lancer un topic sur le sujet 5 c / 19 mm ca fait un moment je fouine  

Bref oui il y a des modèles soit ils sont pas dans mon budget, soit le diapason de 35 me freine ( à tort peut-être), soit je n'aime pas le son ou le look voir les deux

 
0
0