ConnexionConnexionInscription
B E A D G
622 connectés Sweepyto Guitare

Choix ampli : Fender Rumble 150 contre Gallien Kruger MB115.

#1
27/10/2012 11:59:13
Bonjour,
Je voudrais me rééquiper en ampli. Celà fait 10 ans que je ne joue plus et l'envie de recommençer me démange un peu. J'ai une Warwick Corvette Std passive. En ampli, je jouait sur un Ampeg SVT 3, je j'ai revendu, et je n'ai plus l'utilité d'une bête pareille aujourd'hui.
Je cherche un ampli assez compact et léger pour être transporté mais un minimum costaud, avec un bon son, dans un budget de 400 eur max et avec suffisamment de puissance pour jouer de temps en temps avec des amis en plus de jouer seul dans mon salon.
Après pas mal de recherche je balance entre le Fender Rumble 150 et le Gallien Kruger MB115.
Les deux ont l'air pas trop mauvais ( ça ne vaut pas le SVT c'est clair) , le Gallien à l'air pratique car ultra léger (16kg) et celà n'a pas trop l'air d'avoir d'influence sur le son, quelques défaut : la grille en plastoc qui vibre un peu, le tweeter perfectible, le Fender semble plus costaud, mais plus lourd (25kg), sachant que j'ai deux étages à monter, mais c'est pour le trimballer 2x par mois guère plus, l'overdrive : il peut être sympa., tweeter moyen également
Tarif identique, Fender un poil moins puissanr (150w contre 200w).
Si vous avez de retour à me faire quand à l'utilisation de ces deux modèles , si vous avez utilisé les deux c'est encore mieux.
merci
Gilles
0
0
#2
27/10/2012 18:41:26
Si par hasard, tu finis par choisir Fender, je te conseille d'aller voir le rumble 350.
C'est du 2x10" et pour moi, entre le 150 et 350, y'avait pas photo niveau qualité de son.
Le poids, la taille, ne sont pas trop trop différentes et évidemment, niveau puissance, tu es largement au dessus.

Et voilà pour une non-réponse .
0
0
#3
27/10/2012 22:07:35
+1 pour yoplait!
Perso j'ai le rumble 150, ça fait son job, sans plus... Disons que le son, si tu ne sais pas bien le régler, va être très brouillon et peu définit, après je ne connais pas le gallien kruger mais le rumble est bien mais sans plus...
A refaire mon choix, j'aurais pris un corps/ tête séparé, regarde http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/384128863.htm?ca=16_s par exemple, ou alors du côté tête markbass little mark 250 avec un petit baffle à côté.

Autre chose de super important et que je regrette, cherche de occasion, si j'aurais acheté d'occase je l'aurais déjà revendu depuis longtemps pour acheter autre chose mais là ça me ferais perdre trop de sous du coup je le fait vivre on va dire...
0
0
#4
28/10/2012 10:57:04
Ce que je crains, c'est que dans cette gamme de prix, il n'y ai que des ampli moyens.

De toute façon, je regarde d'abord en occasion, c'est clair, y'a peut-être moyen de tomber sur un truc sympa. Ton annonce à l'air bien mais un peu loin de chez moi, et y'a pas grand chose de mon côté.

Ce qui me plait aussi dans ces deux modèles c'est la sortie casque pour pour jouer le soir ( avec un bon casque encore à trouver) pendant que mon petit garçon dors. Chose qu'il n'y pas dans cette gamme chez Laney ou Ashdown ( oui chez Line6 mais je ne connais pas cette marque et les amplis à modélisation bof, autant ajouter un pédalier style Boss BE20b)

Sinon, vu que j'ai toujours adoré le son Ampeg bien gras, le BA115, un peu moins puissant (assez pour la maison, peut-être juste en groupe), mais plus lourd ( surtout sans poignées latérales pour porter ses 28kg!!, mais je peux toujours lui visser deux poignées latérales).

Sinon dans mon coin il y a ceci ( mais pas de sortie casque)

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/376342814.htm?ca=15_s   mais c'est un cadavre à transporter


0
0
#5
28/10/2012 11:22:35
Attention, mon message ne disait pas que j'aimais pas la série rumble : moi j'en suis très content, mais plutôt le 350, c'est tout   .
(par ailleurs, je vais sûrement le vendre bientôt pour monter largement en gamme... affaire à suivre !  
0
0
#6
28/10/2012 11:33:35

J'ai le Rumble 350, je ne lui reproche que son encombrement et j'ai meme voulu le vendre à une époque (quoique l'envie me démange encore un peu...)

 

Tu sembles être arrêté sur ces deux amplis mais vas voir un peu du côté de celui-là qui semble correct et qui plus est: ULTRA COMPACT !!!

http://www.thomann.de/fr/ibanez_p3110.htm  

300W dans 11kg, ça peut interesser ton dos et ton appartement...  

0
0
#7
28/10/2012 19:58:54
?
Bassbdel

J'ai le Rumble 350, je ne lui reproche que son encombrement et j'ai meme voulu le vendre à une époque (quoique l'envie me démange encore un peu...)

 

Tu sembles être arrêté sur ces deux amplis mais vas voir un peu du côté de celui-là qui semble correct et qui plus est: ULTRA COMPACT !!!

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=96048&page=fr/ibanez_p3110.htm  

300W dans 11kg, ça peut interesser ton dos et ton appartement...  

 J'ai aussi le Rumble 350, effectivement il fait son poids, quand je vois le poids de l'ibanez, ça me parait louche du coup ! Le Rumble a l'avantage (ou pas, ça dépend comment on voit les choses) de pas trop colorer le son de ta pelle je trouve.
0
0
#8
28/10/2012 20:57:05
Je savais pas que Ibanez faisait des amplis basse , sinon y'a le modèle au dessus avec un 15" :
Ibanez P3115 Promethean Combo avec un aspect plus solide  (19kg, ça reste plus que correct pour un 300w)
300w dans mon salon , c'est peut-être un peu beaucoup, fut voir à bas volume ce qu'il vaut.


Dans la gamme hyperlight, il y aussi le  TC Electronic BG250. L'aspect gadget me laisse un peu perxplexe mais je ne trouve que des avis positifs.

Ca se complique...

0
0
#9
28/10/2012 21:04:36

Bah oui, ne limites pas ton choix si vite à deux amplis, prospectes!  

0
0
#10
29/10/2012 21:22:46
Je pense que je vais éliminer le Fender.

J'aime bien les sons ronds et gras ainsi que les sons typé funk-jazz, quel serait l'ampli ( dans mon budget de 400 eur ) qui serait le plus adéquat?
0
0
#11
29/10/2012 22:13:12

Gallien Krueger, de mon avis perso, ça reste très bon (j'ai le MB210). Après, quand tu le pourras, le must c'est du Mesa Boogie, mais ce sera pour plus tard hein...  

Pour ce que tu souhaite sur ton post précédent, le GK que tu as cité devrais convenir. Comme toujours, essaye d'aller le tester !

0
0
#12
29/10/2012 22:19:03
je viens de m'acheter le Gallien Krueger MBS III
un ampli d une qualité exceptionnel et tres pratique! Il est a la fois un combo avec un hp de 12' mais il est conçu pour être repiqué sur un caisson (perso je l'utilise avec un ampeg 4/10). passe moi l'expression mais avec ma sterling j'ai un gros son d'enculé!.. n'est il pas??
0
0
#13
30/10/2012 05:33:14
Avec une Warwick , je te dis GK. J'ai une Corvette Std passive de 2001 (J/J) , et sur le Gallien c'est énorme , je joue sur un 700 rb2. Par contre l'equalizer des GK est très discret en général, plutôt transparent( les fréquences changent de manière très douce). Mais si tu veux du growl t'as un mode boost(simulateur de lampe), qui fait bien son boulot, et le contour est très utile en slap. En gros tes oreilles et tes doigts font le boulot, l'ampli te rendra ce que tu lui donnes, avec une petite touche Gallien quand même(très beaux graves).
 Ce que j'aime avec ces ampli c'est que y'a pas cette espèce de compression bizarre que l'on retrouvera sur Markbass par exemple (y'en a qui aiment), t'as un son un peu plus "open", mais à la base tout est fait pour sonner bien avec un EQ presque à plat , le reste c'est des ajustements..après c'est mon impression y'en a qui ont vécu l'experience GK un peu différemment(voir très mal). Mais si t'es pointilleux en terme d'EQ , et que t'aime les réglages ultra précis(4 bandes quand même) go GK. Concernant le Fender rumble 150 je ne sais pas trop..mais ce que j'ai entendu en ampli fender m'a déçu en général.(Cela n'engage que moi)
0
0
#14
30/10/2012 07:39:25
j'ai eu le plaisir de jouer sur cet ampli ancienne version (tolex différent)
http://www.thomann.de/be/gallien_krueger_mb112.htm  

j'ai trouvé que le son était excellent pour un petit ampli de fabrication asiatique.

J'ai le Rumble 150w actuellement, pas besoin de plus pour moi et fait bien son travail mais à refaire j'acheterais le GK pour son poid et sa profondeur de son malgré un 12".

Le Tc BG250, je le trouve très intéressant car j'aime les effets TC en pédales, dès lors j'imagine que ceux inclus et modifiables dans l'ampli sont de bonnes factures. Je ne l'ai pas encore testé mais il est un sérieux conccurents à mon sens face aux GK grâce au pédalier en option.
0
0
#15
30/10/2012 07:56:32

Ce qui me deplait sur le TC BG250, c'est qu'il n'y qu'un seul effet à la fois et non réglable, pas très intéressant du coup, j'ai l'impression que c'est un peu marketing..

 

LE GK a l'avantage d'avoir une égalisation plus complète par rapport au Promethean, maintenant faudrait voir le son des deux. Sr les rares vidéo sur le net , le son de l'Ibanez à quand même l'air d'être ènorme, pour le GK j'ai cru lire que celà se rapprochait d'un Hartke, alors que moi se suis plutôt Ampeg ( haaa mon vieux SVT3, je commence à le regretter..)

0
0
#16
30/10/2012 08:01:25
Je joue de temps en temps sur du rumble 150 en répet ça s'en sort pas trop mal c'est polyvalent, pêchu, les basses sont chaudes, un peu trop sourdes a mon gout. Du coup confiant j'avais testé le 350 et là grosse deception, unson en carton avec des basses mal définies. Le tc a l'air pas mal, ou gallien mb 200 avec un cab gallien mbe. L'ibanez c'est pas mal du tout j'ai juste trouvé la finition un peu légère.
0
0
#17
30/10/2012 08:13:12

Le Bg250 a ce côté marketing mais possède tout de même un effet que le GK n'a pas...
Faut pas sortir son iphone en concert pour se la peter inutilement non plus.

Le GK a le mérite de rentrer dans ton prix, teste-le. idem pour l'Ibanez pour comparer.

Seulement ne crois pas qu'un 10" ibanez se rapproche d'un son "gras' Ampeg, c'est totalement faux comme de croire que le GK fait hartke. (quoique je préferais le dernier que le son ampeg)

0
0
#18
30/10/2012 09:13:03
Pas possible de comparer gallien à hartke, les hartkes ont une coloration beaucoup plus metallique, les gaalliens sont beaucoup plus pêchus avec de belles basses chaudes qui grognent, c'est vrai que le côté cristallin des aigus donne un son plus hifi et transparent qu'un ampeg.
0
0
#19
01/11/2012 09:38:13

Et si je brouillais encore un peu les cartes.

Je me suis rendu hier dans un magasin du coin, j'ai essayé le Rumble 150 : ça va mais c'est clair que ça sonne moyen surtout par rapport à.... le vendeur m'a fait essayer un Aguilar Tone Hammer 500 sur un HP de la même marque en 12". Minimaliste mais très très bon son, et très gros prix... 1400 eur et un peut moins cher en 350w mais tout de même 1200 eur et ultraligth : 14 kg en tout.

Bon je me dis qu'il y a peut-être moyen de trouver un compromis en augmentant mon budget.

( le vendeur passe du très moyen de gamme au haut de gamme :-) )

 

1) Ampeg Portfalex PF 350 assez minimaliste ( ou 500 plus polyvalent pour l'égalisation) avec son hp 210HE mais 25 à 26.5 kg en tout. (de 725 à 850eur)

 

2) EBS Reidmar avec son HP 12" CL112 : plus de possibilité de réglage mais moins puissant : 125w en 8ohm ( possibilité je pense d'ajouter un HP supplémentaire : connexion de hp1 vers hp2 - pas deux sorties sur la tête, pour avoir les 250w si besoin plus tard, 125w suffisant je pense pour jouer la maison et de temps en temps entre amis), 18.5 kg en tout et 743 eur.

0
0
#20
01/11/2012 18:16:06

Bonjour,

Le topic est interressant, moi je m'oriente vers un Tc Electronic BH 250 avec leur 2x10 BC210 pour moins de 600 eur

Frédéric

0
0
#21
02/11/2012 00:05:21
Je me suis finalement décidé après avoir gambergé toute la journée.

Ce sera: Ampeg Portfalex PF 350 ( simple mais efficace) et le HP EBS CL 112 ( pour sa légèreté)



0
0
#22
04/11/2012 08:38:19

j'arrive après la bataille, mais j'y vais quand même de mon petit commentaire

j'ai le MB115, il remplit tout les conditions que je cherchais: poids/prix/puissance/aux in/phone et fait largement l'affaire en répètes et petits concerts.

0
0
#23
10/11/2012 10:48:03
.

0
0
#24
10/11/2012 11:13:13
Le matos est arrivé hier!, mes commentaires d'ici peu..


0
0