Et si on se montrait nos.... amplis ? (bah ouaip, y'a pas de raison.. sans ampli pas de son) (Page 26)

Dos

Bon allez, je met le mien, j'ai retrouvé une vieille photo :')

La tête est maintenant rackée dans un THON 6U avec un Tiroir pour les pédales et un Accordeur Korg

•22/08/2012 17:15:29

Rien à voir avec le monstre ci-dessus.

Pas encore testé en répète mais ça va pas tarder.

Question: acheté d'occaz et testé avec ma Sandberg KT (en passif et en actif): aucun souffle sur le tweeter, testé avec la warwick rockbass (je ne sais plus quel modèle) du vendeur: un souffle horrible, vraiment inutilisable. Quelqu'un a une idée du pourquoi?

•22/08/2012 18:27:49

Tu as fais ce comparatif au même endroit ? Si le courant n'est pas mis correctement à la terre, tu peux avoir du souffle dans le tweeter.

•22/08/2012 18:49:05

Au même endroit probablement, car chez le vendeur (ou chez Al si le vendeur s'est déplacé...) ?

Et lui, sa Rockbass, il l'a testé sur un autre amp ? C'est peut-être elle qui est mal isolée, sensible aux interférences, etc... ?

nestor

•22/08/2012 19:04:23

al.louis55

Question: acheté d'occaz et testé avec ma Sandberg KT (en passif et en actif): aucun souffle sur le tweeter, testé avec la warwick rockbass (je ne sais plus quel modèle) du vendeur: un souffle horrible, vraiment inutilisable. Quelqu'un a une idée du pourquoi?

Moi, j'ai bien une petite idée...

•22/08/2012 20:44:10

Oui, le même ampli testé au même endroit et avec le même jack. J'avais déjà entendu dire que le tweeter du MB115 soufflait mais à ce point avec la rockbass et quel que soit niveau de jeu. Alors qu'avec la sandberg: rien, pas de souffle.

nestor

Moi, j'ai bien une petite idée...

C'est pas que la warwick soit mauvaise (en fait si, elle l'est), c'est surtout que ma sandberg est excellente!

•22/08/2012 21:08:33

Est-ce que la Warwick est passive avec des micros simple bobinage ?

Groumph!

•22/08/2012 21:14:31

al.louis55

nestor

Moi, j'ai bien une petite idée...

C'est pas que la warwick soit mauvaise (en fait si, elle l'est), c'est surtout que ma sandberg est excellente!

•22/08/2012 21:19:39

Ça trolle sur Warwick on dirait.

Groumph!

•22/08/2012 21:21:49

Kermit Begins

Ça trolle sur Warwick on dirait.

Bin déjà le nom....

•22/08/2012 21:52:39

Black Dog

Est-ce que la Warwick est passive avec des micros simple bobinage ?

oui et oui

•22/08/2012 21:56:04

Donc, si le câble était de mauvaise qualité, ça peut venir de là.

•23/08/2012 10:15:29

Pis bon là c'est la sous "marque" rockbass...

•23/08/2012 10:46:24

Oui, rockbass, mais vu que je suis nul en elecro et tout et tout, je me demandais quel phénomène pouvait générer ce souffle. Pour le cable, c'était un cable standard de chez Thomann.

FunkMyBass

•23/08/2012 12:46:26

J'aime bien rockbass moi

D'accord pour le prix neuf il y a mieux, mais une petite corvette (passive) d'occaz à 300€ ça fait pas de mal !

•23/08/2012 12:54:11

Perso j'ai trouvé le son tout mou, vraiment un manque de punch et de définition. Vu sous l'angle de la bouteille à moitié pleine ça pourrait être ça: un son velouté, tout en douceur

FunkMyBass

•23/08/2012 14:14:06

C'est vrai ? Pourtant je trouvais que ça avait de la pêche, un peu trop claquant, j'ai peut-être eu de la chance (ou toi de la malchance )

•23/08/2012 14:22:47

La hauteur des micros ou la nature des cordes , peut-être ?

•23/08/2012 14:24:49

C'est trop ALÉATOIRE la qualitaÿ chez warwick. Pire que les FENDER MEX !!!!!

FunkMyBass

•23/08/2012 14:27:19

Black Dog

La hauteur des micros ou la nature des cordes , peut-être ?

Probable !

Kermit Begins

C'est trop ALÉATOIRE la qualitaÿ chez warwick. Pire que les FENDER MEX !!!!!

Hum je trouve pas trop que la qualité soit si aléatoire chez Warwick ou rockbass, à chaque fois que j'en ai touché une c'était du bon, mais comme dit black dog il suffit qu'une basse soit mal réglée pour en faire une daube, ou à l'inverse bien réglée et en faire une vraie bête.

•23/08/2012 14:38:33

Ouep ! Sauf que même un bon réglage ne peut pas venir à bout d'un mauvais sur-façage des frettes et d'une mauvaise planimétrie du manche.

Pour voir si une basse n'a pas de dead-spot, il faut jouer toutes les notes du manche avec un octaver analogique, et vérifier si il ne décroche pas trop vite sur les notes qu'il est censé facilement "tracker" ( à partir du La grave jusqu'à la note la plus aigu, donc ).

•23/08/2012 14:57:34

FunkMyBass

•23/08/2012 15:12:08

Si si, j'insiste !

•23/08/2012 16:34:03

Non pas à ce point là.

slappyto.net.M

•23/08/2012 17:35:51

non mais warwick quoi...

Bon j'ai sauté le pas, j'ai oté le tweeter de mon mini CMD 121 machin de Markbass. Je m'demande juste un truc... pourqui je l'ai pas fait avant? Le coté metallique degueu des cordes aigues a disparu, quel bonheur!

•23/08/2012 18:08:55

Ah tu m'intéresses là Miliouz. Un ptit tuto ? Parce que effectivement j'ai un léger, très léger souffle, et je me demande si ça ne vient pas de là.

slappyto.net.M

•23/08/2012 18:54:11

c'est simple.

-toi enlever prise du secteur sinon coupe de cheuveux pourrie façon Désireless

-toi prendre tournevis et devisser la grille de protection, et le GROS HP. Et enleve les 3 vis du tweet.

-toi enlever le HP, et tu as ainsi acces aux fils. Tu debranches les 2 fils (y sont bleu je crois), à la base et au niveau du tweet, comme ca zero probleme (en cas de fils qui se touchent).

Perso j'ai carrement enlevé le tweet et j'ai laissé le trou. J'ai essayé avec le tweet à sa place et oté. La difference est pas enorme, mais j'ai préféré sans.

Apres tu remonte le tout, tu rebanche et tu testes

•23/08/2012 18:58:46

C'est pas soudé ? Les fils sont justes branchées façon enfichage ?

slappyto.net.M

•23/08/2012 19:07:33

pas de soudure. Pas de probleme comme ca

Je verrai si je mets pas un autre truc à la place de ce tweet à la si mauvaise reputation