Slappytozine. Le topic des contributeurs.

Je te rappelle que le musicien interviewé, je le connais personnellement, je le vois régulièrement et je suis pas du genre à prendre des notes quotidiennes. Donc si j'ai fait ce travail, c'était pour faire découvrir cet homme et sa vision de la musique, en discuter avec d'autres slappytiens. En l'occurrence, ça intéresse quasi personne, j'ai le droit de remettre en cause mon implication non ? Et ? ça m'intéresse pas que t'es 1, 20 ou 100 000 fans.
Là je parle juste de la légitimité du travail accordé pour juste ça.
Je sais très bien que je vais pas devenir célèbre grâce à slappyto, j'aurais juste aimé créer le dialogue et la curiosité chez certains slappytiens et j'ai pas réussi.

Et j'ai une vie et des projets en dehors de slappyto qui marchent plus ou moins bien mais je vois pas en quoi ça a un rapport avec ma remise en question du slappytozine...

 

Tu peux comprendre que l'écriture et la rédaction ne sont pas une fin en soi pour moi ?
Franchement, laisse tomber, à part m'exaspérer, t'arriveras à pas grand chose avec ton argumentaire qui se base juste sur tes goûts personnels.

Et encore une fois, je parle que du cas du slappytozine. Je fais d'autres choses dans ma vie, parfois simplement pour mon plaisir et sans l'étaler à la vue de tout le monde.

j'adore l'odeur du napalm sur les forum de basse le matin...

Aymeric j'avais entendu parler d'un numéro spécial blues y a un moment il est passé a la trappe ??

 
Tu me fais dire ce que je ne dis pas. Je n'ai pas dit que la reconnaissance n’étais pas agréable en soi, par contre je dis haut et fort que l'initiative n’était et n'est pas motivée par ce besoin et il se trouve que cette page fonctionne : question, il y a t'il un rapport entre les deux ? je pense que oui. Tu peux y voir toutes les formes de contradictions que tu souhaite, il n'empêche que...

"Pour moi par exemple, c'est une véritable galère (j'ai une dizaine de compos qui attendent d'avoir un texte potable).
Mes article ou mes cours, je ne les ai pas fait pour une certaine reconnaissance, ni pour moi. Je l'ai fait par ce que ça peut intéresser des gens, leur apprendre quelque chose."

"Je l'ai fait par ce que ça peut intéresser des gens, leur apprendre quelque chose." -> c'est tout a ton honneur, je fonctionne aussi bcp comme ca... Mais c'est aussi dans un cadre de la "reconnaissance" puisque tu mets en avant tes connaissances pour les autres, c'est que tu attends peut être malgré toi la confirmation des autres de tes propres connaissances. Tu vas me dire que tu n'as pas suivi les commentaires sur tes articles et régalé du positivisme des retours que tu as eut ? Tu vas me dire que tu n'as pas construit ces articles avec conviction, que tu as pris un pied pas possible pour rechercher tes infos, te relire etc etc ?  Que tu ne surveille pas la sortie finale ou l'avis du relecteur qui certainement est aussi le premier lecteur ? franchement, j'en doute

Je ne jette pas la pierre hein ? je fonctionne aussi bcp comme ca, j'ai besoin souvent de communiquer pour avancer moi même en mettant en exergue les points qui me mettent en difficulté. Souvent, "apprendre aux autres" c'est apprendre aussi pour soi, particulièrement dans les milieux associatifs. Il n'y a rien de péjoratif là dedans, loin de là, ce qui me semble intelligent c'est d'en avoir conscience et ne pas sous estimer le phénomène.

"Toi qui est doué avec l'écrit, relis-toi, tu verra qu'il y a comme un arrière goût de jugement hautain. Tu n'es pas à notre place, je ne vois pas comment tu peux déterminer avec certitude qu'il s'agit d'un besoin de reconnaissance."

"Hautain" ? non, juste que je met le doigt là ou ca blesse bcp d'entre nous : l'ego. Cela ne me parait pas anormal que le débat soit tendu en abordant ce theme. N'y vois qu'un exemple parlant, j'ai pas vraiment de leçon à donner, éventuellement mon expérience dans ce domaine.

Il suffit d'etre lucide et logique : "Je l'ai fait par ce que ça peut intéresser des gens, leur apprendre quelque chose."
j'invente rien hein ? : "Je l'ai fait par ce que ça peut intéresser des gens, leur apprendre quelque chose.", j'y répond quoi ? que tu te prend pour un journaliste ou mon prof qui va m'apprendre avec 10 ans de moins que moi ? ou juste un mec passionné qui a envie de partager. Tu vois, on peut faire dire n'importe quoi à ce genre de phrase   Perso, je suis convaincu que tu le fais par passion et sans autre forme d'idée que celle du partage. Mais pour ca, et tu le dis clairement, tu le fais pour les autres, et pour te donner l’énergie de le faire, c'est le regard des autres sur ce que tu apportes qui te motive : Oses me dire que tu le fais sans arrière pensée et dans ce cas je te dirais "pourquoi n’écris tu pas un article pour le slappytozine dans ce cas, puisque le besoin de reconnaissance n'existe pas chez toi ?"

Donc, le besoin de reconnaissance est normal dès l'instant ou on apporte de soi à titre personnel, c'est le "salaire". Ce besoin, c'est aussi pour chacun d'avoir confirmation de sa propre évolution, et ca commence par la scène ou nous tous, moi le premier, affichons ce besoin de reconnaissance. On prend notre pied a être mis en lumière sur scène. Est-ce malsain pour autant ? je ne pense pas. En tout cas pour moi, ca me tire vers le haut et me demande d'être meilleur encore, pas toi ?

Sur le net, c'est exactement la même chose et si tu as encore besoin d'etre convaincu, va donc faire un tour sur des sites comme yahoo question/Reponse, tu vas voir que le phénomène est plus que courant.

Conclusion, je persiste et signe en disant que sans système de reconnaissance "valable", le slappytozine tombera de lui même. Non pas en l'absence de forces vives, qui sont présentes sur ce forum, mais parce qu'il n'y a pas de "reconnaissance à la hauteur de l'investissement". Et je comprend tout à fait l'admin quand il dit qu'il n'a rien demandé (ou pas loin), le besoin de reconnaissance de slappyto a déjà été largement comblé par votre présence depuis longtemps et je m'avancerais pas trop en disant que c'est même ca qui vous démotive quelque part. Si slappyto "portait" le projet slappytozine au même titre que le site lui même, les réactions seraient différentes, j'en suis convaincu.

Et tu sais quoi, le comble... par cette propre vision de ma part sur ce phénomène, j’admets moi même a avoir ce besoin de reconnaissance, tellement que j'ai démarré un projet en réunissant une équipe bénévole afin de bosser sur un projet qui va dans ce sens (et dans laquelle j'ai puisé de la reconnaissance à propos de cette théorie, me motivant pour trouver les mots et les idées etc etc).

Je verrais alors moi même, au travers de la "reconnaissance" des autres si j'ai vu juste... ou non Là oui, on pourra me dire que j'ai fait ce site avec le besoin de reconnaissance... bah... je l'assume et j'en ai pas honte, mais pour cette page FB, ce n’était pas le cas, par contre cela m'a ouvert un champ de vision sur d'autres phénomènes tout aussi passionnants. Putain, j'aurais du bosser en sociologie  



... mouaip, incontestablement, j'aime écrire  

"Le respect" va souvent de paire avec la "reconnaissance"

*l'autre axe de travail*

edit

... quel éditeur de riton !

merci à toi

dommage que tu ai vu ce manque de respect de ma part, je te pressente mes excuses, comme tu as pu voir, je n'ai pas attendu pour me reprendre
Merci pour ton lien que je ne manquerais pas d'aller voir.

Maintenant, je me suis peut etre mal exprimé ou alors il y a un truc que je ne saisi pas mais lorsque tu dis "il aime un truc, il veut le faire partager, il se rend compte que ça ne suscite pas l'effet qu'il avait escompté, il est déçu." C'est pas un peu beaucoup ce que j’étais en train de dire ? Je ne saisi pas la nuance. Je ne dis pas qu'il trouve sa motivation première à la rédaction des articles en cherchant a s'attirer les lumières, je dis que pour alimenter la dynamique d'un webzine qui demande des ressources humaines récurrentes, et qu'il s'agit d'un domaine passionnel donc non soumis à quelconque compensation, la reconnaissance de son travail est fondamentale pour s'inscrire dans la durée.

"il est déçu du manque de curiosité des slappytiens pour quelqu'un qu'il admire, il n'est pas déçu pour lui mais pour son "sujet".

c'est pas utopique ca ? Il n'y a pas une forme de projection chez les sujets qu'on admire ? C'est quand même vachement lié, non ? En partageant une passion, qui se trouve etre un artiste, il n'y a pas une notion de reconnaissance dans un groupe social ? ceux la même qui aiment cet artiste ? Combien de mouvement musicaux devenus quasi politiques sont nés d'un artiste autour des quels s'est formé toute une culture  ? Pour moi il est effectivement déçu de voir qu'il a peu de reconnaissance sociale autour d'un sujet qu'il admire et dans lequel il a mis toute son énergie à la rédaction et que ce manque de reconnaissance ne le motive pas à retrouver de l’énergie, même pour un autre sujet.

En fait, je suis pret a parier que si les articles dont les sujets le passionne vraiment avaient suscités l'engouement, il aurait tout aussi bien pu rédiger par la suite des articles sur des sujets le passionnants moins, juste pour rester dans la dynamique

Maintenant je pense aussi qu'on mélange plusieurs sujets  

 
bah c'est surtout que tu cherche pas a rentrer dans le debat là, j'attends que ca moi que tu me dise ce que tu en penses. C'est un échange, on n'est pas obligés d’être tous d'accord   Effectivement, j'ai ma vision comme tu dis et heureusement, si on étais d'accord sur tout, on se ferrais chier

" perso ça me gène un peu que quelqu'un qui ne me connaît pas me dise que je fais des articles pour un besoin de reconnaissance et que je devrais me contenter du plaisir de l'écrire."

Donc en quoi ce que j'avance te choque ? ou n'es tu pas d'accord ?
je ne t'ai pas dis de te contenter du plaisir d’écrire, je dis que si on reconnaissais avec force tes efforts, tu aborderais le truc autrement et que cela joue grandement dans ta motivation sur la durée (ne lis pas en travers, même si c'est long ! ). Tu semble bloqué par ce truc, comme si c'etait le mal absolu, je voudrais comprendre pourquoi Le fait que je m'avance pour "juger" les gens, tu te trompe, je ne porte pas de jugement. C'est une théorie, une sorte de schéma, j’attends que tu le démonte  

"La question de la reconnaissance est vaste. Ayant pas mal bourlingué dans le milieu associatif, on constate que certains y fondent leur reconnaissance sociale car il n'en ont pas ailleurs . D'autres se montrent plus discrets car ils trouvent une reconnaissance ailleurs (famille, travail, amis...). La reconnaissance est également liée à un besoin: celui d'exister dans le regard des autres. Ce besoin est plus ou moins exacerbé selon les individus, on ne peut pas généraliser." > bingo ! Je pense tout de même qu'il y a des "grands" schémas types comme celui ou celle qui passe sa vie sur le net parce que seul(e) et pour qui le besoin sera logiquement plus grand que celui qui a une "vraie" vie sociale.

effectivement, je parle de la reconnaissance dans son ensemble et son influence sur les réseaux sociaux en confrontant les besoins de chacun les uns aux autres.

"Bach'man, tu as placé la question de la reconnaissance parmi les préoccupations des contributeurs, mais c'est oublier que la reconnaissance, on est un paquet à s'en foutre."

ca dépend sous quelle forme... justement.... Chacun des redacteurs placant ses besoins à différents niveaux. Pour certain c'est simplement se maintenir dans le tissu social propre a slapyto, mais on reste dans la meme dynamique : pas de "reconnaissance" = "pas de motivation"

"Pour en revenir au topic, j'aimerais bien écrire dans le slappytozine, mais sincèrement, je ne vois pas quel sujet je pourrais aborder. "
ah bon ? pourquoi ?  


-> []

en meme temps, c'etait juste un trait d'humour, t'es assez grand pour savoir ce que tu as a faire tt seul et moi, bah je m'en fout un peu de tes motivations profondes comme toi des miennes. Donc tout va bien dans le meilleur des mondes  

Ce qui te motive, toi personnellement, à écrire pour ce zine, oui, je peux effectivement dire que cela ne m’intéresse pas, sans vouloir te manquer de respect bien évidement. 

Mais au moins je suis (nous sommes) fixé(s) sur ce que tu en penses. > pas besoin de développer je pense

"J'avais fais un article sur les vinyles, sujet assez vaste, j'ai du faire environ 10 à 15h de recherche et j'ai mis une heure à tout écrire. Après on demande pas une médaille mais les commentaires que j'avais eu m'avais fait plaisir."

Et oui, et ca se comprend...
plus de question, votre honneur.