ConnexionConnexionInscription
B E A D G
714 connectés Sweepyto Guitare

J'ai besoin de votre avis sur unr Rickenbacker

#1
22/01/2012 16:21:55
Bonjour,

J'ai besoin de votre avis d'expert: j'ai trouvé une Rickenbacker 4003 de 92 à 1150 euros, il manque le cache du micro aigu, avec une caisse, et en bon état à part ça. Affaire, pas affaire ?

Guigoune
0
0
#2
22/01/2012 16:26:14
lien, photos, etc
0
0
#3
22/01/2012 16:32:26
Je l'ai vue en vrai, mais pas pris de photo. Un modèle noir tout ce qu'il y a de plus normal, aucun souci repérable sur le vernis ou le manche. Freettes sans pb, action bien basse.
0
0
#4
22/01/2012 17:08:22
J'dirais plutot affaire, mais vaut mieux faire attention aux contrefaçons, vices cachés....
Le truss est assez fragile sur les Rick en général (moins sur les 4003 que sur les 4001, c'est vrai.)
De même pour le vernis, et les frettes.
Si tu peux la faire expertiser par un luthier, n'hésite pas  
0
0
#5
22/01/2012 17:41:28
dans l'absolu c'est une bonne affaire. maintenant la plaque en plastoque "rickenbacker" est facile à changer. vois avec le numéro de série s'il y a des correspondance. (remarque, il est où déjà le numero de serie sur les rick?

attend le passage de nestor. il aura les bonnes réponses à tes questions. ou MP le.
0
0
#6
22/01/2012 17:43:30
Si c'est une vraie, c'est une excellente affaire au tarif où partent les Rick de nos jours. La disparition du cache-micro est un problème récurrent, mais mineur (tout le monde le vire parce que c'est assez gênant, en particulier au médiator; certains le rangent soigneusement, d'autres son t plus bordéliques... ). Tu pourras toujours racheter un cache à Rick si tu le veux vraiment (mais c'est scandaleusement cher pour ce que c'est ). Si tu peux avoir des photos, le n° de série etc, c'est mieux. Mais si tu es sûr de ton coup, que le manche n'est pas vrillé (fait rare sur les 4003, en tout cas pas plus que sur n'importe quelle basse, on est plus en '76 ) et que c'est une vraie, je dirais "fonce !", t'en croiseras pas tous les jours à ce prix  
0
0
#7
22/01/2012 17:45:48
Retirer
guyal
(remarque, il est où déjà le numero de serie sur les rick?
 au niveau de la prise jack (donc sur une plaque pas trop compliquée à changer aussi, je te l'accorde )
Retirer
Papa Noel
Le truss est assez fragile sur les Rick en général (moins sur les 4003 que sur les 4001, c'est vrai.)
 Le truss des 4003 n'est pas plus fragile que celui d'une Fender ou de n'importe quelle autre basse moderne (les 4001, le problème, c'est que le truss "flotte", donc faut le soutenir quand on le règle, c'est super chaud); mais ça reste un double truss-rod, et rien qu'à cause de ça, ça reste chiant à régler   (mais les risques de flinguer le manche sont bien moindres que sur les 4001)
0
0
#8
22/01/2012 19:07:57
Bon c'est bien ce qu'il me semblait. J'ai peu de doutes sur l'authenticité, mais au cas où, hormis la plaque du jack ou se situerait le serial, quoi d'autre comme preuve d'authenticité?

0
0
#9
22/01/2012 19:12:11
Le son !

 
0
0
#10
22/01/2012 19:14:35
A mon modeste niveau et avec ma très maigre expérience : son très agréable, rond, et un sustain complètement incroyable. Assez peu d'aigus (au doigt), on entend moins le twang de la corde que sur par exemple une Jazz Bass (je l'exprime un peu avec mes mots à mo, desolé...).
0
0
#11
22/01/2012 19:16:36
Oui enfin, ça, ça dépend pas mal des cordes utilisées aussi, et leur age !
Le son des Ricks est plein de bas médiums, et un bon growl.
De toutes manières, quand tu l'as dans les mains, tu sens que c'est pas une basse merdique
Essaie de prendre des photos malgré tout !
0
0
#12
22/01/2012 19:17:39
Tu demontes la plaque logo sur la tête de manche et tu vérifie qu'il y ait bien 2 truss rod, rares sont les copies à aller jusque là...
0
+2
#13
22/01/2012 21:08:32
Bien vu do  ; sinon tu fais des photos de bonne (ou au moins pas trop mauvaise ) qualité, en particulier de la tête et du corps (la "découpe" Rick a donné du fil à retordre à beaucoup de copieurs), et je pourrai te donner mon humble avis sur la question  
0
+1